La fièvre de la révolte : Réflexions du Miroir

La fièvre de la révolte (26/02/2011)

Comment dire "non" aujourd'hui en réponse à une situation devenue insoutenable? Il y a le bras d'honneur, un doigt choisi levé, la révolte ou la révolution. Puis, il y a celle qui cherche un chemin, plus difficile à cerner, plus fine. La version 2.0... La fièvre mesurable avec un thermomètre?

Dire "non" par la contestation sociale, cela commence dans la rue. Bien sûr, mais, encore?

"Révolution du jasmin" ou "Révolution du printemps", la manière forte, la "révolution" suit une étincelle après de longues années de sommeil et d'injustice sociale. Belles images symboliques qui ne tiennent pas à l'analyse ou à la situation sur le terrain.

Le cas de l'Afrique du Nord, parler de "Sudalgie", d'"algie du Sud", aurait été plus exact. On a un peu oublié que le Sud vit dans le pénurie depuis tellement de temps.

Cela fait de 30 à 40 ans, que le Sud voit, par l'intermédiaire de ses touristes, le monde passer et changer autour de lui sans qu'il puisse y participer ou en tirer un profit personnel. L'esprit de conquête de la guerre de 1967 avait bloqué toute velléité. La Ligue arabe, plus fantôme que révolutionnaire, ne recherchait pas un meilleur possible pour ses populations mais pour ses dirigeants qui se voyaient installés à vie sur un trône.

Wikipedia dit "Une révolution est, au sens politique ou social, un mouvement politique amenant, ou tentant d'amener, un changement brusque et en profondeur dans la structure politique et sociale d'un État, et qui se produit quand un groupe se révolte contre les autorités en place et prend ou tente de prendre le pouvoir. Le terme de révolution peut être utilisé par un gouvernement se présentant comme révolutionnaire pour qualifier l'ensemble de ses politiques, alors même que sa prise du pouvoir est effective et achevée.".

Tout y est dit dans cette définition.

Les populations en avaient marre. Désirs refoulé alors que la richesse se pavanait devant leurs yeux.

De son côté, le touriste, caché derrière ses lunettes de soleil, au bord des piscines et calé derrière les murs des hôtels semblaient ne pas voir la fièvre d'une révolte qui couvait. Les informations transmises par l'intermédiaire de guides n'existaient que pour faire découvrir des vestiges archéologiques, les beautés du pays, sans expliquer les tourments de la population.

Le Sud s'est réveillé. Seul. Ce n'est pas fini. Sa population n'avait plus rien à perdre, plus rien à gagner.

Les peuples arabes se sont ligués contre les pouvoirs qui les oppressaient depuis trop longtemps, à la baguette sous la protection tacite et intéressée des pays riches. L'ingérence dans les affaires d'un autre fait problème.

Les armes se retournent toujours, un jour, vers ceux que l'on ne pensait pas au départ. Vendues, il ne faut pas être hypocrite, leur usage peut faire partie de ce qu'on répugne.

Pour les Tunisiens, un autodafé, un jeune qui s'immolait par le feu en réponse à une situation insupportable pendant une trentaine d'année de dictature, de pauvreté, d'oublis des jeunes désœuvrés, fut le détonateur.

La révolution d'Égypte, un mois plus tard, souffrait des mêmes maux, mais, avec encore plus d'impact, vu l'importance du pays, de sa situation en point central à beaucoup de conflits dans le Moyen Orient. Le retournement de la situation du 11-02-2011 va rester, manifestement, dans les mémoire et pas, uniquement, comme un palindrome rare.

Kadhafi, leader révolutionnaire de la Ligue Arabe, s'est vu rejeté par elle-même. Trop sanguinaire.

"Mon pouvoir est moral" disait-il. Pour être moral, il manquait quelques petites notions d'éthique qui vise à répondre à la question « Comment agir au mieux ? » pour son peuple sans minimiser ses responsabilités.

La démocratie attire la convoitise et attise la révolte.

Loin de tout, dans nos pays démocratiques, on applaudit cette vibration, cette réussite du peuple. Imaginer que cette extrémité dans une immense tache d'huile, arriverait jusqu'à nous, n'effleure pas nos esprits. On délègue sa propre révolution, sa révolte, en secret, perdu dans une fuite en avant, portée par le tapage de la publicité.

Plus proche, Israël a peur face au réveil arabe, l'autre acteur, l'ennemi de l'histoire. Spectre de l'encerclement et d'une poussée islamiste. La démocratie en style "arabe" serait le plus court chemin vers la confiscation de la révolution.

En terre musulmane, le slogan est "un homme, une voix, mais une seule fois", ne manque pas de répéter Zvi Mazel.

Le fatalisme n'épargne pas les colombes.

La contagion dépend du pays, de son histoire dans lequel il produit ses effets. Effet dominos qui ne fonctionne que si les acteurs restent alignés et solidaires. Les "dégâts collatéraux" font les blessés et les morts dans une guerre civile se produisent quand l'armée ne joue plus son rôle de protection de la population mais celle des gouvernements.

Les gouvernements se préparent à ces révolutions. Ils s'en protègent par la force répressive ou en jetant du lest.

En Syrie, 14% de pauvres, 20% de chômage ne parviennent à se contenir que grâce à des services de renseignements réprimant les velléités libertaires, laïques ou islamiques. En Jordanie, la pauvreté, le conservatisme et la corruption endémique se cherche une compensation par un changement de premier ministre.

L'Algérie augmente la disponibilité des denrées alimentaires dans une "élévation de l'état d'urgence".

Le Maroc, monarchiste de droit divin, avec une croissance du PIB de 4,9% donne un peu plus de souffle, en apparence, mais le chômage, en augmentation de 9,8% en 2010, laisse des traces dans les mémoires. La Libye aurait pu s'en sortir par leurs pétrodollars pour garantir plus de paix sociale. C'était sans compter sur l'opiniâtreté de Khadafi qui voulait garder son trône au prix du sang. Son choix fut de lancer des confrontations sanglantes, un discours colérique d'un homme ivre de pouvoir. Il a pu faire illusion depuis 2004. Pourtant l'histoire terroriste plane autour dde lui.

Même Wikileaks épingle toute la famille Kadhafi.

Même les dieux doivent composer avec leurs ouailles. Voyons....

En Chine, il y a eu des appels à manifestations, mais la situation reste très différente. En 1989, une brèche existait à l'intérieur du pouvoir chinois. Brèche par laquelle la population avait cru pouvoir s'y infiltrer avec sa révolution sur la place Tien Almen.

Aujourd'hui, la Chine est parmi les pays gagnants du "système" avec l'espoir tenace en l'avenir et l'espérance dans les jours meilleurs.

Partie remise.

Qu'est ce qui a fait la différence? Une solidarité d'en découdre, plus présente. Aucun gouvernement ne tient dans la durée si sa population reste solidaire pour y faire opposition.

Internet scrute les opinions et les tendances et permet une préparation efficace des révoltes.

Couper Internet n'était pas difficile pour un gouvernement qui maintient ses brides. Ce n'est pas du côté de la fréquentation de Facebook qu'il fallait chercher l'étincelle.

En Tunisie, Facebook est utilisé par seulement 15% d'utilisateurs, tandis qu'en Egypte, ce n'est plus que 5% qui connaissaient ce réseau social. Il n'y a pas que Facebook.

Les dictatures au pilori?

Est-ce la fin des régimes totalitaires?", se posait-on la question.

Les conditions à réunir pour réussir seraient: "dépasser la pauvreté absolue, disposer d'une opposition politique et avoir accès aux nouveaux médias". Le coût de la mobilisation économique a considérablement diminué aux travers des réseaux sociaux. On y cherche pas des partenaires pour faire le coup de force. Plus d'organisation centralisée dans une révolution digitalisée. Plus de hiérarchie. Un réseau avec ni queue ni tête dans l'anonymat de la masse. Plus on manifeste, plus bas sera le niveau de départ de la contestation. La contestation est nécessaire. Elle est constructive. On ne peut seulement avoir raison trop tôt.

Il n'y a pas que les dictatures qui pourraient se rebeller.

La plus grande démocratie du monde, l'Inde, est docile face au fossé entre riches et pauvres ne fait que s creuser. Officiellement, non existantes, les castes restent latentes. L'idée de la hiérarchie par la naissance reste considérée comme normale et naturelle.

Les attentats de Bombay, n'étaient pas la bonne manière pour attirer les foules à la cause. Le bon vieux principe de "divide ut imperes" est, plus que jamais, en application pour apporter une efficacité providentielle pour les gouvernements qui ne se pressent pas d'éradiquer cette lame de fond du temps des Maharadjas.

La religion parvient à maintenir les esprits en Iran.

"Just in time and in place" pour ne pas tomber au champ d'honneur entre les révolutions mortes dans l’œuf. Arriver au point de non-retour, devenir martyr à titre posthume, ne sera jamais la panacée des solutions pour exprimer son dégoût.

Les révoltes ne se ressemblent pas dans l'espace mais se rassemblent dans le temps.

En Belgique, nous sommes aux antipodes. Faire la révolution, ce n'est plus l'habitude. On a déjà donné. Cette fois, il s'agit de créer un gouvernement et pas de vouloir sa disparition. Être dans le Guiness Book suite au nombre de jours sans gouvernement, ne fait peur qu'à ses voisins européens ou aux américains. La population vit et ça marche souvent mieux qu'ailleurs.

Tout dépend de l'enjeu d'une révolte et de l'existence ou non d'une manière de répondre voir de contourner le besoin de la révolte.

En Belgique, la Marche Blanche pour les enfants disparus, avait déplacé des montagnes, comme le constatait la maman d'une fillette disparue.

Transposition de la perte d'un enfant par effet miroir, lancée par une Belgique d'en bas sur-représentée.

Une autre manifestation, à l'OTAN, m'avait fait écrire un billet qui disait "Pourquoi je ne crois plus au reality show" après ma rencontre avec des gendarmes armés de boucliers et de matraques, qui étaient sensés repousser les attaques de manifestants. Bagarre programmée par deux clans en provenances d'horizons très divers qui manifestement, ne servait à rien avec des interlocuteurs mal ciblés et qui ne se connaissaient pas.

Quoiqu'organisé par des jeunes, la manifestation "SHAME" était ce qu'on pouvait appeler une manifestation "traditionnelle".

J'en parlais le mois dernier. Un appel à rassemblement de la population. Sans détresse, sans même de mots d'ordre politique ni l'éclair de réflexion, le "Eureka", lancé par un Archimède dans son bain, ou un Souplex qui sortait "Bon dieu, mais, c'est bien sûr" dans les "Cinq dernières minutes".

Un gouvernement en affaires courantes assurait, mais il valait mieux que ces affaires soient un peu moins courantes, plus stables. Les jeunes initiateurs du rassemblement n'espéraient même pas les 35.000 manifestants dans les rues de Bruxelles. Tous sont repartis fiers d'avoir participé à un grand moment, en espérant que, cette fois, ils avaient été entendus. Quelques calicots prouvaient que l'apolitique ne l'est jamais complètement, même si on est terre-à-terre, voir pragmatique, chez nous.

"Pétard mouillé", ce rassemblement de la honte équitable représenté? Manifester pour diminuer les impôts sur les petits salaires, d'une hausse des pensions dans un référendum national, pacifique, aurait eu peut-être plus de contestataires dans les rues.

Peut-être, mais c'est loin d'être certain...

La méfiance vis-à-vis de l'efficacité de la manifestation, chez ceux qui ont dit "manifester, non, merci" se caractérisait en donnant du temps au temps, même si celui-ci sort des normes, que ce soit mauvais pour notre image et que cela fasse gerber les agences de notations.

Capitale de l'Europe, Bruxelles connaît la musique des manifestations.

Le Bruxellois se sent souvent complètement hors jeu, victime des volontés de rassemblements, de grèves dont il ne voit plus les effets positifs ou négatifs.

Trop de folklore ou pas assez de folklore?

Vivement de l'imagination...

L'incitation de Poelvoord de se laisser pousser la barbe faisait plus sourire qu'espérer un impact. Quelques poils, pas plus, perdus parmi d'autres qui en portent déjà habituellement, sans une seule contestation dans le visage, dans les rues de Bruxelles.

De l'autre côté de la barre, il y a eu cette sénatrice flamande qui avait même parlé d'une grève du sexe. Là, cela devenait amusant de penser la voir sortir sa ceinture de chasteté d'un vieux tiroir perdus dans les toiles d'araignée.

Le 249ème jour sans gouvernement, ce fut la "Révolution des frites". Record battu. Révolution plus politique, cette fois, pour revendiquer de garder une Belgique unie avec toutes les villes universitaires impliquées. Gent, dans la partie flamande, est reconnue comme une ville estudiantine contestataire (édito vu de Flandre).

"The show must go on". Yes, Sir.

Les manifestations politiques ne bousculent plus les consciences des foules. La philosophie a pris le dessus. On manifeste du bout des lèvres, quand on ne pose plus les bonnes questions. Plus question de perdre son temps et sa vie dans une bagarre non productive. Instinct de conservation ou raisonnement plus actuel?

Sur Facebook, dans l'ombre, la révolte s'organise pour garder l'unité du pays. On repart manifester avec les chansons dont on aura pastiché les paroles et, peut-être, les artistes qui les ont composées au départ. "Réunion 27 février BRUXELLES Gare Centrale GB Quick 1400 Hrs But - Organisation et planification en vue d'une action nationale.". Apparemment, quelque chos se passerait le 8 mai.

"A bas la division", quand l'intérêt personnel y est lié. Que l'idée, elle est bonne. Notre système de gestion à la proportionnelle, notre particratie dégoulinante a trop d'histoires vieillies par le temps et cette Constitution qui n'a pas prévu le pire, en sont les causes. La démocratie a de ses obligations que le Belge se décourage mutuellement d'assumer. Sans être indifférent, il soufre de lassitude qui l'endort et que seuls, les jeunes peuvent réveiller. C'est plus une révolution de générations, de reconquête de dignité. Fini la parole muselée, tant qu'on a la jeunesse et la finesse des mots pour l'exprimer. La démocratie reste toujours fragile. Prête à prendre le large et à tanguer dès le premier écart de houle.
Mais le radicalisme ne fait plus recette chez nous. La vie de tous les jours, même rabotée reste viable. Cela gronde souvent à mots découverts pour des miroirs avec alouettes.

Vivre la révolution par personnes interposées, est une solution "safe". La violence, les photos d'un drame, la désolation de kamikaze, d'un immolé par le feu se transmettent par la télé et ne suffit plus pour émouvoir les âmes sensibles que juste le temps de tourner une page ou de zapper sur une autre chaîne. Le spectacle se renouvelle d'autant.La chaussure envoyée à la tête de Bush, sur la place Tahrir, a fait sourire alors qu'elle représentait un symbole fort sous d'autres cieux moins favorisés.

La période des vacances approchent. Nous, les occidentaux, on nous y attend. On rouvre les circuits tunisiens en attendant les égyptiens. Celui de la Libye n'était pas dans les catalogues des Tours Operators habituels. Les révolutions ne se ressemblent jamais totalement. L'Egypte avec le Nil ne ressemble pas à la Libye avec ses déserts, ses clans, ses tribus. L'autocratie guette toujours. La révolution financière peut être le prélude à une nouvelle période de propérité, une fois, la stabilité retrouvée. Il parait que des agences locales tunisienne organise déjà des "Circuits Révolution". Ce sera l'occasion d'enlever ses lunettes de soleil pour ne plus être surpris et espérer que ces beaux pays ne se feront pas volé leur révolution.

Chez nous, la tarte à la crème de Noël Godin faisait du buzz comme précurseur à cette autre manière de dire "non". Elle a trouvé son répondant en héritage dans la virtualité de la Toile. La vigilence est de rigueur pour ne pas se prendre dans les fils d'une dictature.

Les "Yes Men", Code Pink, les Brigades activistes des clowns veillent.

Les rigolos-tionnaires ne s'inventent plus. Ils sont là.

Ne pas être avare de quelques clics de claviers avec des souris qui surfent sur les fils de la Toile est donc la nouvelle force de persuasion et par là, un vrai pouvoir. "Sous les claviers, la plage".

Au départ de la devise belge, l'"Union fait la force", on transite par "L'oignon fait le farce", pour en arriver à "l'Humour fait la force". Maintenant, comme le suggérait, Bert Kruisman, il reste aussi une autre formule, "L'ignorance fait la force", tout aussi efficace.

Cela pourrait être une nouvelle forme d'ADM, comme des "Armes de la Dérision Massive". L'humour par la technologie ou la technologie au service de l'humour. Rire est devenu le ferment de la révolution, comme l'écrivait l'hebo Le Moustique. Pas par l'énergie du désespoir et sans dégâts collatéraux.

Les légers coups de semonce sont plus sourds, mais on apprend à connaître la musique, les tendances et les finalités. Pas de faux fuyants, l'humour cinglant et de la dérision, avec un zeste d'auto-dérision pour y répondre.

De l'adresse, de la verve, de la persévérance, et de la culture de bas en haut de la gamme pour s'assurer un chemin au travers d'un champs de mines virtuelles.

Pourquoi pas un dernier "Café serré", servit chaud par un flamand, avec l'humour à raz bord, dans une dégustation matinale? Tout le monde en rit, même ceux qui sont visés. Le but à atteindre: la démonstration par l'absurde. Humoristes, pasticheurs, imitateurs, caricaturistes mènent le bal. Ils prennent des risques calculés dans leurs sketches d'indignation par l'ironie de situation, hors d'atteinte du pouvoir.

Faire rire tout en touchant sa cible est, en même temps, un art de l'esquive. "A la fin de l'envoi, je touche", disait Cyranno. Les zigomatiques, au boulot.

La Désobéissance Civile Belge, 'DéCiBel" se doit d'avoir une cause juste et belle. Pas besoin d'investir dans une chasse aux sorcières, coûteuse qui n'assurerait pas de résultats suffisamment probants. C'est au cerveau de faire affleurer les dernières couches de ses neurones rebelles.

La désobéissance civile sous la plume de Henry David prend des tournures de maîtres du code médiatique par sa "non-violence".

Apprécié ou non, par ses "consommateurs", tirez en même temps, à gauche et à droite. Créer des amitiés ou des inimitées en route, n'a rien que du normal avec les claques dans un sens et dans l'autre. Tout, mais pas la violence ni l'insensibilité du public. Pas d'attaques ad hominem trop séditieuses, mais contre des "systèmes" qui n'offriraient pas de garanties de survie au plus grand nombre. L'intermédiaire "Facebook" passe à l'attaque dans la virtualité avec quelques risques quand on dépasse le seuil de l'attaque ad hominem.

La mondialisation a fait disparaître le côté social de la rencontre physique. Le social dans le réel a viré dans la compassion et l'humanitaire. L'âme humaine se donne des moments de repos, de grâce, mais le naturel reprend son galop à la première sortie de piste.

Dans le monde du sérieux, il y a le "Indignez-vous" lancé par Stéphane Hessel, qui en très peu de pages résumait les revendications plus comme un tract que comme un manifeste guerrier. En vrac, on y rappelle sans originalité flagrante, l’écart grandissant entre très riches et très pauvres, l’état de la planète, le traitement fait aux sans-papiers, aux immigrés, aux Roms, la course au “toujours plus”, à la compétition, la dictature des marchés financiers et jusqu’aux acquis bradés de la Résistance – retraites, de la Sécurité sociale… «Insurrection pacifique», superficielle, avec des mots qui ne demandent ni force ni rage sans décorum pour faire opposition à une lame de fond de la complexité en expansion de notre monde. Ce petit livre jaune aurait-il une suite dans nos pays? Rien n'est moins sûr.

L'indignation est un motif de résistance. L'indifférence, la pire des attitudes. La non-violence, le chemin à suivre pour ne pas mourir noyé dans les sables. Tout à fait d'accord.

Le pouvoir, lui, échappe au citoyen lambda, il doit trouver son répondant dans des sources de l'humour pour garder la tête froide sans y perdre des plumes.

Le Japon, c'est une autre maladie qui le tenaille: son électoralisme sans légitimité. En 5 ans, 6 premiers ministres se sont succédés sans laisser autre chose qu'une sensation de médiocrité. Une myriades de petits partis dans les années 90 avait débouché sur le PDJ, le Parti Démocrate Japonais, Son dernier représentant, Naoto Kan, espère faire voter un budget de 813 milliards d'euros alors que son parti ne le soutient pas. Pas simple d'allier charisme et compétences.

Parler de Révolution, c'est, souvent, à 1789 que l'on pense. Vu avec le recul, elle a laissé le prolétariat français sur sa faim. Organisée et récupérée par une nouvelle bourgeoisie. Celle-ci y voyait le moyen de sortir de l'ombre en remplaçant la noblesse. La révolution s'est vite transformée en un coup d'Etat remporté par Napoléon Bonaparte. De la France, il en avait fait une Monarchie constitutionnelle, une République, avant d'arriver à une Empire qui remettait les compteurs à zéros.

Le dernier Kiosque parlait de vent de révolte et de la Belgique, je me devais de donner le topo vu de l'intérieur. Émission avec des journalistes de plusieurs horizons qui reprenait chacun à leur tour leurs problèmes spécifiques.

Le journaliste français restait à ne pas comprendre la Belgique, mais remarquait que la démocratie parlementaire n'est plus suffisante perdue entre "scandale contre scandale".

L'erreur de la Constitution belge était rappelée par l'intermédiaire du journaliste québécois. Une Constitution qui oblige de s'entendre sur les réformes constitutionnelles majeures entre les communautés pour qu'un gouvernement puisse être nommé. Du coup, on le cherche dans la quadrature du cercle et pourtant, chacun remarquait que ça marche mieux que certains autres pays. Il ne s'inquiétait pas de 249 jours. Le Canada, rappelait-il, a le même problème communautaire entre anglophones et francophones, mais la Constitution, même rejetée, permet d'exister sans même être signée par les partis en présence en 1982.

Le journaliste italien, lui, s'il parlait des frasques populistes de Berlusconi et de ses abus de pouvoir qui commençait à échauffer les oreilles de la population italienne, c'est la Ligue du Nord, séparatiste, avait une sympathie pour les Flamands. Les pouvoirs généraux se déplacent en permanence en se cherchant une dimension propre, soit dans le grand, le niveau européen ou le petit, de sa région natale, concluait-il.

Quant au journaliste chinois, il comparait la Chine avec la Belgique pour dire que notre pays était un paradis, alors qu'en Chine, il y a tous les ans des catastrophes naturelles, sècheresses, inondations qui nécessite un gouvernement fort pour gérer son pays géant.

Ce samedi matin, à Bruxelles, il douchait, pardon, il "drachait" (pour parler en langage local).

Pour manifester mon soutien avec lui, mon jogging m'a amené en Chine et au Japon à proximité de nos deux bâtiments qui les représentent. Ces trois photos en témoignent.

"Est-ce que ce monde est sérieux", chantait Francis Cabrel dans "La corrida".

Trop peut-être. La société s'est, incontestablement, durcie.

Les mots "Compromis" et "compromission" commencent par les mêmes lettres de "con". Une différence réside dans son suffixe "mission". Une révolution n'est pas une mince affaire. Elle doit rester sous stéthoscope pour éviter d'être récupérée à l'insu du plein gré de ses "généreux donateurs de vie". "Mourir pour des idées, d'accord, mais de mort lente", comme le chantait Brassens.

Rire de tout quand cela va mal, permet de temporiser. De tout, mais pas de tout le monde et surtout pas dans tous les "trous" de la Terre. Je n'ai, peut-être, pas tout compris, mais ça, je l'ai compris.

Alors, si hier, la situation était grave, mais pas désespérée, aujourd'hui, si c'est désespéré, c'est, peut-être, avec le rire, pas grave.

Brel dans sa chanson "Ne me quitte pas" avait des paroles qui ne se prêtaient pas à ce discours. Pourtant, elles sont parfaitement adaptées: "On a vu souvent Rejaillir le feu De l'ancien volcan, Qu'on croyait trop vieux. Il est paraît-il, Des terres brûlées Donnant plus de blé Qu'un meilleur avril. Et quand vient le soir, Pour qu'un ciel flamboie, Le rouge et le noir Ne s'épousent-ils pas.".

Car, ça, aussi, c'est du belge.

Décidemment, on ne rit pas quand on se brûle.

L'enfoiré,

Citations:

"Rire sous cape lorsqu'on ne peut rire à pleine gorge, mais rire toujours parce que l'esprit de sérieux est le pire de tous les esprits détestables.", Pol Vandromme
"Le rire châtie certains défauts à peu près comme la maladie châtie certains excès.", Henri Bergson
"Inutile d'employer un thermomètre de haute précision pour prendre la température d'un fantôme.", Jean Rostand
"Quand le température monte, il ne faut pas accuser le thermomètre", Anonyme

| Lien permanent | Commentaires (46) | Imprimer

Commentaires

Bonjour Guy

En plein dans le mille. Mais jusqu'où cela va-t'il aller? Combien de victimes innocentes vont encore se faire massacrer avant que ces tyrans ne s'en aillent? Pourquoi nos démocraties n'ont-elles pas mis un frein aux débauches ? Pourquoi tant de nos politiques se sont-ils cru intelligents pour aller trafiquer avec ces tyrans?

Nos démocraties sont elles vraiment si différentes ?

Bonne journée

Écrit par : Victor | 26/02/2011

Bonjour Vic,
J'ai attendu un moment propice pour sortir cet article.
J'ai voulu ratisser large, comme c'est mon habitude.
La démocratie rejoint parfois la dictature d'une manière plus larvée.
Souviens-toi de mon billet sur Blanche Neige et ce qu'en disait Pierre.
Jusqu'où va-t-on aller?
Bonne question. Peut-être jusqu'aux fantasmes, comme je le lisais dans mon Telepro à la suite d'un billet de Marcel Sel.
Lui qui avait vu le Question à la Un sur le sujet des fantasmes.
http://www.youtube.com/watch?v=zYAo8PJwdBo
Son fantasme étaient que les peuples arrivent, dans quelques années, à s'épanouir économiquement, sous des gouvernements qu'ils auraient choisis eux-mêmes.
Pour la Belgique, il fantasmait qu'on cesse de croire aux électeurs qu'ils vivront mieux dans un pays à 2 ou 3 codes de la route, à 2 ou 3 systèmes judiciaires, à 2 ou 3 sécurités sociales Simple en apparence.
"Faut quand même pas exagérer, Marcel, y'a des bornes aux limites", concluait-il.
Marcel Sel, tiens on en parlait dans le Soir
http://www.lesoir.be/actualite/belgique/elections_2010/2011-02-26/on-ne-cree-pas-une-nation-sur-l-identite-824766.php

Écrit par : L'enfoiré | 26/02/2011

que dire sinon que nos dirigeants, à l'instar du clown qui se veut président de France, d'Europe et du G vain, ont été des ordures et des arrivistes sans scrupules? Quand Khadafi, Benali, Moudelabaraque et autres enculés tombent, on saisit leurs biens .... mais avant, leurs biens, ils étaient respectables, non? Donc un dictateur est respectable quand il est en fonction, ensuite ses biens "propres" sont saisis .... comme ceux des juifs entre 39-45 par l'Etat suisse ... nous sommes gouvernés par des enculés, simplement , sans foi ni loi, il prennent ce qu'ils peuvent quand il le peuvent.

Écrit par : Gerard | 26/02/2011

Quand en 2007, j'ai vu l'avènement de votre président, je dois avouer que je n'ai pas compris.
Plusieurs fois, j'ai lancé la question: "êtes-vous tous des patrons, en France?"
Personne ne m'a répondu.
Il y a toute une histoire de cette période avant élection. Je la raconte.
Je nageais dans la Méditerranée, dans le sud de la France. A côté de moi, un Français, un âge avancé.
On parle politique. Il me demande pour qui je voterais si j'étais Français.
Je lui dit "Bayrou". Paysan avec des idées médianes.
Il me rit presque au nez. En France, on est de droite ou de gauche. Le centre ne fait pas recette.
Pour lui, Sarkozy était son candidat.

La même année, autre lieu, autre rencontre avec des Français. Première grève annoncé. Il allait écouter à la télé, le discours de Sarkozy, le soir.
Lendemain: "Cette fois, nous allons gagner. La France est en marche", disaient-ils.
Je n'ai pas osé une réaction trop contraire. Il ne faut pas rompre les enthousiasmes.
Je les ai rencontrés un an après. La tournure des phrases était tout autre.

Écrit par : L'enfoiré | 26/02/2011

Guy

C'est marrant (ou pas) cet été je disais à un voisin Oriental que le besoin commercial nous pousserai à ce que les pays Orientaux et Musulmans se développent.
Les pistes commerciales Occidentales s'épuisant et le potentiel commercial des pays du sud étant présent je gardais en arrière pensée des événements Irak et Afghanistan .
Coïncidence, quelques mois après mes propos de l'époque me semblent moins ridicules ...

Le résumé de mes arrières pensées se traduiraient par : "Pour les USA . Comment faire d'un échec humain et géo-stratégique une réussite" .
Hé bien l'actualité nous illustre cela à merveille ! On efface la honte Irak et Afghanistan en se faisant passer pour les "gentils démocratisateurs" qui avaient un plan de grande échelle .
Pragmatisme et opportunisme sont les mots clés, le diner de con est permanent, le con est devenu le type qui aspire à des valeurs comme "vérité et honnêteté" .

Combien de centaines de milliers d'actions avons nous fait jusqu'à présent pour conserver ces pays dans un état dictatorial qui servait si bien les intérêts de nos politiques et nos diplômates ???? Faut pas déconner, ils n'ont même pas la pudeur de fermer leur bouche nos politicards, là subitements ils sont tous devenus les amis des opposats à ces dictatures qu'ils ont soutenu bec et ongles pendant 50 ans...

(d'ailleurs si j'avais un casse à faire je me ferai les archives et la bibliothéque du Vatican, tous nos livres d'histoire pourraient être réécrits de A à Z, c'est pas pour rien que nos gouvernements tolèrent que la théocratie du Vatican posséde sa propre armée pour interdire l'accès des humains lambda au patrimoine de l'humanité !!!)

Un documentaire à voir : http://www.lcp.fr/emissions/docs-ad-hoc/vod/11088-wikileaks-enquete-sur-un-contre-pouvoir

Ta phrase que je préfére dans cet article : "La démocratie rejoint parfois la dictature d'une manière plus larvée."
(la démocratie reste à inventer Guy, tout comme la justice et toutes les valeurs qu'on sort d'un chapeau pour nous garder bien sages)

Écrit par : Sun Tzu | 27/02/2011

Bertrand,
"besoin commercial nous pousserait à ce que les pays Orientaux et Musulmans se développent."
Si des communautés ne peuvent cohabiter entre elles qu'avec une certaine dose de philosophie, c'est d'autant plus vrai quand c'est au niveau économique que les chocs se passent. Il suffit de sortir des beaux hôtels, de luxes souvent, et de tomber sur la vie des Egyptiens, qui ont besoin de ce tourisme pour vivre, pour se dire que la situation ne pouvait continuer éternellement.
Tu as pu constater à la suite du dernier remaniement ministériel en France, que Sarkozy rappelait que tous les pays occidentaux étaient pour des raisons économiques, plongés dans l'ignominie de ceux qui ne voulaient pas voir.
MAM virée. Elle a déconné, d'accord. Était-elle la seule? Il faut apprendre à se mettre en sourdine. Le problème de la FN, notre usine qui produit des armes et qui en ont vendu à la Libye, a généré des débats houleux. Les armes ne sont pas faites pour tirer du gibier. Le marché est très juteux. Dire que si ce n'est pas nous, ce seront d'autres qui en vendront, est un moyen de détourner ses responsabilités. En politique, les amis de mes amis ne sont que très rarement des amis. J'ai très bien connu le problème par l'informatique ( http://www.softscout.com/software/Logistics-and-Inventory/Supply-Chain-Management/TradeSphere.html ). Vendre à des acheteurs autorisés ne veut pas dire que les armes ne seront pas revendus ensuite. Mais cela donne bonne conscience. Un leurre (tiens un mot que j'ai déjà vu quelque part) de la modestie philosophique, peut-être.
Je vais voir ta vidéo (que j'ai entamée), plus adaptée à l'article sur "Communication cherche contenu".
La phrase la mieux adaptée à ton dernier commentaire est "La dictature, c'est ferme ta gueule avec cynisme. La démocratie, c'est cause toujours avec hypocrisie".
:-)