Le miracle, c'est d'y croire (12/04/2006)
L'émission de la RTBF d'avril 2006 "Questions à la Une" lançait un pavé dans la marre des problèmes parallèles à la religiosité avec la question "Miracles ou arnaques ?" Deux sujets basés sur le même canevas d'idéologie. En préambule, pas question ici de remettre en cause la foi ou l'engagement religieux de la population. Les miracles sont des événements qui ne s'expliquent pas. Faut-il rechercher des indices d'intervention divine ou une explication scientifique ? En ce 21ème siècle avec une médecine bien en place, des indices sont à traquer, sans parti pris, en recourant à la critique historique et à la science.
...
L'enquête de la RTBF laisse perplexe : pas de guérisons miraculeuses avérées à Lourdes, pas de trace divine sur le Saint-Suaire de Turin, rien d'inexplicable dans le sang liquéfié de San Gennaio à Naples ni dans les stigmates de Padre Pio. S'interroger sur l'exploitation lors des pèlerinages faite par l'Eglise de ces pseudo-miracles pour exploiter la soif de merveilleux plus que jamais ancrée dans les sociétés humaines. L'entreprise lucrative, car il s'agit bien de cela, a été le but de la dénonciation faite lors de l'émission.
Il est écrit dans la Bible que les miracles sont la manifestation de Dieu. Est-ce bien de cela qu'il s'agit? Les critères de reconnaissance d'un miracle se font en fonction du côté instantané et durable du miracle. Rien qu'en Belgique, nous avons deux endroits de pèlerinages: Crupet-Beauraing et Banneux.
Mais, le lieu de pèlerinage le plus connu est Lourdes. Le 11 février 1858, une fillette de 14 ans, Bernadette Soubirous, affirme avoir vu une apparition d'une jeune fillette sans avoir dit qu'il s'agissait de la Vierge. La représentation qui en est faite est d'ailleurs refusée par Bernadette, elle-même. Une vénération s'en est suivie. L'eau de la grotte existant pourtant depuis toujours, souvent nauséabonde néanmoins, prend une tournure miraculeuse. Bernadette va dans la suite se réfugier dans un cloître avec la consigne du silence et mourir à 35 ans. Son histoire ne va pas se terminer là. A l'ouverture de son caveau, son cadavre momifié est resté entier et ne s'est pas décomposé. Apparemment, du moins. La vérité, c'est que son corps a été enduit de cire de conservation et que des zones du corps sont bien en décomposition. Elle va être béatifiée et canonisée.
Lourdes compte 7 millions de pèlerins par an et 67 guérisons officiellement reconnues de malades. La part des pèlerins, par contre, qui ne retourneront pas chez eux, ne se retrouve pas dans aucunes statistiques. Le premier cas, Pierre de Rudder aurait eu sa jambe guérie. Le malheur, c'est que la gauche ou la droite se confondent à l'analyse. De toutes manières, c'est une entreprise rentable.
La Vierge a fait plus de 2000 apparitions dans le monde et jamais dans les endroits réputés saints par essence. Bizarre. Les Zététiques, qui doutent de tout, cite le Saint-Suaire de Turin comme une autre démystification. Pas de trace de sang et des formes humaines sur le Saint-Suaire parfaitement explicables. Pourtant, on continue à y croire. Padré Pio aurait le don d'ubiquité. Ses stigmates n'ont en fait rien de mystérieux et sont seulement une réelle mystification volontaire de l'intéressé. Cela lui a permis de récolter une véritable fortune pour l'église, qui entretient le doute.
Le hors série de "Sciences et Vie" en septembre 2006 essayait d'analyser comment concevoir l'inconcevable. La Science a de tout temps apprivoisé au mieux les miracles. Seulement 67 guérisons depuis 150 ans sont reconnus comme miraculeuses. Depuis 1947, une décrue dans cette reconnaissance officielle se poursuit. Des probabilités statistiques, les exceptions médicales sont venues à la rescousse pour sortir de l'ombre du pont d'interrogation. Alain Bombard disait ironiquement qu'il n'y a que l'impossible qui arrive toujours. Serait-on dans la règle de l'entropie? La causalité par une relation statistique est semble-il impossible. Les placebos et la "Force de guérir" par le psychisme (Pr. Zarifian) sont du nombre des questions sans réponse.
...
Comment devient-on saint ?
Les saints sont censés être des exemples présentés aux fidèles pour avoir vécu de manière héroïque les vertus de foi, de charité ou de tempérance. Des vertus chrétiennes qui se sont étonnamment répandues depuis vingt ans. Depuis 1983, Jean-Paul II a canonisé, 2000 saints, sept fois plus à lui seul que tous les autres papes réunis avant lui. Pourquoi ? Et pourquoi les règles édictées par l'Eglise ont-elles changé au cours du temps ? Pour répondre à cette question, il a fallu pénétrer dans le saint des saints, là où on décrète de manière très tatillonne la sainteté : la congrégation pour la cause des saints, au Vatican. La découverte que tous les saints présentés à la dévotion populaire étaient parfois très loin d'être des modèles de vertus. Aujourd'hui, les martyrs, censés défendre la foi, sont rares : la sainteté se gagne surtout par l'influence et obéit trop souvent à des motifs politiques et idéologiques. Des règles strictes d'admission sont parfaitement définies mais ont évolué dans le temps. Actuellement, seul deux miracles et le ticket d'entrée est "dans la poche". Auparavant, de 50 ans à 100 ans étaient nécessaires pour être béatifiés et canonisés. Aujourd'hui, 5 ans sont plus dans la norme. Cette accélération suit la politique d'évangélisation et le besoin de "pureté" de chasteté édictée par le Vatican. Le créateur de l'Opus dei, de Escriva de Balaguer, a été le premier "bienheureux" et cela malgré les discours guerriers qu'il prodiguait de son vivant cautionnant la politique de Franco. A l'époque, renflouer les caisses du Vatican a été peut-être une justification plus réaliste. La béatification et la canonisation ne sont pas gratuites pour le demandeur. Aucun chiffre précis officiellement annoncés. Mais, 50 ans, à raison d'une estimation de 100.000 euros par an. Le pape, lui, a un pouvoir de décision discrétionnaire. Les pressions politiques et idéologiques ne devraient pas l'atteindre. A la mort de Jean-Paul II, la foule a réclamé sa sacralisation tout de suite. Gageons que les exceptions confirmeront la règle.
Une véritable crise du logement au paradis serait-elle la conclusion de ce billet ?
L'enfoiré,
Sur Agoravox, d'autres commentaires
Citations:
-
"Croire en quelque chose et ne pas le vivre, c'est malhonnête.", Gandhi
-
"Il n'y a que deux façons de vivre sa vie : l'une en faisant comme si rien n'était un miracle, l'autre en faisant comme si tout était un miracle.", Albert Einstein
-
"Les vrais miracles font peu de bruit.", Antoine de Saint-Exupéry
-
"Je suis allé à Lourdes avec ma femme. Il n'y a pas eu de miracle. Je suis revenu avec.", Seymour Brussel
| Lien permanent | Commentaires (1) | Tags : religion | 
Imprimer
Commentaires
Les miracles bibliques expliqués par la science
Croyez-le ou non, la religion et la science ne sont pas complètement opposées lorsqu'il s'agit de savoir ce qui est vrai. À tel point que la science a confirmé la véracité de certaines parties de la Bible. Bien qu'il ne soit pas possible d'affirmer que tous les événements et miracles décrits dans les Écritures sont exacts, il existe des théories basées sur la science qui peuvent les expliquer. Il convient de noter que la plupart de ces théories ne sont que des hypothèses, car certaines sont pratiquement impossibles à prouver scientifiquement.
Selon l'Ancien Testament, Dieu a créé Adam à partir de terre ou d'argile. La science nous apprend que l'argile absorbe les liquides et forme un environnement idéal pour que les produits chimiques réagissent et créent des protéines, de l'ADN et, finalement, des cellules vivantes.
L'immaculée conception est l'un des miracles les plus célèbres de la Bible. Une explication scientifique possible est la parthénogenèse, une forme naturelle de reproduction asexuée. Ce phénomène peut se produire chez quelques espèces animales, mais c'est un événement rare chez les mammifères (y compris l'homme).
Même si la parthénogenèse s'était produite chez Marie, elle aurait probablement abouti à une tumeur, et non à la naissance de Jésus. Il existe d'autres théories sur la naissance virginale, mais un cas rare de parthénogenèse humaine reste la plus valable scientifiquement à ce jour.
Selon le livre de l'Exode, Moïse a séparé la mer en deux lors de sa fuite d'Égypte avec les Israélites. Carl Drews, du National Center for Atmospheric Research (NCAR) des États-Unis, a émis l'hypothèse que si un fort vent d'est avait soufflé dans la région, il aurait pu séparer l'eau au niveau d'un coude. "La séparation des eaux peut être comprise grâce à la dynamique des fluides. Le vent déplace l'eau conformément aux lois physiques, créant un passage sûr avec de l'eau de deux côtés, puis permettant brusquement à l'eau de s'engouffrer à nouveau", explique Carl Drews.
Alors qu'il fuyait l'Égypte dans le désert, Moïse a frappé un rocher et de l'eau s'en est écoulée, étanchant la soif des Israélites. Or, la région du mont Sinaï est riche en calcaire, une roche très poreuse qui peut absorber et retenir l'eau.
"Cela se produit lorsque le Soleil, la Terre, Jupiter et Saturne s'alignent", a expliqué David Hughes.
Moïse a été témoin d'un buisson ardent alors qu'il errait seul dans le désert. Le buisson ardent était peut-être une "lumière de tremblement de terre", un phénomène optique lumineux censé se produire avant ou après un tremblement de terre. Une autre explication serait une cheminée volcanique ou une flamme avec du gaz naturel sous elle, ce qui lui aurait permis de brûler continuellement.
Selon la Bible, le buisson ardent a également parlé à Moïse comme étant la voix de Dieu. Il a été suggéré que Moïse aurait pu être sous l'influence d'une plante contenant une substance similaire à l'ayahuasca, un hallucinogène. Cette plante se trouve dans la péninsule du Sinaï.
Dieu a fourni la manne aux Israélites affamés dans le désert. Selon la Bible, la manne est tombée du ciel. Mais qu'est-ce que la manne ? Les scientifiques ont suggéré qu'il pourrait s'agir d'une sécrétion sucrée de puces de plantes connue sous le nom de tréhalose, ou peut-être d'algues ou de lichens séchés.
L'Exode mentionne un moment où Dieu a transformé le Nil en une rivière de sang. Ce phénomène a pu être causé par des algues rouges. Le Nil ensanglanté était l'une des plaies d'Égypte.
Bien qu'il n'y ait aucune preuve que tous ces événements se soient produits, il est scientifiquement possible qu'ils aient bien eu lieu. Après que Dieu a transformé le Nil en rivière de sang, d'autres fléaux sont apparus : l'invasion de grenouilles, de moustiques et de mouches, l'épidémie de pustules, la disparition du bétail, l'orage de grêle, la multiplication des sauterelles, les ténèbres pendant trois jours et pour finir la mort des premiers-nés. Un tourbillon, une tornade ou un autre phénomène naturel pourrait être à l'origine de la "pluie de grenouilles". Suite à ces phénomènes, il ne serait pas étonnant qu'une nuée d'insectes suive. Les piqûres d'insectes auraient pu facilement provoquer des furoncles. Un événement météorologique défavorable aurait pu se produire, suivi d'une éclipse solaire (il y en a eu une le 5 mars 1223 avant notre ère). La mort des nouveau-nés aurait pu être causée par la consommation d'animaux malades ou de céréales contaminées par les mycotoxines des algues qui ont proliféré dans le Nil rouge.
Le livre des Actes des Apôtres et celui de l'Apocalypse mentionnent tous deux la transformation de la lune en rouge sang comme un mauvais présage. En effet, il existe une lune de sang, qui est en fait une éclipse totale de lune.
Il est possible qu'un glacier ait été à l'origine d'une inondation massive dans l'ancienne Mésopotamie. Par ailleurs, des calculs effectués par des étudiants en physique de l'université de Leicester en 2014 ont montré que l'arche aurait été en mesure de remplir sa mission.
Goliath était un géant dans la Bible. Le gigantisme est une maladie réelle, et il est donc techniquement possible que Goliath ait réellement été un géant. Il aurait pu souffrir d'une maladie de l'hypophyse appelée acromégalie familiale.
L'hypothèse de la pâmoison prétend que Jésus n'est pas mort sur la croix. Selon cette théorie, il se serait simplement évanoui et aurait été réanimé dans le tombeau. Trois jours plus tard, il serait parti. Il est peu probable que Jésus ait survécu à la crucifixion, mais ce n'est pas totalement impossible.
Il a été suggéré que le meurtre d'un frère ou d'une sœur dans la Bible était une référence à l'Homo sapiens tuant l'Homme de Néandertal.
Des scientifiques ont suggéré que le mur de Jéricho, s'il a existé, s'est peut-être écroulé à la suite d'un tremblement de terre, et non parce que les Israélites ont marché autour pendant des jours.
Élie a versé de l'eau sur un autel au sommet du mont Carmel, puis a prié Dieu d'envoyer le feu du ciel. Cela s'est passé par temps clair. L'explication possible ? Un phénomène connu sous le nom d'éclair d'enclume.
Ce célèbre miracle est relaté dans les évangiles de Matthieu, Marc et Jean. L'explication scientifique possible est une vague de froid qui aurait partiellement gelé la mer dans la région, permettant à Jésus de marcher sur l'eau.
Lorsque le roi Ézéchias a demandé au prophète Isaïe un signe de Dieu, ce dernier lui a demandé de faire reculer le cadran solaire. Qu'en est-il sur le plan scientifique ? Il est possible que les nuages et la réfraction de la lumière soient à l'origine du mouvement inverse du cadran solaire.
La Bible décrit la tour de Babel comme ayant été construite par des personnes parlant des langues différentes. Mais une tour aussi haute pouvait-elle être construite à l'époque ? Apparemment, oui. L'Etemenanki, une ziggourat (une tour-temple à étages), a été désignée comme la source d'inspiration de la célèbre tour biblique.
La Bible mentionne une pluie de feu et de soufre tombant du ciel et détruisant Sodome et Gomorrhe pour leur méchanceté. Les scientifiques pensent que c'est un météore qui a provoqué la destruction des villes bibliques.
La relique sacrée pourrait bien être un condensateur électrique. Selon certaines théories, ce condensateur pourrait, dans des conditions favorables, contenir 10 000 volts d'électricité et électrocuter une personne. Son pouvoir de produire des "feux ardents" et des "lumières aveuglantes" est donc scientifiquement possible.
Selon les Écritures, Jésus a accompli un certain nombre de miracles, y compris la guérison de personnes handicapées. Cela peut avoir un rapport avec l'effet placebo. La guérison du corps et de l'esprit est un phénomène puissant.
https://www.msn.com/fr-be/actualite/other/les-miracles-bibliques-expliqu%C3%A9s-par-la-science/ss-AA2aiqJw#image=1
Écrit par : Allusion | 17/08/2026