Réflexions du Miroir

 

Di Rupo a oublié de prendre plusieurs suppositoires d'antibiotiques à périodes rapprochées pour guérir la maladie du "système" quand elle est persistante..

Voilà que c'est reparti de plus belle avec une affaire qui empoisonne la vie politique belge. Cela ferait réchauffé, aujourd'hui. Il faut lire les posologies...

La raison, toujours la même: le fric, le flouse, le pognon qu'il faut gagner et éradiquer en payant des choses en échange...

Des mots me viennent à l'esprit pour endiguer cette situation: gouvernance, prévoyance, confiance et transparence.

...

L'affaire Publifin, (ou Tecteo),

... aux rémunérations indues.

Un nouveau scandale après le Kazakgate...

Ce holding financier public liégeois s’est développé sur les bases de l’ancienne Association Liégeoise d’Électricité (ALE) fondée en 1923 qui s'occupe aujourd'hui, des positions dans les segments-clés à très haute valeur ajoutée au travers de ses participations dans l’énergie, les médias et les télécommunications.

En d'autres mots: un parastatal stratégique qui trouve des connexions en compétition avec le gouvernement ou en collaboration avec le secteur mi-privé, mi-public de Nethys qui dit sur son site est à "Par ses activités dans les secteurs de l’énergie, des télécommunications et du développement industriel avec pour mission première de développer un ensemble innovant et cohérent d’activités industrielles et technologiques".

La pieuvre du PS en Wallonie dans un épisode Carolo que di Rupo avait dénoncé en disant "J'en ai marre des parvenus",  remettait le couvert et il avouait "être choqué".

Un "système mafieux" dit un politologue.

Cela fait réagir que le  journaliste Bertrand Henne précisait :

et que Laurence Bibot préparait avec humour:.

La mafia, c'est tout autre chose.
Cette semaine, l'affaire Publifin a implosé après un mois de tempête politique et médiatique.

Le Vif parle de "L'autopsie d'un système" avec les questions "Qui l'a créé, qui en profite, qui le protège, jusqu'où cela s'étend".

Qui l'a créé ce système? Il faut parfois remonter très haut dans le temps.

L'enfer est toujours pavé de bonnes intentions.

Un système a toujours des failles dans lesquelles les gens les plus malins s'engouffrent. C'est humain d'utiliser tous les potentiels de la gestion d'une particratie des pouvoirs publics. Dans un système où les partis décident et dans lequel les élections sont fréquentes, les ministres sont perpétuellement remis en cause et s’entourent systématiquement de personnes de confiance et utiliser les déviances avec l'idée du "pas vu, pas pris". 

On appelle cela parfois "opportunisme" avec cette fois, une connotation péjorative alors que le billet "Être opportuniste" était teinté de positivisme.

Jeudi, le journaliste Bertrand Henne dans les Coulisses du Pouvoir, établissait la métaphore d'un grand incendie dans la maison wallonne.

Pour expliquer, il y a le combustible (consanguinité entre le local et le régional), le comburant (l'oxygène de le méfiance avec les politiques par les citoyens) et l'étincelle (la révélation du système Publifin).

En 1977, Jean-Marie Dehousse embauchait André Gilles qui est à la tête de Publifin, dans son cabinet à la demande d'André Cools, lui-même à l'origine de ce qui allait se passer dans les Intercommunales.

Fin stratège plein de malice avec la main sur le portefeuille, il imagine un lien avec l'entreprise privée Netsys, dans un tandem profitable avec son patron, Stéphane Moureau complémentaire.

Une machine à géométrie variable s'est installée dans l'ombre pendant de nombreuses années. 

L'hebdomadaire présentait Daniel Pennac avec le titre "Au bonheur de la métaphore" Elle pousse à la création car il faut se guérir du désir d'être à la page. Sinon on en crève.

Bruno Coppens donnait l'envie de retourner en arrière à l'époque de Nanar.

Alors, puisqu'il faut continuer à en parler, allons-y.

...

Publifin et Netsys par où pêchent-ils quand ils ont des liens étroits?

Par le conflit d'intérêt potentiel.

De plus, les administrateurs se sucraient sans rien faire et ça c'est moins "normal".

Une entreprise publique et une entreprise privé ne sont pas pareilles dans leurs objectifs, dans leurs moyens d'exercer leurs mandats, dans leurs moyens d'être représentés.

Leurs objectifs et leurs moyens de pratiquer, pour le secteur public, c'est de tenter de concilier les impôts avec le bien être des citoyens d'un pays tandis que pour le secteur privé, c'est d'un rentabiliser les investissements des actionnaires de l'entreprise.

Leurs représentants, dans le secteur public, les représentants élus se font par l'intermédiaire de l'élection démocratique et par mandats limités dans le temps, pour le secteur privé, l'élection se fait de manière interne en conseil d'administration et ce sont les actionnaires qui acceptent ou rejettent les administrateurs de la société.

Les barèmes de rémunérations des fonctionnaires n'équivalent pas aux salaires et émoluments dans les sociétés privés. 

Les mandats politiques et les mandats dans les sociétés sont incompatibles.

Dans le secteur public, la popularité des citoyens est importante.

Dans le secteur privé, ce sont les actionnaires qu'il faut choyer avec de bons résultats financiers.

La liberté d'action des deux n'est pas identique.

Une société privé commerciale peut faire faillite et être renfloué par des augmentions de capital et de nouveaux investissements tandis qu'un pays est immortel en puisant de nouvelles ressources pour combler des déficits dans sa population par les taxes.

Thomas Gunzig revenait sur l'étymologie du mot Publifin:

Ce qui s'est passé, était-ce une chasse aux sorcières? 

Plutôt, une chasse au niveau des sorciers qui n'ont pas compris le besoin de régulation et de contrôle adéquats.

Le lien vicieux entre entre le secteurs privé et public, j'ai déjà eu l'occasion de parler de ce lien dans "New deal entre privé et public".

Le 25 janvier, L'Echo lançait un billet qui avait la question: "Elio di Rupo n'a-t-il pas était en manque d'anticipation jusqu'au scandale pour sortir sa grande armada d'idées de la bonne gouvernance?"

L'humour du cactus sur l'île du Docteur Moreau dans le seul archipel où contrairement à ce que racontait Lavoisier, où rien ne se perd, rien ne se crée, rien ne se transforme dans le socialisme.

Le torchon brûlait de partout et on commence à manquer d'eau pour l'éteindre.

Alors les têtes sont tombées une à une sans se faire trop mal.

L'onde de choc s'est répandue aussi chez les Flamands avec un enjeu belgo-belge.

La finale de toutes ses affaires, c'est toujours la démission des acteurs présents et leur remplacement.

Quelques fusibles grillés à remplacer... et puis, c'est reparti.

Comme le disait Laurence Bibot dans un salon de la démission des benêt voles se mettent en place dans un nettoyage de printemps.

Il est dit que la tornade éthique va jouer Monsieur Propre, en lavant plus blanc que blanc.

Les révolutions, tout le monde sait que cela ne tient pas la distance du temps et que les "systèmes" survivent aux hommes qui les installent et les maintiennent en touchant des royalties au passage. Donc, ce n'est pas ad hominem qu'il faut viser mais le système en lui-même qui finit par s'enrayer.

La révolution serait en marche cette fois. Publifin pourrait être l'arbre qui cache la foret des intercommunales. Le système d'ORES, l'opérateur des réseaux Gaz et Electicité fait aussi partie des nombreux "consommateurs" de conseils d'administrateurs et de comités de directions bien rémunérés. 

En France, c'est le même genre d'incendie qui s'est propagée sous forme de Pénélopegate comme nous le rappelle Alex Vizorek.

J'aime bien la façon de l'avoir fait de Paul Furlant pour jeter l'éponge en étant, serein, décontracté avec l'humour de circonstance. Faire du management, cela repose sur la confiance mutuelle. A l'étage du dessus, Stéphane Moreau, remis sur pied devra aussi faire son acte de contribution. 

Une démission, quoi qu'on dise, c'est une remise en question et l'annonce d'un nouveau départ.

C'est ainsi que j'ai toujours pratiqué quand on ne se retrouve plus synchro dans un esprit d'équipe, conscient des moyens pour atteindre les buts fixés de commun accord au départ.

Tous les systèmes, je dis bien "tous", sont potentiellement susceptibles de subir des dérives.

Alors il y a ceux qui se rebellent au système, essayent de les enrayer et n'y arrivent pas et jettent l'éponge sereins en disant "J'ai honte" avec humilité devant ceux que Hollande appelait les "sans-dents".

“Les empires ne périssent pas sous les coups de leurs ennemis mais par leur propre épuisement et par la démission des forces qui les soutiennent. Il en va de même de nos amours et de notre vie.”, disait Alexis Curvers.

C'est dire que à l'intérieur ou à l'extérieur d'un système, il faut garder la peau dure avec humour comme le chante Étienne Daho. Étonnant cette chanson dans son répertoire.

A chacun son acte de contribution et de rectifier les erreurs du passé.

...

L'affaire des fresques sur les murs de la ville

Un sujet anodin? Pas vraiment, mais il crée le débat... 

Passe encore pour des fresques sexuelles qui faisaient sourire embêté de personnes prudes.

Trouver du sang sur les murs... apporte un sentiment d'insécurité.

Appel à de la violence ou appel à se cultiver.

Les fresques de rue, c'est à la base de l'art, d'accord, mais tout dépend du contexte et de l'environnement.
Dans le JT du 24 janvier, il était dit: "Ces fresques font référence à des tableaux du 17ème siècle, le passant qui voit ces fresques, ne s'imagine absolument pas qu'on est au 17ème siècle, du contexte puisque ce n'est qu'une partie de l’œuvre et c'est là que le bât blesse".

Une expression qui apparaît au xv^e siècle en référence aux bâts que l’on posait sur le dos des mulets. Les bêtes dont le bât était mal fixé ou trop chargé avaient des plaies qui les faisaient souffrir. Psychologiquement, cela devient le point sensible d’une personne.

Quand je veux me cultiver, je vais voir l'original.

 Il a suscité le débat. Le débat est sain mais pas entre saints.

Tout est une contexte même quand tout est dans tout et inversement.

"Du tag au tact", un billet sur le sujet qui tentait d'expliquer la différence d'approche.

Laisse béton au propre et au figuré, Renaud...

...

Trop d'informations tue l'information.

Le trop plein d'événements dans lequel on ne voit plus rien de ce que pourrait être la source avant interprétations et manipulation qui mène à l'aboutissement... sans valeur ajoutée...

La question de Martijn Schirp, co-fondateur de HighExistence était ‘Les informations qui passent à travers les filtres médiatiques sont-elles pertinentes ou suis-je tout simplement accro aux nouvelles?‘  

1. Les actualités ont un effet addictif

Notre cerveau est programmé pour prendre en considération les nouvelles choses et  pour ignorer les anciennes. Cette recherche permanente d’informations nouvelles crée une forte dépendance. Votre cerveau libère de la dopamine à chaque fois que vous regardez ou lisez les news. Même lorsque cela ne vous apporte rien, vous restez dans la course, comme un accro. 

2. Les news vous isolent de ce qui est vraiment important

Au fil du temps, vous avez besoin d’une stimulation toujours plus importante. Cela peut mener à des situations absurdes telles que passer plus de temps à essayer de comprendre les guerres qui ont lieu à l’autre bout du monde que les problèmes qui ont lieu dans votre environnement direct.

3. Les nouvelles vous rendent obsessionnel

A terme, vous finissez par associer les actualités avec ces fameuses montées de dopamine, ce qui vous amène à toujours avoir  un smartphone ou un ordinateur portable à portée de main afin de pouvoir vérifier en permanence vos e-mails, tweets et les sites d’information.

4. Les news prennent le contrôle de votre vie

Si vous n’intervenez pas à temps, ce comportement obsessionnel risque de dégénérer. Vous sentez-vous complètement perdu lorsque vous n’avez pas accès à l’internet le temps d’un après-midi ou allez-vous parfois aux toilettes uniquement pour vérifier votre compte Facebook? Dans ce cas, vous avez peut-être déjà atteint ce stade.

5. Les nouvelles sont hors de propos 

La plupart des gens pensent que les actualités les tiennent au courant de ce qui se passe dans le monde. Dans le monde réel, la paix règne dans la plupart des pays, la plupart de gens meurent d’une cause naturelle et trouvent l’amour et le bonheur. Mais les nouvelles nous dépeignent jour après jour l’image d’un monde épouvantable où la pauvreté, les meurtres, les viols, les guerres et le terrorisme dominent notre société.

6. Les nouvelles sont de la propagande

Les nouvelles ne sont pas là que pour vous informer (à propos d’événements qui n’ont rien à voir avec votre quotidien), mais également pour vous conformer. Elles sont truffées de propagande gouvernementale et de marketing d’entreprises et sont modelées par les groupes médiatiques de façon à imposer ce que vous devez (ou pouvez) penser. Schirp propose de vous poser la question suivante la prochaine fois que vous voyez une information ou lisez un article: “comment cette information est-elle pertinente pour ma vie quotidienne?” Si vous y répondez systématiquement par “d’aucune façon”, il serait peut-être temps de suivre son exemple et de vous imposer un régime médiatique".

Sans précaution, sans bouée de sauvetage, il y a moyen de s'y noyer, en effet.

Dans la forêt avec ceux qu'on appelle des sauvages, il ne serait pas nécessaire de se creuser et de penser à tous les scandales du style de Publifin... le fric, ils ne savent pas vraiment à quoi ça sert

Les médias sont chargés d'ajouter leur grain de sel, de poivre et de sucre dans des mélanges alambiqués.

Quand il y a un os à ronger, les médias vont jusqu'à la moelle.

Les nouvelles emmerdent quand elles ne font pas progresser.

Stephan Eicher, voulait déjeuner en paix... Bof...

Thomas Gunzig ne disait pas autre chose .

Mais alors, Thomas, réfléchis, tu n'aurais plus rien à raconter.

Tout est potentiellement une source de polémiques, de zizanies dans notre monde qui se rejettent les fautes à la figure.

Le monstre du Loch Ness à la surface des eaux calmes du lac du même nom réapparait quand on l'oublie.

Ceux qui sont sur la berge n'en croient pas leurs yeux et génèrent des polémiques   entre ceux qui l'ont vu et ceux ne l'ont pas vu. Bof...

Dans beaucoup de cas, il faudrait dire "MERDE" sans justifier une démission, le pourquoi de ce qu'on voit et de ce qu'on ressent même si c'est difficile avant de chercher une herbe plus verte ailleurs. Ils n'y trouveraient que logorrhées, puisque n'ont pas eu la même vie que vous. Je préfère être "Logorrhément vôtre". Mais la démission serait peut-être ce que votre adversaire recherche depuis longtemps et donc ce serait partir perdant.

Se justifier ne sert à rien. Les spectateurs ferment toutes leurs écoutilles.

Les "faites ce que je dis, mais pas ce que je fais" sont légions. Alors je fais ce que je dis en me foutant du regard oblique des passants honnêtes qui se retireraient la queue entre les jambes.

Il faudrait peut être qu'ils relisent "L'art de la guerre" de Sun Tsu dont j'ai eu l'honneur de parler dans la "Stratégie du maillon faible".

Bien sûr, les héros ne courent ni les rues, ni les canaux sous le ciel bleu de Venise.

Je ne suis pas marin, je me demande si quand il y a la tempête, il sort le foc ou le spi pour s'en écarter ou restreindre la voilure en attendant que cela passe jusqu'au moment où une mauvais vague l'emporte ou il essaye de contourner la vague.

Les dérapages non contrôlés sont toujours néfastes.

Le Charlie Hebdo du mois montrait cela sur une grande page avec ceux qui sont partis à l'entracte sans attendre la fin du spectacle.

Restons curieux mais pas jusqu'à l'indigestion avec des nausées à risquer d'en vomir.

Être imperméable à certaines choses et perméable à d'autres est toujours un exercice de haute-voltige.

Heureusement qu'il y a les humoristes qui caricaturent et apprennent à rire de tout et de rien.

A la suite du documentaire "Ma vie en super 8" de Laurent Gerra, je retourne à "Ma propre vie en 8mm" au moment où le Super 8 était encore dans les limbes et qu'il fallait prendre les choses image par image, loin du numérique, sur du film mini-mini avec des petits trous sur un seul côté pour laisser encore un peu de la place pour les images.

Le 8mm, une autre époque plus ancienne encore.

- Oui, j'ai changé. Je ne monte ni ne remonte plus les épaules. Je ne roule même plus pour vous. Je suis libre. Beaucoup de chose m'emmerde et le pognon qui va avec, aussi.

On change parce qu'il faut s'adapter pour progresser mais pas rétrograder.

Humoristique, je ne le suis peut-être pas, mais je suis comme un con, bon public de l'humour.

Guillermo Guis tentait une touche d'humour pour garder sa place de chroniqueur en parlant de la multiplication des mandats:

Avoir plusieurs fonctions, plusieurs mandats n'est pas un problème.

L'homme moderne n'est plus évalué en fonction de lui-même ou de son matricule propre, mais en fonction du nombre de compétences, de corde à son arc dont il dispose pour affronter les problèmes.

Chacun son métier et les vaches seront bien gardées était la conclusion de la fable de Florian, c'est devenu un vieux truc obsolète.

Puis, il faut occuper avocats, enquêteurs et humoristes.

Une politique personnelle vaut toutes les politiques publiques ou privées mais comme les humoristes, je ne rigole pas quand je me brûle.

Si les événements dont j'ai parlé vous paraissent très complets, c'est parce que les ressemblances avec des événements et des personnes de mon actualité ne sont pas nécessairement purement fortuites.

Alex, puisque tu attendais avec impatience la prochaine étude à la fin de ton livre, je confirme

• Partager sa brosse à dents est bon pour la santé.
• Sucer ses crottes de nez réduit le cholestérol
• Manger assis sur la lunette des W-C est une solution complémentaire qui permet un gain de temps, mais qui ne permet pas d'inviter du monde.
• Lécher le coton-tige avant de le mettre dans l'oreille présente moins de risques que de le lécher après.

Comme toi, une fois de plus, je n'ai pas changé le monde avec mon billet de tornade, mais cette fois-ci, je décline toute responsabilité d'avoir fait partie d'un système....

Avec Laurent Gerra, aussi, l'actualité prend une autre tournure digérée avec les formes et le fond en communauté partagée.

Cliquez sur l'image ci-dessous  et c'est parti

Eriofne,

 

Ce dimanche 29 janvier: Pas encore convaincu de l'utilité publique des humoristes?
Le québecois Dan Gagnon était l'invité de réveil en première, ce matin et hier à "Coupé au montage"
Il expliquait ses spectacles
Le voici au complet dans son spectacle

 

Mise à jour 29 janvier: 2ème tour des Primaires de la gauche en France

 

Mise à jour 30 janvier 2017: Résultat clivant en France dans le système des primaires comme course aux obstacles

Mise à jour 3 février 2017: Alex Vizorek est inspiré par Publifin

Paul Jorion, une nouvelle fois, parlait de Trump, des sondages et des élections françaises.

Mise à jour 10 mars 2017: Alex Vizorek revient

Mise à jour 15 mars 2017: Puis il y a les ploucs, ceux qui ne cherchent pas et qui ne veulent rien savoir dont parle Thomas:

Mise à jour 5 juin 2017: mais au fait comment se passe une journée d'un cumulard? Thomas Gunzig se mat à donner quelques indices

Thème repris par Alex Vizorek 

Un an déjà depuis l'affaire Publifin

28/1/2021: Un parti-pris sur l'affaire qui s'envenime

28/1/2021: l'affaire reprend force et discipline