Guillermo Guiz rappelait toutes les idées politiques avec un humour à l'emporte pièces.

Attention, dans ce cas, cette expression n'est pas péjorative dans mon esprit.

Il est vrai que cela chavire beaucoup dans les sphères gouvernementales, à tel point que cela tangue à bâbord et à tribord et qu'il y a du roulis à le faire chavirer.

Dans la semaine, on apprenait que le budget belge avait un déficit double de ce qui avait été planifié. De 2,4 milliards, on passait à 4,2 milliards. Les chiffres étaient les mêmes mais ils étaient dans le désordre.

Dans une démocratie, n'importe quel parti de gauche ou de droite, pour garder ses électeurs et se garder au pouvoir, s'impose de trouver des idées et de s'insérer dans le cycle infernal du commerce de l'import-export aux risques de ruiner le pays.

Alors, il y en a qui pensent que "La Moyen-orientalisation de notre démocratie" se produit en parallèle de nos institutions.

L'article dit "Près de la moitié des Américains de la génération précédente sentaient qu’ils pouvaient faire confiance aux gens autour d’eux, mais de nos jours, moins d’un tiers pensent que les autres sont dignes de confiance.

La vérité en ce qui concerne la méfiance, en politique comme dans la vie en général, c’est qu’elle est auto-destructrice. Les gens méfiants finissent par s’isoler, aliéner les autres, et pervertir leur vraie nature.

La montée de la méfiance a aussi érodé l’intimité. Ce que l’on voit dans les médias sociaux est souvent une illusion d’intimité. Le partage est organisé attentivement, de manière à éviter soigneusement l’imprévisibilité, le danger, la vulnérabilité, et une intimité réelle.
Plus de méfiance mène à moins de croissance".

"L'Amérique est en colère" déclare Christine Ockrent dans son dernier livre.

En France, ce fut "Un quinquénnat pour rien" écrivait Eric Zemmour.   

La croissance globale, n'est ni sociale, ni individuelle.

Les bonnes idées sont ce qu'elles sont ou aiment ce qu'elles aimeraient être imaginatives, originales, humoristiques ou caractérielles mais jamais répétitives ou populistes.  

Le fameux "Eureka" d'Archimède, jeté en sortant de son bain, fait partie de l'exception.

Un investissement avant de les implémenter comprend une étude de marché, une interrogation sur l'utilité d'un projet et un calcul de rentabilité.

Un bide, un échec et même une faillite peuvent être le résultat d'un travail acharné et de longue haleine.

Dans la semaine, il y a eu ces deux tags sur de façades bruxelloises présentant un pénis ou une pénétration. Cela n'a pas échappé à l'humour de Thomas Gunzig qui y voyait un problème de couleur et de texture.

Personne ne les avait remarqué, sauf les médias. Mais, ce fut le buzz et c'était gagné.

Cela valait-il la peine?

Est-ce de l'art (ou du "lard"...) ou du cochon?

Une réponse à deux vitesses...

Ce n'est pas la peine qui compte, c'est le fait d'en parler.

Serait-ce une éducation sexuelle mal transmise?

Si c'est le cas, écoutons encore une fois de plus, le zizi de Pierre Perret...

Le sujet "zizi", je l'ai interprété lors de premiers avrils dans une version "In vitro sera-mimique" ou encore dans "A coup de bijoux de famille" et même adapté à un petit bruit dans un échappement libre.

Un sujet inépuisable... mais qu'il faut traiter avec délicatesse, humour et diversité.

L'écriture, c'est un peu pareil.

Une préparation, une investigation, une confrontation avec la réalité du moment, sont à opérer avant d'écrire la première ligne pour ne pas se retrouver hors pistes sans suites dès l'abordage. Le bide n'est pas toujours là où on le pense.

Dernièrement, je lisais un article très bien écrit d'un Français, Philippe Nadouce.

Il disait qu'il était un "Intello précaire" (à lire sous le lien).

Je suis allé voir son site "Un éléphant dans le salon".

Un titre bien choisi en fonction de ce qu'il écrivait. 

J'ai immédiatement commenté son billet avec d'autres commentateurs.

Son "à propos" était aussi détaillé.

Donc pas mal conçu tous deux...

Plusieurs réactions mais pas de réponse de Philippe comme il était remarqué dans l'un des commentaires. 

Les commentaires étaient en général très positifs et même flatteurs.

Ils disaient qu'il fallait "Se contenter de vivre", que l'article était "Réaliste et intéressant", qu'il n'existait "Rien de pire d'être un génie et être le seul à le savoir", jusqu'à donner une leçon urgente à tirer, "l’intellectualisme ne mène à rien".

Je reprends ici quelques paragraphes expurgées des noms, de ce qui est trop local ou privé et j'y insère des commentaires personnels au fur et à mesure:

- A l’aube des années 2000, j’avais aussi sabordé un brillant avenir universitaire.... Je le dois à ce professeur de macro-économie de la fac de Poitiers, qui, le premier jour de cours, nous avait dit, que nous étions l’élite de la Nation et qu’il fallait nous préparer à guider ceux qui ne comprenaient pas les nécessités des temps nouveaux, etc... Ce qui me dégoûta fut que mes 599 compagnons de banc l’applaudirent avec fureur ! La nouvelle élite, ne rigolait pas ! J’étais abasourdi; étais-je le seul à savoir que la méritocratie n’existait pas, à plus forte raison dans une ploutocratie ?

- Se saborder à cause d'un professeur ! Désolé, mais n'était-il pas la poule aux œufs d'or? Il faut parfois biaiser, baiser sans baisser son pantalon. Brûler les étapes et se prendre dès l'abord pour sorti de la cuisse de Jupiter, c'est casse gueule. Dans ce monde-là, on ne rigole pas. Forcer la rigolade n'est pas une sinécure. Mais cela peut arrondir les angles quand on y parvient. 

- La littérature devint mon activité principale. Toute mon énergie, mes heures, mes weekends, ma vie privée, mes vacances, furent bookées et je m'y tins. Je dus seulement me résoudre à le faire pour la gloire... J’échappai littéralement aux dresseurs...

- Échapper aux dresseurs, n'est-ce pas un fantasme qui précède toujours les désirs et les rancœurs?

- Ce témoignage se veut résolument optimiste... Un papier colle parfois la sinistrose. Il analyse un phénomène social passé inaperçu dans les médias et le monde littéraire bien que connu de longue date par les sociologues.

- Ok, un bon point pour l'optimisme, mais il faut le prouver en ne se prenant pas pour Calimero en disant "c'est trop injuste". Analyser avec ses propres convictions, n'est-ce pas se construire un environnement avec des murs autour de soi? Etre individualiste et solitaire, ne veut pas dire se retrancher du monde comme un ermite. Les sociologues connaissent très bien cette situation, en effet. 

- Dès mes premiers pas dans le désert qui me séparait des champs sociaux auxquels je désirais appartenir, ... j'observais avec lucidité mes contemporains les moins regardant s’adapter au cynisme des temps et à l’imbroglio infiniment complexe qui combinent les déterminismes sociaux aux nécessités des actionnaires.

- Les actions peuvent être cyniques et complexes. Elles n'en ont rien à cirer des déterminismes sociaux, sinon pour les utiliser à leur propre profit.   

- Pour survivre, expatrié et je deviens professeur de langues étrangères tout en écrivant comme un forçat.

- Pourquoi pas? Bonne initiative. Parler aux autres cultures. Même les parallèles se rejoignent au moins à l'infini.

- Les intellos précaires sont la frange consciente des masses en quête de symbolique, des « banlieusards de l’intelligentsia ». ...

Chez les intellos précaires, il y a tout d’abord ceux qui travaillent dans les grands médias à la pige. On en use, on les pille, on les humilie, corvéables à souhait. Les autres n’ont pas la chance d’avoir même un contrat et qui font autre chose pour payer les factures. 

- C'est en forgeant qu'on devient forgeron. Le forgeron peut forger l'avenir sans même s'en rendre compte. Tout comme l'investisseur avisé qui a des idées.

- Je fis une analyse sur commande de 100 pages écrites en quelques jours qui servirent de bible aux réalisateurs d’une série comique produite à la même époque dont ma chef n’était pas revenue du niveau d’analyse dont j’avais fait preuve. ... Je n’avais pas le look....L’intellectuel précaire peut aussi ne pas être bobo.

- Un bobo ou un bonobo? Faudra choisir. Si vous ne le savez pas, cher Philippe, j'ai écrit deux billets avec un Français imaginaire.

Le premier s'intitulait "Le bonheur, c'est toujours pour demain".

Le second, "Où se cache le bonheur".

C'était aussi face à un jeune français morose qui se plaignait de notre temps en particulier alors que le spleen a toujours existé.

- Le destin s’entêtait à me mettre dans la bonne direction mais il suffisait que je baisse la tête et le tour était joué.

- Peut-être, mais pas sûr. Sans buzz, sans provoc, aujourd'hui, c'est pédaler dans la semoule. Je vous l'ai écrit dans un commentaire. Pour sortir de l'ombre, if faut percer le mur du son, de l'image et de l'habitude.

- Mon nom disparut du rapport. Elle m’avait pillé sans vergogne... On ne renouvela plus mon contrat.  

- Oh, naïveté, quand tu nous tiens... Se faire voler ses idées est la pire des situations. Les copyrights n'existent malheureusement pas au niveau des idées. La protection anti-vol est à prévoir par soi-même.

- J'assistai à une présentation d'un orateur dont la vieillesse ou un accident vasculaire avait affecté son débit de parole. Il débitait dans une démolition en règle de l’industrie hollywoodienne et du cinéma de marché. ... Un autre, qui ne l’avait ne pas écouté, l’interrompit : « Ce qu’Hollywood nous propose est un mensonge du début à la fin; tout est faux dans l’univers qu’il dépeint et il faut avoir abandonné tout sens critique pour avoir l’audace d’associer un divertissement décérébré et consensuel à du cinéma ». Une jeune femme du premier rang se leva spontanément et vint l’embrasser sur la joue. Le vieil homme relâcha un instant ses traits lourds, sourit imperceptiblement et reprit le fil de son discours.

- Interrompre n'est pas la solution mais noter les points positifs et négatifs pour les asséner ensemble à la fin de "l'oraison" après mûre réflexion et avec une dose d'humour même sarcastique. Ce qui se retient dans une réunion, c'est la finale. Les spectateurs retiennent mieux cela que les intermèdes.   

- Le vieux était chiant et radotait. ... « Le sentimentalisme est la saleté morale de la société bourgeoise et capitaliste, relayée par la machine médiatique dans son ensemble... ». « Les producteurs, les distributeurs, toute l’industrie, ne veulent plus commercialiser le noir et blanc. ... Le cinéma, c’est un texte, voyez ! La technologie a tué le cinéma. ...Aujourd’hui, il y a le son…  L’explosion entre par cette oreille et vous entendez tomber les débris de l’autre côté. ... Il déclara alors qu’il n’avait fait que le montage du documentaire qu’on allait projeter.... Les applaudissements cessèrent prématurément avec les premières images.

- Prenez les vieux avec le respect de leur âge et de leur expérience. Le film noir et blanc "The Artist" a remporté un oscar, mais il a fallu aller à contre-courant pour y arriver. Le texte, lui, n'a plus la cote face à l'image. La caricature permet en un dessin de tout dire en une image.

"L'ère du multimédia et du numérique ont tout changé", ai-je souvent constaté. Ce n'est plus le travail "bête et méchant" qui est bien payé, mais le résultat inattendu. L’œuf de Colomb qui va casser la baraque... Le nombre de clics en sont les seuls garants. Etre intello sans valeur ajoutée, n'est pas une assurance de réussite. Fini le travail de forcat et de prestation. Exécuter une idée brillante, c'est assuré son futur mais il ne faut pas se la laisser voler après l'avoir lancé.

- Après la projection, une faune de cinéphiles bobos formait des petits groupes autours des tables et du comptoir.... La discussion s’engagea sur nos nationalités respectives et nos diverses occupations artistiques. ... J’insistai sur la saleté morale qui s’étalait sans complexe... On me reprocha de critiquer trop hâtivement les médias. ...Les journalistes, défenseurs de la démocratie et des libertés... Les amalgames de talk-shows fusèrent alors de toutes parts. Les critiquer revenait à être profondément anti démocratique. ...L’Establishment, les barons voleurs propriétaires des journaux et des télés détestent profondément la démocratie et le peuple et ont en horreur cette populace. Les riches veulent aujourd’hui un capitalisme à la chinoise ! Les actionnaires aiment l’ordre même avec un bruit de bottes. ... Pour quelques centaines d’euros mensuels, l’exercice de l’esprit critique disparaissait pour la dégradante passion des révérences. ... des pseudos intellos méprisent un grand artiste et sont à deux doigts de le siffler ! ... Pauvre pomme que je fais ! ... L’idée, l’image, le mirage leur suffisent ! 

- Et oui, encore une fois, l'ère du numérique est paradoxale. Il a rendu les choses à leur plus simple expression, dans leur plus simple appareil, en faisant plus avec moins en espérant que cela se passe au mieux. Même le recrutement a évolué avec de nouvelles méthodes (à découvrir en cliquant ci-dessous):

- La vie de l’intello précaire est celle d’un punk lettré. Refus systématique de la sclérose médiatique et culturelle, violence verbale et autre, s’il le faut ! Symbolique… on s’entend.

- Il ne faut jamais être en avance sur son temps. L'avance à l'allumage, il faut la tenir en réserve, sous le pied et attendre le bon moment pour en sortir le petit oiseau de toutes les couleurs du carillon. Sinon, c'est un flop ou une reconnaissance à titre posthume. Ce qui il faut le dire, n'est pas le résultat escompté.

- Sinon, il faut rester chez soi et travailler, lire, écrire, trouver ses lecteurs comme on peut…  Malheur à ceux qui l’oublient ! L’intellectuel est d’abord un rebelle, un penseur qui a fait des choix lourds de conséquences, un critique exhaustif et cultivé qui doit absolument refuser la reconnaissance du marché ! Un type qui restera pauvre et qui doit être éminemment politique ! Par pauvre, je veux dire qu’il devra se trouver un boulot pour payer les factures. Un emploi qui n’a rien à voir ... Etre un intello précaire, un artiste précaire n’est pas un choix, c’est une nécessité".

- D'accord. Etre réaliste, c'est aussi aimer la critique négative avec laquelle on apprend plus qu'avec des bravos. C'est ne pas se cantonner dans une seule idée, mais mixer les idées en trouvant des liens parfois impossibles. 

"L'autodérision, un produit de la belgitude", une fois... Un article qui est un des plus lus sur mon blog. Lus, cela ne veut pas dire payé pour... Je n'ai jamais travaillé pour des prunes pendant ma vie active. J'avais choisi une voie qui avait le vent à la poupe pour cela. A vous de rectifier le tir en tournant le bateau avec le vent dans le cul. Demain, il sera temps assez pour changer de cap. Que dire en résumé à la suite de ce billet "optimiste"?

"Sortez du moule et bienvenu dans le monde des adultes du 21ème siècle et puis bonne chance".

En version pub à la mode anglaise: 

- What did you expect? Waiting for you, to be expected fron scratch? 

Si il y a une panne d'idées, France2 présente des idées tous les jours de la semaine dans "Mille et une vies rêvées".

Aujourd'hui, un article de presse écrit "Il y a vingt-cinq ans sortaient deux bons disques": Nevermind et Screamadelica.

On a même retrouvé la pochette de Nevermind

Un souvenir éternel pour certains et pas pour d'autres?  

"Des idées plein la tête", un titre que j'avais déjà utilisé.

Aujourd'hui, les idées sortent en pagaille. D'elles ne sortiront que très peu d'utiles. 

Hier, il y avait Alex Vizorek au Café serré.

Il apportait une nouvelle confirmation:

Lui connait très bien les Français puisqu'il y passe beaucoup de temps.

Son livre "Chroniques en Thalys" n'en est que le résultat.

 

Le Revenu Universel, c'est ce qui semble un point de divergence d'idée du côté de la gauche. Valls se demande comment le financer avec pragmatisme. J'avais déjà mentionné la vidéo ci-dessous que l'équité n'est pas à chercher avec ce système:

Benoit Hamon soutient le Revenu Universel

 Le populiste Beppe Grillo annonçait “Notre première mesure ? Un revenu universel de 800 euros”.

C'est dire qu'il y a un certain populisme dans le procédé.

Paul Jorion titrait un article "Revenu universelle, une fausse bonne idée" paru dans l'Echo et dans Le Monde, repris en entier sur son blog.

Il reprenait ce vendredi le flambeau dans son "Le temps qu'il fait en parlant du RU comme un piège à cons.

Je ne suis pas toujours d'accord avec lui, mais là c'est le cas.

L'automatisation par les robots et les pertes d'emplois par les logiciels rendent le RU de base en une sorte de parenthèse pour occulter les vrais problèmes.

Le manque d'emplois dépasse l'aspect financier, il y a aussi le plaisir, le social, l'envie d'exister en exerçant un métier à la sueur de son front parmi ses contemporains qui participent à la société pour y atteindre un équilibre personnel.

La frustration commence quand les efforts sont récompensés par des résultats nuls que ce soit au départ et en fin de carrière. Être fier de ce qu'on fait, de ce qu'on réalise n'est pas une énormité que le procédé vous prendrait au coin du feu à attendre la pension de quelques euros pour payer ses petites dépenses.

L'AU est un moyen de dire à ceux qui ne sont pas bien dans leur peau "de quoi tu te plains, t'as tout ce que tu veux avec ton allocation universelle dans laquelle je participe pour faire ton bonheur."

Cette Allocation Universelle était discutée entre un pro et un contre:

Qu'est ce qui fait le prix des choses et des hommes?

La rareté....

"Le 'scandale' du revenu universel". Je n'utiliserais pas ce mot.

Les situations des pays sont différentes.

La Finlande a lancé le Revenu Universel sur le banc d'essais.Elle n'avait peut être plus que cette solution pour se sortir d'une situation qu'elle ne pouvait plus assumer comme l'explique le "dessous des cartes".

Les réserves de trésorerie d'Apple dépasse maintenant le PIB de la Finlande.

La Finlande est indéniablement le premier Etat paternaliste en raison de son approche négative de la cigarette électronique, de sa taxe sur les boissons gazeuses sucrées et de son interdiction quasi-totale de la publicité pour l’alcool.

Comme le disait Mady Delvaux "D'abord les robots, ensuite le R.U." Ce sont les robots qui pourront payer des revenus "gratuits".

Mais comme Jorion, je ne ne suis pas Français... alors faites, voisins du sud, faites ce que vous voulez. 

20 mars 2017: En Allemagne, une autre manière originale d'attribuer le revenu universel: la loterie et le tirage au sort.

On s'y inscrit comme candidat pour le recevoir pendant un an. Le crowdfunding est là pour le financer.

le slogan "Arbeit mach frei" est sauvé.

La semaine prochaine, je vous en donnerai une idée qui est parfaitement dans la ligne des idées intéressantes et qui peuvent rapporter gros à son inventeur et investisseur.

Mais ces idées-là ne sont jamais gratuites malgré les apparences initiales.

Le côté amusant, c'est qu'il y a un lien avec l'histoire d'Alex.

Les bonnes idées coûtent très chers, puisqu'elle restent rares.

Il y a neuf ans, j'écrivais "Très chère originalité".

Très chère parce qu'elle vient souvent du ciel sans s'en rendre compte.  

Renaud chantait, il y a longtemps "Les bobos". 

Aujourd'hui, à l'âge de 64 ans, il n'imagine plus l'être, il fait partie du lot.

Il parait qu'il y a un flou total autour des concerts belges de Renaud. 

France2 présentait cette semaine le film "La Vie à l'envers" qui désacralisait subtilement Alzheimer.

Au fond, la Vie, vue de l'envers, n'est-ce pas la meilleure manière de la voir?

 

Eriofne, alias L'enfoiré, alias bobo réaliste et fier de l'être

 

Mise à jour 26 septembre 2016: Les compétences étaient le sujet de prédilection.

Compétence analysée en permanence par l'entreprise Général Electric:

La compétence de notre ministre de l'énergie défendue par "Maître" Bruno Coppens:

Une réaction immédiate sommes-nous au moment où on passe du stade de l'analyse des compétences à celui de con-pétences quand on connaît le temps qu'il faut pour arriver à l'allure de croisière?

 

Mise à jour 23 octobre 2016: Conclusions de la nuit des idées

Mise à jour 16 novembre 2016: Thomas Gunzig se sent aussi bobo. Bienvenu au club.