La Diagonale des reines (2-2) (29/01/2025)
Le magazine "Philosophies" pose la question "Que puis-je savoir de l'autre?" puisque nous sommes tous différents.
Depuis le début de 2025, les magazines VIF apportent des approches des problèmes de notre temps.
Problèmes essentiels et existentiels dont la philosophie et la psychologie pourraient mettre à jour dans les relations entre hommes et femmes comme raconté dans le premier volet de la diagonale des reines mais aussi dans les problèmes relationnels plus fondamentaux et généraux antagonistes entre le social et l'économique.
...
La semaine dernière je parlais de la diagonale des reines de Bernard Werber qui commençait par cette vidéo
Némésis : déesse de la mythologie grecque. Concept de la juste colère des dieux et du châtiment céleste contre les humains coupable d'hybris, de la démesure et de la mégalomanie, de la conscience publique, de l'opinion et de la crainte de cette opinion en manque d'équilibre, punie par la mort comme punition. Le « némésis » est employé par antonomase pour désigner la colère ou la vengeance divine.
...
Trump ou anti-Trump ?
Tout le monde a ressenti que nous sommes entrés dans une nouvelle ère depuis l'arrivée de Trump à la présidence des Etats-Unis.
C'était déjà sensible lors de son premier mandat. Ce le sera plus encore lors de son deuxième. Je ne dis pas "second", puisqu'il pourrait y en avoir d'autres comme on le remarque dans des pays comme la Russie ou la Chine où en dictateurs, la constitution modifiée peut être à vie.
Un troisième mandat pour Trump possible ?
Son ambition d'annexer le Groenland aux Etats Unis
La mondialisation, décriée par certains effets, fait place à un repli complet sur soi via le protectionnisme et à la fermeture des rapports vis-à-vis des autres.
Pierre Rapsat doit se retourner dans sa tombe avec sa chanson "Ensemble"
Ensemble d'accord mais pas n'importe comment...
Donald Trump a eu à chaque élection, une femme comme adversaire qui avait une formation universitaire.
D'abord, Hillary Clinton à l'université de Wellesley puis Kamala Harris à l'université de Berkeley. Toutes deux font donc partie des élites pour Trump.
Dans les deux cas, Trump a exercé son masculinisme et son machisme le plus cru, le plus virulent qui plaisait à plus de 50% des Américains avec des arguments, le plus souvent fallacieux, bien en dessous de la ceinture.
Dernièrement, j'exprimais mon avis dans "L'Amérique conjugue au futur antérieur", et bien avant "Le rêve américain vit-il encore?"
Tout dépendant de quel Etat, il est question. La Californie est l'Etat qui a un PIB le plus important à cause des technologies et des sciences qui s'y pratiquent. Les films de Hollywood arrivent en Europe et peuvent faire rêver.
J'ai écrit "Far West dreams" au sujet d'un de mes voyage en 1993. En Floride, où j'ai aussi été, c'est à l'inverse. C'est un luna-park dans lequel les vieux passent leur dernier quartier de vie au soleil. Les derniers événements sont assez explicites de cet écart. Le feu à l'Ouest et le froid inattendu à l'Est.
Au centre, des Etats qui ne parviennent plus à nouer les deux bouts dans une "Amérique avec de faux rêves et de vraies réalités". J'ai donc été aux Etats Unis et ai travaillé avec des Américains pendant près de 30 ans. Les Etats Unis n'ont pas été façonnés par le modèle de la social-démocratie avec une mutuelle protectrice comme en Europe. Garder la santé, se paye chèrement. Les riches ont fait allégeances à Trump, à l'image d'un dieu sauveur dans les milieux souvent ruraux de la population. Trump est comme un dieu rédempteur qui leur résoudrait tous leurs rêves avec une imagination débridée. Il arrive avec son propre avion aux élections et cela fait envie aux Américains et répulsion en France puisque les Français n'aiment pas trop les riches. Sa pseudo honnêteté plait de l'autre côté de l'Atlantique. Elle lui permet de faire ce qu'l veut sans complexe avec des gestes inédits pour les réseaux sociaux. Son populisme atteint le niveau 3.0.
Il a été soutenu par les évangélistes. Il ne connait même pas leurs manières de croire quand on les lui rappelle à la à la messe, c'est clair, ce sont les principes du "Dieu Trump" qui n'ont rien à voir avec ceux qui l'aiment et ont voté pour lui
.
Il propose d'envoyer définitivement les habitants de Gaza en Jordanie ou en Egypte. Un projet qui plairait aux extrémistes israéliens.
Il s'en fout complètement de ce que veulent les gens, où et comment, ils veulent vivre.
Le colistier et vice-président, J.D. Vance, est très différent. Venant d'une famille pauvre, il a une plus grande intelligence et plus de pragmatisme. Il grandit dans une famille évangélique conservatrice modeste, ses grands-parents maternels jouant un rôle éducatif prépondérant dans ses jeunes années Non populiste, il est considéré comme un "agent de la discontinuité" d'après les analyses.
Elon Musk, lui, est obsédé par l'efficacité avec l'idée que "Autrui, c'est moi-même qui se sépare par la pure et totale liberté".
Je souris d'avance à penser qu'un jour, Musk et Trump vont se retrouver en opposition par des intérêts différents. Musk voudra exporter son réseau "X" jusqu'en Chine alors que Trump veut fermer ses frontières à l'empire américain.
Mardi, un documentaire sur Tipik. :"Dérives sectaires, manipulation mentale".
"Extorsion, exercice illégal de la médecine, abus sexuel que l'absence de moyens mis en place pour s'y opposer et lutter contre les organisations qui se multiplient.
Cela m'a rappelé ce billet de 2006 : "C'est fou"
Les premiers décrets sont déjà signés avec sa signature sismique que deux graphologues ont déjà analysée et qualifiée de sèche, nerveuse.
« La signature de Donald Trump est toujours la même. Très architecturée représente bien sa personnalité qui a un ego surdimensionné avec un désir d'omnipotence et d'omniprésence qui semble être la pierre angulaire de sa personnalité ».
Les indices du fascisme sont bien présents dans sa manière de gérer les Etats Unis
.
Donald Trump veut lancer le projet Stargate
...
"Que puis-je savoir de l'autre ?
Une question importante quand on vit ensemble et que les réseaux sociaux peuvent attirer.
1. L'amour est la solution la moins imparfaite.
En amour, ne fait-on pas l'expérience de la proximité psychique en rendant nos relations par de l'opacité positive ou négative pour qu'elle soit partagée par les autres alors que, si on réfléchit, cela reste toujours rétrospectif et partiel ?
2. Serait-il possible que des pans entiers de la vie intérieure et du passé de tous les êtres ne soient cachés ?Alors, sur quoi d'assuré pourrait reposer un jugement sur l'autre ?
Des questions existentielles et philosophiques se posent et obligent à y associer la psychologie, entre la "chèvre et le choux" (expression du XIIIe siècle signifie ménager des intérêts contraires. Si une chèvre se trouve devant un chou, elle risque de le manger. Si l'on souhaite que les deux restent intacts, il va donc falloir les ménager, c'est-à-dire en prendre soin).
3. Roland Barthès et Jean-Paul Sartre rappellent l'humilité qu'il faut posséder vis-à-vis de l'autre qui reste insaisissable en interprétant avant de déchiffrer un texte comme lecteur de nos prochains dans les secrets de familles. Montaigne dans ses Essais écrit "Apparence à juger par les plus commun traits de vie n'empêche pas de retrouver la naturelle instabilité constante des contextures". Le penseur Claude Lefort analyse le circuit des situations rencontrées aujourd'hui dans la démocratie qui perd de sa superbe au bénéfice du totalitarisme.
Garder la lucidité dans les familiarités apportées est devenu la seule réaction dans les réseaux sociaux.
4. Il y a des signes et des perspectives qui orientent une rencontre ou un débat.
Exact. Il faut seulement être curieux et surtout, ne pas prendre sa "vessie pour des lanternes".
5. Comprendre le voisin par des échanges d'infos ?
Oui, s'il est intéressé par l'actualité. Non, cela ne sert à rien pour d'autres qui s'en extraient.
6. Cultiver la confiance par les confidences reste un saut dans l'inconnu
Oui. La plupart des interlocuteurs restent en deçà de ce niveau de confidences. Ils ne se dévoilent pas s'ils ne se sentent pas obliger à le faire. Ils restent dans l'ombre et ne se définissent même pas sur les réseaux sociaux avant de les pratiquer. L'intimisme ne fait pas partie de leur manière d'être. Alors, il faut faire sortir les 'crottes' résistantes du nez d'un interlocuteur par des astuces. Cultiver cette confiance demande beaucoup de temps et risque à tout moment d'aboutir à la déchirure sans partage d'idées quand elles ne correspondent plus à son égo.
Le billet "L'amitié par les grands textes " démontre qu'il y a beaucoup de cas dans lesquels il ne faut pas essayer d'aller outre mesure au fameux "bonjour. Il va faire beau aujourd'hui" du matin.
Tenter le diable, c'est assumer des bides et accuser le coup quand un contact ne marchera jamais.
Avoir des interlocuteurs via des échanges par mails interposés, c'est ne pas pouvoir voir les mimiques faciales de celui qui les reçoit. Parler à distance est plus désolant qu'il n'y parait. Les relations deviennent presque artificielles si c'est, en plus, l'échange se déroule en flip flop et en réaction épidermique. Sans une bonne description de sa manière de penser à laquelle s'y associer ou s'y opposer, c'est la bérézina assurée.
Le Smartphone est devenu le moyen de perler à distance sans avoir le moindre sentiment et d'état d'esprit de l'autre qui reçoit une communication avec, au mieux, le petit écran interposé qui montre la tête du correspondant.
Rester sceptique, c'est prendre du temps dans ses contacts faute de ne pouvoir évaluer les motivations d'un interlocuteur. C'est prendre des risques quand on doit se limiter à ce "bonjour" qui n'en a rien à foutre d'un perturbateur en plus.
7. Les collègues dans l'entreprise peuvent avoir des stéréotypés éhontés au travail.
Le travail absorbe les esprits et masque des idées plus personnelles. A la retraite, par contre, ces idées ressortent radicalisées qui ne sont plus sur la même longueur d'onde. Les relations humaines demandent d'être "sportif". Ajouter des tests d'acceptation et de rejets par l'interlocuteur, en n'oubliant pas le rire pour résister au besoin et en cherchant la ligne jaune ou rouge à ne pas dépasser chez le correspondant. Etre réactif et au besoin "radioactif" permet de secouer le prunier. J'ai souvent testé des programmes avant qu'ils deviennent officiellement installés.
Je n'ai pas attendu d'être retraité pour être "spécial" (comme le dit mon épouse) et être surnommé l'enfoiré, réactif quand je ne partageais pas le droit chemin du mouvement et la ligne du parti. Mais beaucoup de collègues, dont je me souviens, sont rester bouche cousue devant l'autorité, espérant peut-être garder leur place ou espérer en avoir une plus élevée. Je n'ai jamais joué ce jeu de l'ombre. Je n'avais pas beaucoup de charges à assumer dans mon ménage.
Parfaitement dans mon job avec la passion d'inventer le futur, de le simplifier à l'extrême, jusqu'à ce que le futur devienne presque automatique, devait plaire chez "ceux du dessus qui décident".
On se retrouve parfois seul contre tous.
Mon caractère est suffisamment fort pour résister à toutes les attaques mais, je reste toujours prêt à aider ceux qui, plus fragiles, n'étaient pas arriver à cette constatation pour eux-mêmes.
On est ce qu'on est et on l'assume avec les risques de se tromper de métier.
Dans le domaine économique, dont j'ai fait partie, tout doit être exact avec des chiffres et des montants, couronnés par un bilan simplifié qui doit tomber en balance entre débit (+) et crédit (-) à l'échéance d'un terme donné à l'euro ou au dollar près. Dollars first.
But everybody can be hurt or hurts, sometimes...
...
Le syndrome de l'imposteur
"Sures d'être incompétentes et surestimées par leur entourage, certaines personnes pourtant intelligentes et qualifiées, vivent dans la crainte d'être démasquées. Ce sentiment de ne pas être à sa place et de camoufler ses lacunes n'a rien de médical, mais il pourrit la vie de ceux qui en souffrent. Elles s'identifient à ce ressenti, sans avoir pour autant toutes les caractéristiques. Ce sentiment prend racine dans un amour conditionné au succès".
C'est évident, il y a des "stratégies différentes des intelligences
Sarah Paduwa est connue et appréciée de tous par sa gentillesse.
Le cactus "Sarah De Paduwa et ses faux comptes" montrait peut-être son némésis avec humour entre ce qu'on présente de soi et ce qu'on peut ou pourrait être vraiment autrement.
7. L'altérité des autres est souvent paradoxale.
Don Quichotte m'a obligé d'écrire "La prise de bec". Il prenait le contre-point de la fonction qu'il occupait pendant le travail. Combien de fois, ne lui ai-je pas dit "qu'on ne travaillait pas dans une entreprise qui confectionne des poupées roses pour jeunes filles". Souvent, avec lui, j'ai espérer avoir un médiateur impartial, indispensable entre moi et moi-même qui intervienne dans un débat qui ne trouvait pas de débouché. Je n'étais pas disposé à ouvrir ce journal comme une tribune politique. J'ai écrit, il y a longtemps "Au diable, les partis" qui cherchent leurs intérêts et leur pouvoir en essayant de montrer leur efficacité avec des principes de gauche et de droite qui tanguent de tous les côtés..
Mon billet "Réapprendre à débattre et à dialoguer" démontre les déboires.
L'émission du vendredi "La Boîte à secrets" est très intéressante pour comprendre le passé des invités mais c'est tout aussi intéressant pour les invités eux-mêmes, d'apprendre ce que les autres pensent d'eux avec le plaisir de découvrir avec la complicité de leurs proches, des surprises réalisées sur mesure avec l'occasion de savourer des moments d'émotion.
Il existe une autre émission "Dans la bulle de..." qui demande d'imaginez-vous prendre place dans une bulle sensorielle. Expérience, aussi immersive qu'insolite.
Bernard me sauve encore une fois avec son sketch mettre en justice l'orthographe de "Je faisais et je ferai".
8. La culture pop vient à la rescousse de la pensée comme levier ludique. Le monde est souvent trop rationnel avec des concepts philosophiques souvent arides loin de la galaxie de cinéma. Cette philosophie de la fiction peut renouer avec son étymologie grecque de l'amour de ls sagesse par l'imagination" , lisais-je.
|
|
|
|
...
La méditation 2.0. La spiritualité 2.0 version kleenex".
Cette étude me semblait apporter une autre approche du problème de la solitude et des rapports dans la collectivité de la pensée avec ce titre.
"La quête spirituelle se présente aujourd'hui comme une réponse à une époque troublée. Son développement en un marché lucratif, notamment par l'utilisation des données personnelles, pose question". "La collecte de données personnelles par des applications de pleine conscience dirige les choix par la publicité et la propagande lors des élections. Pourquoi ce qui devrait être naturel au niveau social devient-il un luxe cantonné à des contextes spécifiques dans un mal de résonance ? La collecte de données personnelles de pleine conscience par de applications algorithmiques dirige les choix au bénéfice de l'industrie du bonheur dans une spirituelle de façade plus préoccupée par le confort que par un véritable questionnement existentiel et universel de sens et de connexion. La méditation s'est transformée en une 'commodité digitale' dans une sorte de 'fast-food' de spiritualité grâce à des applications comme Headspace ou Petit Bambou par l'instrumentalisation d'une pratique censée apaiser pour mieux écraser. L'authenticité reste l'objet de diverses interprétations masquées par des symptômes sans s'attaquer aux causes profondes. Le but est de réaliser que 'je' n'est pas une personne, mais un conglomérat d'éléments disparates destiné à se dissoudre pour lutter contre des troubles de la dépression. Il suffit pourtant d'avoir du temps, du silence et du calme pour retrouver un équilibre. ".
...
Ma petite famille
De famille, je n'en ai plus à part mon épouse qui n'est pas seulement complémentaire comme je écrivais en 2022 dans "Noces d'or de la complémentarité". Elle était complètement opposée à ce que je faisais tous les jours quand on s'est connu.
Quand j'ai connu celle qui deviendrait ma femme, elle vendait des chaussures dans un magasin tenu par un couple sans enfants qui la considérait comme leur propre fille. Mon épouse avait perdu son père à l'âge de 50 ans, devant elle, lors d'une crise cardiaque. Aujourd'hui, elle est mieux connue et aimée que moi quand on se balade en faisant du shopping.
Extrait de "La mort en face" de Philippe Boxho :
Non désiré moi-même comme je le raconte dans mon autobiographie romancée "L'envie dans le regard", je n'ai pas plus pris le risque et la responsabilité de ce que je ne pouvais assumer pleinement : avoir des enfants.
Mon épouse est mon Ministre de Intérieur et je suis son Ministre des Affaires étrangères. Mon couple est vécu en additionnant ma moitié économique à celle de mon épouse avec son côté plus social pour constituer un couple unitaire. Elle est, en quelques sortes mon antidote. Je partage mes idées avec les siennes pour apprendre et comprendre mon autre. Cette opposition de principes, loin d'être simple, apprend à chercher des compromis et des consensus dans l'exercice de la liberté de chacun, en fonction de ses prérogatives et de ses potentiels. Les réconciliations avec amour sont parfois nécessaires et salutaires.
Pas question d'avoir un clone de moi-même dans notre ménage.
Mon couple fonctionne parfaitement de cette manière depuis près de 54 ans de vie commune fondée sur une relation de confiance entre nous.
"La femme du blogueur" écrivais-je en 2010.
Je ne l'ai jamais assez remerciée de s'être occupé de l'intendance du ménage, de d'avoir toujours été présente à m'attendre même quand je rentrais tard ou au petit matin après une nuit de travail en "time sharing" correspondant à la disponibilité de grandes machines pour tester mes programmes en dehors des heures de la journée et tant d'autres occasions pendant lesquelles j'étais absent à l'étranger pour le job la laissant seule.
Si on a besoin de plus grand que soi pour apprendre et comprendre la vie, on a le même besoin du plus petit que soi et de celle qui exprime des idées opposées du second degré avec une vision parfois candide qui peut étonner le premier.
Depuis longtemps dans le métier d'informaticien avec le système binaire, j'avais remarqué qu'il était relié à un monde dans lequel existait la dureté du "chacun pour soi". Je savais qu'il n'y aurait jamais de tendresse et de sensibilité dans les affaires face à un humanisme de bon aloi, avec un esprit analogique.
Les ordinateurs analogiques existent encore quand on demande des tendances sans précisions. Les ordinateurs numériques demandent de la précision.
Ce sont peut-être les ordinateurs quantiques, mille fois plus puissants que les actuels, qui pourront peut-être un jour, relier les deux manières de calculer et de penser humaines. Ils ne seront plus binaires. Les "0" et les "1" pourront être "0" et "1" en même temps dans le milieu de l'extrêmement petit. Le chat de Schrödinger l'a fait penser dans "Les cantiques du quantique". Actuellement, le quantique fait trop d'erreurs.
Ma "belle époque" de création s'était, en gros, terminé au moment où le Traitement de l'Information s'est associé aux Communications par Internet.
Une époque pendant laquelle on commençait "from scratch" "à partir de rien".
Avant, des études en chimie que je n'ai jamais pratiqué...
Pendant quelques années, j'ai commencé ma carrière dans une startup où j'ai quasiment tout appris du métier et dans la gestion d'une toute petite entreprise.
Après, dans la grande multinationale américaine, je n'ai plus fait qu'utiliser des "trucs en plumes" avec des programmes tout fait qu'il fallait adapter et customiser.
Quand en 1990, j'ai été nommé "manageur de projets", deux dames déjà présentes et m'ont été attribuées. La première avait des antécédents difficiles dans la société. Elle a donné sa démission. Peut-être, avait-elle espéré prendre la place que je lui aurait volée. La seconde, francophone, est entrée et restée dans mon équipe. Elle s'est retrouvée opposée aux jeunes flamands, estimant plus pragmatiques dans ce genre de boulot et que j'ai engagé par la suite. Ce n'est qu'en finale que j'ai engagé un "plus âgé" qui attendait la retraite avec impatience en provenance d'un autre département de la société et qui aurait été viré si je ne l'avais pas engagé dans mon équipe.
La seconde dame, à y réfléchir, je ne l'aurais jamais engagée moi-même. Comme fille personnelle, à la rigueur, mais pas comme collègue dans un environnement plutôt dur que je connaissais que trop bien. Trop faible ou trop sensible, elle ne correspondait pas à l'ambiance de confrontations multiples qui y régnait. Les confidences qu'elle me donnait le midi pendant nos promenades, ont confirmé mon appréciation première. J'ai essayé de la réconforter. Une incompréhension vis-à-vis de mes intentions envers elle, m'a écarté complètement d'elle. La confiance n'y était plus. Plusieurs mois après, un vendredi soir, elle m'a demandé un entretien pour obtenir des conseils en relations avec ses problèmes familiaux ou autres. Je n'ai pas cherché à la comprendre et je n'ai rien répondu. Le lundi suivant, elle n'est plus venue au bureau. Elle s'était donné la mort. (Un seul billet parle d'elle : "Rendons à César").
"La vie est un long fleuve tranquille", peut-être mais c'est au cinéma.
Le pragmatisme est nécessaire dans le milieu du numérique. Je ne suis pas sûr qu'elle avait compris que la sensibilité était ailleurs.
"La stratégie du cœur contre celle du cerveau " n'est pas à mettre entre parenthèses.
Les stratégies étaient opposées en némésis entre le social et l’économique.
Je n'ai jamais fait de différences avec les femmes et les hommes dans mes relations.
J'aime "les gens qui doutent" comme le chante Anne Sylvestre....
Pour passer un bon weekend, il valait mieux rester chez soi le dernier vendredi de chaque mois. C'était le jour pendant lequel, une personne était appelé par le HR pour recevoir son ticket de sortie.
Je n'ai jamais chômé pendant un jour. Quand je n'étais pas bien physiquement, je partais tout de même travailler psychologiquement.
Je faisais partie des "Company men" dans une multinationale américaine.
Oui, bien sûr, on était relativement bien payés par rapport à d'autres secteurs.
A mon anniversaire en 2006, j'ai quitté la "piste aux étoiles". J'ai beaucoup hésité à prendre ma préretraite à 59 ans.
avec ce que personne n'avait fait avant moi et ne fera plus après moi, en créant cette piécette de théâtre "Rock around the Clock (lien) avec son programme dont j'avais été le présentateur avec quelques acteurs complémentaires qui avaient des actions à prendre en suivant le texte.
Quand j'ai annoncé à mon épouse que j'arrêtais, elle a pleuré.
Pourquoi ? Parce qu'elle n'allait plus être seule à faire ce qu'elle aimait ? Avait-elle peur de mon caractère ?
J'ignore... Je n'ai jamais trouvé la réponse.
Dès que j'ai eu le temps d'écrire un eBook sur cet histoire de l'informatique avec un titre amusant "La Grande Gaufre comme suite au livre "La Grande Trappe" d'un de nous GM en Belgique.
J'ai regardé samedi, avec beaucoup d'intérêt, le film "The Wife" qui est arrivait sur notre chaine LaTrois, il y a quelques jours.
...
Voulons-nous encore vivre ensemble ? (lien)
Podcast : de l'interview de Pierre-Henri Tavoillet.
Cette question commençait à poindre, en Occident, devant l'étrangeté de nos « sociétés d'individus » avec la montée de l'isolement, des égoïsmes, de la conflictualisation des rapports, dans l'enfermement identitaire, de la violence désinhibée, des attentats et du souffle de plus en plus proche de la guerre et des massacres. Avec la crise du Covid, la population de notre planète a partagé l'expérience inédite d'une suspension de la vie collective qui en a révélé les fêlures. L'ombre d'un doute a surgi : est-ce que cette vie commune en vaut vraiment la peine ? Chacun a pu alors se demander à quoi il tenait vraiment. En Europe, l'esprit critique s'est emballé. On a médité sur l'essentiel et le superflu, parfois pour les inverser. Que ce soit pour manger, causer, voter, travailler, rouler, coucher, habiter, procréer... certains en sont venus à se demander si la part des autres était si indispensable. Au fond, la vie commune ne va plus de soi, comme si elle avait perdu son évidence et son innocence. Vivre avec autrui ? Voilà, désormais, ce qui demande réflexion !
Bruxelles a une diversité de 190 nationalités dans son environnement qui parlent 120 langues, ne facilitent pas le "vivre ensemble".
Bertrand Henne des Coulisses du pouvoir faisait un cauchemar avant sans un nouveau gouvernement à Bruxelles.
Ceux qui se ressemblent, ne s'associent pas nécessairement dans des amitiés forcées.
...
Et les animaux dans tout cela
Nous avons perdu beaucoup de choses dans l'évolution que connaissent les animaux. Ils sentent bien avant nous les catastrophes naturelles comme les tremblements de terre qui vont arriver grâce à leur instinct. Leur principe de base est de manger des proies en tant que prédateur et d'éviter d'être mangé en tant que proies par leur prédateurs. Il ne leur manque qu'un langage que l'on pourrait comprendre avec des mots concrets alors que nous restons abstraits.
Dimanche, le Jardin extraordinaire : Derrière la beauté de la nature verdoyante se cache une dure réalité : la survie. Les aventures de Joe, un jeune singe saïmiris, devenu orphelin se retrouve seul et désorienté. Recueilli dans un centre de réhabilitation pour animaux sauvages, il apprend les bases de la survie, comme se nourrir, sociabiliser, à découvrir les nombreux trésors et dangers présents dans la forêt guyanaise avant de se retrouver ensemble avec les siens.
Podcast : .
Walt Disney, "l'homme qui voulait sublimer le monde" a bien compris l'intérêt de faire appel aux animaux pour représenter les idées des hommes.
L'animal de compagnie le plus courant et souvent détesté, le rat nous ressemble.
Lorsqu'un rat est en détresse et que d'autres rats à proximité ne font rien pour l'aider, il est fort possible qu'eux non plus n'agissent pas, alors qu'ils le feraient, s'ils étaient seuls. "L'effet du spectateur" est également très présent dans les contextes sociaux humains et de leurs compétences émotionnelles et cognitive.
...
Dialogue avec "Mélusine ou la Robe de Saphir"
Depuis 2021, en provenance de agoravox.fr, j'ai commencé une relation par emails avec elle, ancienne psychologue retraitée. Malgré les différences d'opinions que j'avais reconnues, cela pouvait être intéressant.
Les premières et secondes séances des petits films "En Thérapie" diffusées en 2021 et en 2022 m'ont fortement intéressée dans un mélange de cas psychologiques qui pour moi, n'auraient été résolus qu'au moment de la fin des séances de thérapie si les patients n'étaient peut-être pas complètement guéris mais au moins rebondis en partant.
Mélusine n'a jamais écrit un seul billet sur Agoravox.fr mais elle aime recevoir et donner des commentaires sur tout ce qu'elle lisait sur agoravox.fr. même s'il n'y avait aucun rapport avec les articles qu'ils étaient sensés appuyer ou contredire. Bref, elle aime être connue.
40.386 commentaires, jusqu'à ce dernier le 23 octobre 2023 quand elle a perdu son passeport sur agoravox.fr.
Je n'ai jamais participé à aucun réseau social. Très peu sur Facebook et sur LinkedIn, mais jamais eu l'envie de m'inscrire sur Tweeter et encore moins sur "X" patronné par Elon Musk.
Successivement au sujet de Mélusine, j'ai écrit le billet "J'ai des relations mondaines" sur AgoraVox.fr", muté en "Tout dire pour ne rien conclure ?" sur mon site "Réflexions du Miroir".
Ensuite, je posais la question "Les psys ne sont-ils pas les victimes de leur propre science humaine ?" sur AgoraVox que j'adaptais par "Solitude et métamorphoses" dans lequel j'apportais des remèdes à la solitude par des solutions en "solitude philosophée", en "solitude virtualisée", en "solitude viralisée", en "solitude communautarisée", en "solitude intégrée et dérivée" et même en "solitude du Misanthrope de Molière".
L'asolitude, “C'est le sentiment que mon partenaire et moi essayons de conjurer lorsque nous prétendons que l'autre n'existe pas durant quelques heures chaque jour”, explique la journaliste de Vice.
En 2024, je contrais ses principes passéistes en publiant "Passéistes vs futuristes" alors qu'en 2021, progressiste, j'écrivais "Comment convertir un conservateur comme elle en progressiste comme moi ?".
J'ai été catalogué dans la catégorie des "méchants".
Elle n'a pas supporté ma franchise pourtant réclamée dès le départ.
Sur agoravox.fr, elle ne s'est jamais définie sinon par un palliatif "Pour poser mon grain de sable dans les "Siècles à venir", selon René Char..
Elle lit très sommairement. Elle suit ses impulsions sous forme de trolls qui n'avaient parfois aucun lien avec les sujets des articles qui lui tombent sous les yeux. Certains commentateurs d'agoravox lui en avaient fait le reproche. Mais, sans changer, cela la renforçait dans sa manière de commenter.
J'ai tenté de lui faire de la pub pour son roman "Le batelier du Ruppel" en le publiant sur mon site.
La solitude, je connais. Je me promène, je fais du jogging, je vélotte seul et j'aime le faire sur cette forme. Je n'ai jamais participé à une course lors de 20 kms de Bruxelles. Quand je l'ai fait, c'est seul et dans le sens inverse de la course habituelle.
Dernièrement, Mélusine me racontait son dernier rêve dans lequel elle avait trouvé la solution à ses problèmes de solitude. Trop intimes pour que je ne révèle ici qu'une partie.
- J'ai trouvé la solution dans mon rêve. Je garde Jules comme amant et Charles comme compagnon. Et me voilà heureuse. Reste à faire comprendre à Charles que j'ai droit à une seconde vie en dehors de lui. J'ai déjà vécu une situation similaire il y a 40 ans. A défaut d'avoir deux en un, je garde les deux. En général, j'ai tendance à considérer les personnes extraverties, comme des imbéciles. Ils n'ont aucune profondeur. Ils surfent sur la vie. Au moins, Charles donne des chiffres qui permettent d'imaginer la mise en pratique de son monde. Celui où chacun est à sa place et dans lequel on n'est pas obliger d'accepter un emploi pour survivre en se tuant à petits feu. Jules a 83 ans et en paraît 70. Et Charles, 70 et en paraît 83. 
Le couple, c'est deux solitaires qui se croisent comme quand on tricote un pull pour avoir chaud. Je n'ai pas de tabous vis à vis de la sexualité. Il faut voir le film: "My favorite cake". L'adultère ajoute un plus avec l'interdit qui permet d'éviter l'habitude mortelle pour un couple. Il faut être réaliste. La plupart des hommes intéressants sont mariés ou casés. L'inverse n'est pas vrai. L'angoisse des hommes est de devenir impuissants. Je ne suis pas du tout influençable, je suis authentique et ULTRA sensible (différent de hypersensible). Je suis sélective. Vous confondez authenticité en disant ce que l'on pense "sans filtre". Je crois aux synchronicités. Le tout dans le vie c'est de rester confiant. Passons à autre chose".
J'ai souri. Je suis passé à autre chose, comme elle l'a écrit puisqu'en réagissant à son rêve, je devenais "méchant et agressif" d'après elle.
Le dialogue s'est achevée ainsi.
Une rupture devait être à son bout.
Cela ne se voyait pas, mais, je n'ai pas manquer de sourire en pensant au film "Un de trop" qui parle de celui qui se fait passer en homosexuel pour ne pas être harcelé.
Etre psychologue, c'est exercer une profession d'indépendant. On arrête quand on veut. Mélusine aurait bien pu continuer à l'exercer et à pouvoir rencontrer du monde dans son cabinet de consultations.
J'ai écrit "Comment je suis devenu extraverti".
Le mot "devenu" veut dire que je ne l'étais pas au départ.
Mes rêves, je les oublie toujours en me réveillant. Je suis très réaliste et si je suis un peu idéaliste, c'est pas trop.
Les réseaux ont pu apporter une solution aux esseulés mais parfois ils sont orchestrés par des algorithmes.
"L'amour parfait n'existe pas et les algorithmes ne feront pas mieux" dit l'experte en IA, Aurélie Jean.
Il faut le vivre pour le comprendre.
Un accord parfait avec son compagnon, mort il y a quelques années, ne passe pas dans les souvenirs de Mélusine.
En attendant, les humanoïdes sont devenus "Presque humain".
J'ai écrit l'article "Théories de psychologie" dans une confrontation avec "Les secrets de nos pensées en équations mathématiques"
En psychologie, chaque cas est spécifique et est à considérer comme unique qui n'a pas besoin d'aucune référence, de conseils et d'influence d'autrui. Le psy ne pourra se mettre dans la peau de son patient, psychologiquement, psychiquement et physiquement. Il ne pourra jamais partager son mal pour diminuer son mal être. J'ai lu le livre et écrit un billet "L'analyse de la Psy" qui le prouvait.
Le psychologue a un métier ingrat. Il a toujours besoin d'un contrôleur, psy comme lui, pour parler de ses relations avec ses patients. Il ne pourra se mettre dans la peau de son patient, psychologiquement, psychiquement et physiquement. Il ne pourra jamais partager son mal pour diminuer le mal de son patient. Il ne peut prendre de références scolaires ou suivre sa propre expérience. Un psychologue a toujours besoin d'un contrôleur, psy comme lui, pour parler de ses relations avec ses patients comme j'en parlais dans les derniers épisodes de la saison 1 et saison 2 de "En thérapie".
J'ai souvent constaté que le numérique était plus facile à comprendre que les humains.
J'ai souvent rappelé cette blague avec un délice sarcastique qui dit qu'il faut choisir entre être sadique ou être masochiste et que quand le masochiste demande "Fais moi mal", il y a toujours un sadique qui répondra "Non".
A lire peut-être le livre de Vincent Martigny "En finir avec les 30 glorieuses qui empêchent d'imaginer des jours meilleurs".
Retour en 1984, il y a 40 ans, à cette vidéo de Yves Montant : "Vive la crise"
Il y a un cliché qui subsiste dans les mémoires : les Américains inventent, les Chinois copient et les Européens régulent les marchés.
Là, je ne suis pas seulement "méchant" mais je suis devenu sadique en chantant "ça va d'aller" en hochant la tête.
.
...
Les événements marquants de la semaine en Belgique
Ces événements peuvent être endormis et renaitre tout à coup aux anniversaires
1. En 1985, dont j'ai parlé dans "Les tueries du Brabant, "1985" et aujourd'hui", l'enquête va rouverte
2. En 1996, l'affaire Dutroux a généré l'idée de faire le film récent "Maldoror"
critique :
3. En 2007, " l'affaire criminelle de Geneviève Lhermitte" qui avait égorgé ses cinq enfants et qui s'est fait euthanasier après avoir purgé sa peine. Le problème : un couple dans lequel le personnage du Docteur Schaar sest inséré en voulant acheter une famille qu'il n'a pas pu créer lui-même. Il habitait près de chez moi et est mort récemment.
4. La semaine dernière, je parlais de l'émission "Strip-Tease".dont on fêtait le 40ème anniversaire.
5. Ce 24 janvier 2005, c'était le 20ème anniversaire de l'émission "C'est du belge".
J'en parle déjà au 10ème dans ce billet lors de l'écriture de "Le mythique Métropole a 120 ans".
.
11. La plume de Thomas Gunzig désigne la responsabilité du blocage pour créer un gouvernement de la région de Bruxelles. Après il y a eu le Dard du Bourdon qui cauchemardait bien éveillé.12. Bart de Wever est attendu chez le roi, vendredi 31 janvier : Stop ou encore
...
Conclusions
Pour moi, la solitude se produit pendant mes promenades journalières. Elles me permettent de "mettre une copie au net de ma vie" comme l'écrivait De Kersauson dans son livre "Ocean's songs" dans la liberté de liberté de penser en pleine nature.
J'ai suivi plusieurs cours psychologiques de management dans des jeux de rôles conflictuels à la recherche des meilleurs manières de répondre dans un effort de compréhension et d'autocritiques.
Quand on joue aux échecs dans le domaine de l'amour, et dans la diagonale des reines, il y a des parties gagnantes, des parties perdantes et des parties de Pat dans lequel le roi qui, sans être mis en échec, ne peut pourtant plus bouger sans être pris.
On ne choisit pas sa vie en suivant un destin mais par une suite de hasards positifs ou négatifs qui empêchent de penser proactifs.
On joue dès lors, à être et parfois faussement à paraître.
Le mythe 30 glorieuses nous empêche d'imaginer des jours meilleurs.
La philosophie de Hannades h Arendt est expliquée par Matthieu Peletier:
"Le mal peut-être banal ou extrême, seul le bien est radical" .
Pour terminer ce long billet, après "L'intime et le monde" de Noé Preshow de la semaine dernière, je reprends une de ses autres chansons.
"Comment fais-tu pour vivre ?"
Allusion
Version plus courte sur agoravox.fr
...
31/1/2025 : Accord complet pour le gouvernement Arizona
Bart De Wever devient Premier ministre la répartition des compétences commence.
Qui est-il ?
3/12/2025: Le gouvernement nouveau se met en place.
Le cactus ne manque pas d'en parler
4/1/2025 : Trump et le gel des aides humanitaires et aux ONG
Imprimer
Commentaires
Décès de l'ex-présentatrice de la météo sur TF1 : Catherine Laborde à l'âge de 73 ans
https://www.lavenir.net/actu/monde/2025/01/28/mort-de-catherine-laborde-ex-presentatrice-de-la-meteo-de-tf1-a-lage-de-73-ans-MBT73FCPVZGQHIPYELI4QLQDVM/?m_i=DR9yMBX5ZFltce0Ejv2siDrFelNx17B4luHxhnj4TwxdUyl8PjRLzcV1fAO4C1dDkqB9s3uRGI07ygmIa6s5jJe%2Bnwlg5Cczr4&utm_source=selligent&utm_medium=email&utm_content=flash&utm_term=20250128_flash_laborde&utm_campaign=Flash&M_BT=170157654284
Écrit par : Allusion | 28/01/2025
https://youtu.be/i5bhbSWCWuQ
Écrit par : Allusion | 28/01/2025
La catastrophe mondiale n'a jamais été aussi proche”: l’horloge de l’Apocalypse sans pitié
L’humanité n’a jamais été aussi proche de l’autodestruction. C’est du moins ce que pensent les scientifiques nucléaires dans la dernière mise à jour de l’horloge de l'Apocalypse. Cette année, l’horloge indique minuit moins 89 secondes. Le temps le plus long était de 17 minutes avant minuit en 1991.
La Doomsday Clock ou horloge de la fin du monde est le symbole emblématique, depuis des décennies déjà, de la célèbre organisation à but non lucratif Bulletin of Atomic Scientists. En raison de la guerre en Ukraine, l’horloge de l’Apocalypse a été modifiée pour la dernière fois en 2023 en et avancée de 10 secondes pour s’établir à minuit moins 90 secondes. Cette année, nous nous rapprochons d'une seconde de la catastrophe ultime puisque le nouvel horaire établi est à minuit moins 89 secondes, indique l'agence de presse française AFP.
Minuit sur l'horloge de la fin du monde représente une hypothétique catastrophe mondiale. Chaque mois de janvier, le Bulletin of Atomic Scientists met à jour cet indicateur métaphorique créé en 1947, face à la montée du péril nucléaire et la montée des tensions entre les deux blocs pendant la Guerre froide. Ce décompte vers minuit est une analogie utilisée pour dénoncer le danger qui ne cesse de peser sur l’humanité.
Les scientifiques nucléaires, réunis au sein du Bulletin of Atomic Scientists, dressent leur évaluation en surveillant les menaces d'origine humaine et en se concentrant sur trois principaux domaines : les risques nucléaires, le changement climatique et la technologie. L’intelligence artificielle constitue également une menace potentielle, c’est pourquoi les dangers liés aux technologies émergentes ont également été ajoutés à la liste.
Invité spécial lors d’une conférence de presse à Washington, l'ancien président colombien et prix Nobel de la paix, Juan Manuel Santos, a déclaré : “L’horloge de l’apocalypse est plus proche de la catastrophe qu’elle ne l’a jamais été dans son histoire”. Il a également souligné que le retrait des États-Unis de l'accord de Paris sur le climat et de l'Organisation mondiale de la santé (OMS) sous la direction du nouveau président Donald Trump était un pas dans la mauvaise direction pour l’humanité.
De son côté, le président du conseil scientifique et de sécurité du groupe, Daniel Holz, a affirmé que les aiguilles de l’horloge avaient été rapprochées de minuit “parce que nous ne constatons pas suffisamment de progrès positifs face aux défis mondiaux auxquels nous sommes confrontés”.
https://www.msn.com/fr-be/actualite/other/la-catastrophe-mondiale-n-a-jamais-%C3%A9t%C3%A9-aussi-proche-l-horloge-de-l-apocalypse-sans-piti%C3%A9/ar-AA1y4sbm?ocid=msedgdhp&pc=ENTPSP&cvid=a1a4382feb204d6e8de2f9cd9eabfe7f&ei=10
Écrit par : Allusion | 29/01/2025
ChatGPT au sujet de l'utilisation de l'ARN-Messager pour les cnacers:
les vaccins à ARN messager (ARNm) sont considérés comme une approche prometteuse pour lutter contre le cancer. Cette technologie, qui a prouvé son efficacité contre la COVID-19, est également en développement pour traiter divers types de cancers.
Comment ça fonctionne ?
Les vaccins ARNm contre le cancer reposent sur le même principe que ceux contre les maladies infectieuses : ils entraînent le système immunitaire à reconnaître et attaquer des cellules spécifiques. Dans le cas du cancer, l’ARNm contient les instructions pour produire des antigènes tumoraux (protéines spécifiques aux cellules cancéreuses). Une fois injecté, le vaccin incite le corps à générer ces antigènes et à activer les défenses immunitaires pour cibler et détruire les cellules cancéreuses.
Avantages des vaccins ARNm contre le cancer :
Personnalisation : Les vaccins peuvent être adaptés aux mutations spécifiques du cancer d’un patient (médecine personnalisée).
Rapidité de développement : La synthèse d’ARNm est plus rapide et plus facile que les vaccins traditionnels.
Moins d’effets secondaires : Comparés aux chimiothérapies et aux immunothérapies, ils pourraient avoir moins d'effets secondaires sévères.
Réponse immunitaire durable : En stimulant fortement le système immunitaire, ces vaccins pourraient prévenir la récidive du cancer.
Développements actuels
Des essais cliniques sont en cours pour plusieurs cancers, comme le mélanome, le cancer du poumon, du sein ou du pancréas. BioNTech et Moderna, entre autres, travaillent sur des vaccins ARNm contre le cancer, avec des résultats encourageants.
Conclusion
Bien que cette approche soit encore expérimentale, les vaccins à ARNm pourraient révolutionner la lutte contre le cancer dans le futur, en offrant des traitements plus ciblés, efficaces et personnalisés.
Écrit par : Allusion | 29/01/2025
Bart De Wever devient Premier ministre au niveau Fédéral
https://www.lesoir.be/652183/article/2025-01-31/arizona-un-accord-complet-trouve-la-mission-de-bart-de-wever-prolongee-direct
Rappel :
http://vanrinsg.hautetfort.com/archive/2012/10/15/tijl-uilenspiegel-n-est-pas-mort.html
Écrit par : Allusion | 31/01/2025
Cet Article est paru sur Agora.vox, qui ne me permet pas de me défendre puisque je suis blquée. L'auteur ne m'a pas demandé mon avis sur certains sujets qui sont personnels ce qui est assez pervers. CE qui est dit sur moi est faux à 80 %.
Écrit par : Mélusine ou la robe de Saphir | 02/02/2025
A écouter: l'interview de Bart De Wever
Le futur Premier ministre avoue n’avoir jamais perdu confiance lors de la dernière ligne droite (même après ce qu’il a dénommé comme des " crisettes " hier soir lors des négociations).
Bart De Wever est apparu assez serein et même rassembleur. Il s’est voulu d’ailleurs assez rassurant sur les revendications flamandes : "Je souhaite une évolution et pas une révolution".
Bart De Wever dit être respectueux des symboles nationaux belges ("Je fête le 21 juillet à Anvers"). Mais il dit que ça ne l’empêchera pas de préparer, dans le calme, des futures réformes de l’état (pour après 2029).
On a le budget le pire du monde occidental. Il était grand temps d’arrêter le pourrissement
À la question "Est-ce que vous l’auriez imaginé un jour ?", le probable futur Premier (il doit encore prêter serment devant le roi pour que ce soit officiel) affirme "Pas vraiment. Ce n’était pas mon rêve. Mais l’électorat au Nord et au Sud a voté pour le changement et cela a créé une situation unique où des partis sont sur la même longueur d’ondes".
Il dit vouloir "saisir l’occasion" de pouvoir mener des réformes socio-économiques importantes. Et s’être reconnu dans les programmes du MR et des Engagés – les deux partenaires francophones au gouvernement- : "Puisqu’on a dit aux citoyens au nord du pays que nous étions là (la N-VA, ndlr) pour leur prospérité, pour sauver la prospérité des gens, on peut le faire pour chaque citoyen de ce pays".
Et de flinguer au passage la Vivaldi : "On a le budget le pire du monde occidental. Il était grand temps d’arrêter le pourrissement".
Parlant un langage que l’on pourrait qualifier de "cash", il ne s’est pas privé pour égratigner les socialistes francophones : "Pour moi le PS c’est la pauvreté, l’assistanat, le misérabilisme. Je n’ai rien à voir avec ce parti". "Ce sera un défi d’économiser pour réduire le déficit public. On donne l’exemple mais on demande à toute la société de faire un effort. Ce ne sera pas évident".
Au micro de la RTBF, il a également évoqué la suppression du Sénat, du statut (diminué) des parlementaires, certaines rétributions… Et d’évoquer même une… deuxième législature : "Ce sera une promenade de dix ans… On ne peut pas assainir ce pays en 5 ans".
Voici les principales mesures décidées par le nouveau gouvernement de Bart De Wever
L’homme fort de la N-VA s’est aussi aventuré dans une comparaison avec le régime drastique qu’il a lui-même effectué il y a quelques années : "Dans le temps j’étais un petit peu gros. Et je me disais aussi 'ce n’est pas possible, je ne peux pas vivre autrement'. Mais j’ai suivi un régime. Je suis beaucoup plus sain qu’il y a dix ans et je suis content de l’avoir fait. Mais le processus même du régime n’est jamais agréable".
Je suis sûr que nous allons rejoindre le peloton (de tête) des pays sains de l’Europe
Trois grands axes sont importants selon lui dans cet accord
le volet "migration et sécurité" ("où l’on va appliquer des mesures assez fortes". Demandées certainement davantage au nord du pays, selon lui) ;
le chapitre "socio-économique" (pensions et fiscalité).
Et surtout, selon lui, le monde du travail.
Bart De Wever dit qu’il souhaite augmenter les salaires pour "ceux qui bossent" (en accord avec, dit-il, avec les cinq partis).
"C’est le fil rouge dans l’accord de gouvernement. Ceux qui se lèvent à 6h du matin pour bosser vont toujours avoir 500 euros en net en plus que quelqu’un qui ne se lève pas. C’est concret. On veut augmenter les salaires pour ceux qui bossent – et certainement les bas salaires - ".
Et le futur locataire du 16 parle d’environ 100 euros en plus par mois d’ici 2029. À l’inverse, il avance un plafonnement des aides sociales pour "ceux qui restent à la maison", la limitation des allocations de chômage à deux ans… (mais, ajoute-t-il : "je ne suis pas dur pour ceux qui ne peuvent pas travailler").
C’est un grand défi. Mais ça se présente comme beaucoup plus compliqué que pour ma belle petite ville
Sur son poste qui lui ouvre maintenant les portes du 16, rue de la Loi, l’Anversois parle d’une "aventure" qui commence maintenant.
Et de faire là aussi un parallèle avec son (précédent) job de bourgmestre de la métropole flamande : "Je pense que j’ai montré que je suis capable de gérer les choses" (en termes de criminalité, de diminution de la dette…). "C’est un grand défi. Mais ça se présente comme beaucoup plus compliqué que pour ma belle petite ville où j’ai une coalition avec deux partenaires et un groupe linguistique. Mais bon, on va bien voir et je vais faire de mon mieux".
Notre Roi joue son rôle de manière excellente
Il en a profité également pour saluer le travail du Roi. Lui qui a eu l’occasion de le rencontrer à de nombreuses reprises l’affirme : "Notre Roi joue son rôle de manière excellente. Il ne fait pas de faux pas, il est très objectif. Je ne peux rien dire de mal sur lui".
Bart De Wever devrait prêter serment auprès du souverain ce lundi matin.
https://www.rtbf.be/article/je-suis-plus-sain-qu-avant-mais-un-regime-ce-n-est-jamais-agreable-les-premiers-mots-de-bart-de-wever-futur-premier-ministre-a-la-rtbf-11497980
Écrit par : Allusion | 02/02/2025
Un certain Gollum me reproche que tout doit tourner autour de moi. Ce qui va exactement à l'encontre de l'Enfoiré qui me pousse à écrire sur ma propre histoire. A ce propos je conseille vivement la lecture de ta promesse qui traite entre autre de ce sujet. Extrait de Babelio: Résumé :
« Au moment où s’ouvre ce livre, je romps une promesse. Lorsque je l’ai faite, c’est idiot, j’étais sûre que je la tiendrais. Enfin, idiot, je ne sais pas. La moindre des choses, quand on fait une promesse, n’est-ce pas d’y croire ? »
Que s’est-il passé avec son compagnon pour que la romancière Claire Lancel doive se défendre devant un tribunal ? Au fil du récit, elle raconte comment elle s’est peu à peu laissé entraîner dans une histoire faite de manipulations et de mensonges.
Dans ce roman haletant comme un thriller, Camille Laurens questionne le narcissisme contemporain, l’absence d’empathie, et se demande comment sauver l’amour de ses illusions. Elle nous invite à le célébrer et à le vivre, au-delà des promesses trahies.
Écrit par : Mélusine ou la robe de Saphir | 02/02/2025
Cette histoire avec le Roi me fait bien rire. J'ai chez moi l'épreuve d'un tableau qui fut peint par SIOB. Je pense que la peinture finale se trouve exposée à Namur. On y voit Ravaillac sauter sur la voiture du Roy pour l'assassiner. Le visage est celui de Bart de Wever...
Écrit par : Mélusine ou la robe de Saphir | 02/02/2025
Droit de réponse. Je suis souvent seule mais aime ma solitude. C'est très stoïcien. Oui je m'autorise à menacer l'Enfoiré d'aller à la police car il écrit sur moi sur agoravox ou je n'ai pas le droit de me défendre. Guy VAN R. se projette beaucoup. Le véritable solitaire, c'est lui. Il n'a et ne s'en cache pas, aucun ami. IL vit en vase clos avec sa femme qui s'occupe de l'intendance pendant qui lui pianote sur Internet. Nous sommes l'opposé l'un de l'autre et cela ne s'arrange. Voilà pour ceux qui me lisent et aussi me connaissent.
Écrit par : Mélusine ou la robe de Saphir | 02/02/2025
Le pensée perverse au pouvoir: https://www.youtube.com/watch?v=KSzz223MzaE
Écrit par : Mélusine ou la robe de Saphir | 02/02/2025
En plus d’exercer un immense pouvoir politique, de nombreux dirigeants mondiaux possèdent des fortunes considérables. Pourtant, la liste des chefs d’État les plus riches ne se limite pas aux présidents et premiers ministres des nations les plus prospères : elle comprend aussi les dirigeants de certains des pays les plus pauvres du monde.
La véritable ampleur de leur richesse reste souvent entourée de mystère, ce qui explique pourquoi certains ne figurent pas dans ce classement. Néanmoins, des estimations permettent d’évaluer l’étendue de leur fortune. Du président américain Donald Trump à Vladimir Poutine, découvrez qui sont aujourd’hui les dirigeants les plus fortunés de la planète et comment ils ont accumulé leur richesse. Toutes les valeurs en devises étrangères ont été converties en euros.
Bien que son salaire figure parmi les plus faibles de tous les dirigeants d’Amérique du Sud, la fortune du président vénézuélien Nicolás Maduro est tout de même estimée à environ 1,9 million d'euros, certains affirmant même que ce chiffre est sous-évalué. À la tête d’un pays confronté à l’hyperinflation, aux pénuries de nourriture et de médicaments, et aux coupures d’électricité, le leader socialiste peut s’offrir des luxes inaccessibles à la plupart des Vénézuéliens.
Nicolás Maduro a commencé sa carrière comme chauffeur de bus avant de devenir leader syndical, puis de prendre la tête du Venezuela en 2013. Son mandat a été marqué par de nombreuses controverses, son pays riche en pétrole étant souvent isolé sur la scène internationale. Tout au long de sa présidence, il a fait face à de nombreuses accusations de corruption.
Le Premier ministre de la Malaisie Anwar Ibrahim a imposé une politique de rigueur en matière de dépenses publiques, allant jusqu’à refuser d’utiliser la limousine Mercedes-Benz achetée par son prédécesseur, actuellement emprisonné pour corruption. Pendant sa campagne électorale, il s’était engagé à ne pas toucher son salaire de Premier ministre, qui s’élève à environ 4 850 euros par mois, au vu du salaire minimum malaisien de seulement 315 euros par mois.
Anwar Ibrahim dispose toutefois d’autres ressources financières. En novembre 2022, il a déclaré 2,3 millions d’euros d’actifs, espérant inciter les candidats de l’opposition à en faire de même à l’approche des élections. Ses liquidités et investissements représentaient environ 174 865 euros, tandis que la majeure partie de sa richesse, soit 2,1 millions d’euros, provient d’une propriété et de trois terrains.
Il est difficile de déterminer le montant exact de la fortune du président Ferdinand « Bongbong » Marcos Jr, fils et homonyme de l’ancien dictateur philippin. Bien qu’il ait été élu en mai 2022, sa dernière déclaration publique de patrimoine remonte à 2016, et elle indiquait alors une fortune de 204 millions de pesos philippins, ce qui représente environ 4,3 millions d’euros aujourd’hui.
Cependant, d’autres estimations suggèrent qu’il pourrait détenir une fortune colossale de 3,4 milliards d’euros. Son père a gouverné le pays pendant 20 ans avant d’être renversé dans les années 1980, détournant jusqu’à 13,5 milliards de dollars des caisses publiques pour financer un style de vie somptueux. Le gouvernement a passé des décennies à tenter de récupérer cet argent, saisissant tableaux, biens immobiliers, bijoux et même chaussures de luxe, mais une grande partie de cette fortune reste introuvable.
Ancien ministre des Finances, Lawrence Wong est devenu le quatrième Premier ministre de Singapour en mai 2024, succédant à Lee Hsien Loong. Lawrence Wong n’est pas aussi fortuné que son prédécesseur, qui siège au conseil d’administration du fonds souverain GIC Private Limited et pèserait au moins 48,5 millions d’euros, mais il dispose tout de même d’une fortune respectable de 4,8 millions d’euros.
Et ce chiffre est susceptible d’augmenter, puisque le chef du gouvernement de Singapour perçoit un salaire annuel d’environ 2,2 millions de dollars singapouriens (1,6 million d’euros), ce qui fait de lui l’un des dirigeants les mieux payés au monde.
Le Premier ministre canadien Justin Trudeau est issu d’une famille politique fortunée, son père, Pierre Trudeau, ayant été Premier ministre de 1968 à 1979, puis de 1980 à 1984.
En plus de son salaire annuel d’environ 400 000 dollars canadiens (270 000 euros environ), Justin Trudeau a hérité de son père une fortune estimée en 2013 à environ 1,2 million de dollars en liquidités et en placements, soit environ 1,55 million d’euros aujourd’hui. Avant d’occuper un poste public, il gagnait également des sommes considérables grâce à son activité de conférencier. Sa fortune globale est évaluée entre 4,8 et 9,7 millions d’euros, et elle devrait croître de manière significative dans les années à venir.
Alors que la fortune du président ukrainien Volodymyr Zelensky et de sa famille était estimée à 1,5 million de dollars lors de son investiture en mai 2019, des articles plus récents du magazine Forbes indiquent qu’elle s’élève désormais à environ 20 millions de dollars (19,4 millions d’euros).
Avant de devenir le sixième président du pays, Zelensky était un acteur, humoriste et producteur renommé. Il était surtout connu pour son rôle principal dans la série télévisée satirique Serviteur du peuple, où il incarnait un professeur d’histoire devenu président de l’Ukraine par accident. Zelensky détient également une participation estimée à 25 % dans le groupe de production Kvartal, qu’il a cofondé.
Après un passage par les médias et l’édition, le président français Emmanuel Macron a entamé un parcours professionnel dans la banque d’investissement en rejoignant Rothschild & Cie en 2008. Deux ans plus tard, il s’est engagé en politique, intégrant l’équipe du président François Hollande. Il a ensuite investi une partie significative des revenus générés durant son passage chez Rothschild pour fonder son propre parti politique et se présenter à l’élection présidentielle. Cet investissement a porté ses fruits puisqu’il a été élu en 2017.
Les estimations varient, mais des sources comme le magazine britannique Spear's estiment par exemple sa fortune à environ 30 millions d’euros.
Paetongtarn Shinawatra, fille du milliardaire et ancien Premier ministre Thaksin Shinawatra, a accédé au pouvoir en septembre 2024, devenant ainsi le quatrième membre de son influent clan à diriger la Thaïlande. Elle est également la plus jeune dirigeante de l’histoire du pays.
Les détails de sa fortune ont été révélés dans des documents publiés par la commission nationale thaïlandaise de lutte contre la corruption. Selon ces déclarations, Paetongtarn dispose de plus de 380 millions d’euros d’actifs, incluant une impressionnante collection de sacs de luxe – plusieurs centaines, pour une valeur totale de 1,9 million d’euros – ainsi que 75 montres haut de gamme estimées à près de 4,7 millions d’euros. Elle possède également des biens immobiliers à Londres et au Japon. En parallèle, elle a déclaré environ 135 millions d’euros de dettes, portant sa fortune nette à 245 millions d’euros.
William Ruto est devenu président du Kenya en septembre 2022, succédant à Uhuru Kenyatta. Sans être aussi aisé que son prédécesseur, dont la fortune est estimée à 475 millions d’euros, William Ruto demeure l’un des dirigeants les plus riches du monde, avec une fortune estimée à 380 millions d’euros.
William Ruto a été vice-président du Kenya de 2013 à 2022. Il semble avoir accumulé la majeure partie de sa richesse dans le secteur de l’immobilier. Il posséderait notamment l’hôtel Weston de Nairobi, ainsi que des hôtels d’une valeur totale de plus de 24 millions de dollars à Mombasa et dans la région de Mara. Il détient également des actions dans la compagnie d’assurance Africa Merchant Assurance Company (AMACO). Face à la colère publique, le président a dû abandonner des projets visant à accorder une augmentation salariale significative aux élus du pays. Son salaire actuel est d’environ 10 922 euros par mois, alors que le salaire minimum kenyan est d’environ 100 euros par mois.
Cyril Ramaphosa perçoit un salaire annuel d’environ 159 441 euros en tant que président de l’Afrique du Sud, suite à une augmentation de salaire des élus en juillet 2023. Bien que son revenu soit presque 18 fois supérieur au revenu moyen des ménages sud-africains, il ferait don de la moitié de son salaire à des œuvres caritatives depuis 2018.
Cyril Ramaphosa a quitté son poste de président du groupe d’investissement Shanduka en 2015 pour éviter tout conflit d’intérêts et a finalisé la vente de ses parts dans l’entreprise un an plus tard. En 2015, Forbes évaluait sa fortune à 450 millions de dollars. L’évolution de sa fortune au cours des neuf dernières années reste floue. Il a été au cœur d’une enquête après la découverte de près de 3,8 millions d’euros en liquide cachés chez lui lors d’un supposé cambriolage dans l’une de ses fermes. Un organisme de surveillance public l’a par la suite exonéré de tout acte répréhensible.
Paul Kagame est président du Rwanda depuis 2000, après avoir mené des forces rebelles pour mettre fin au génocide, qui a coûté la vie à plus d’un million de personnes dans le pays. Il est un acteur clé de la reconstruction économique du Rwanda, dont l’objectif est d’en faire le « Singapour de l’Afrique », bien que son régime soit aussi marqué par une certaine intolérance envers les dissidents.
En 2012, il a été révélé que Kagame et le Front patriotique rwandais contrôlaient une grande partie de l’économie nationale via une société holding du nom de Crystal Ventures. Ce groupe posséderait des actifs évalués à 485 millions d’euros, allant de jets privés au plus grand transformateur de lait du pays. On estime que Paul Kagame, en tant que président de Crystal Ventures, détient une fortune personnelle de 485 millions d’euros.
Recep Tayyip Erdoğan a été maire d’Istanbul et Premier ministre de la Turquie avant d’être élu président en 2014. Bien qu’il ait réussi à conserver un soutien suffisant pour rester au pouvoir, beaucoup l’accusent de corruption et de tendances autocratiques. Pendant ce temps, la monnaie nationale, la livre turque, a atteint un niveau historiquement bas, mettant de nombreux ménages en difficulté financière.
En juillet 2023, les médias locaux ont rapporté qu’Erdoğan avait augmenté son salaire mensuel de 39 %. Aujourd’hui, son salaire annuel s’élève à environ 33 229 euros.
Cependant, la fortune personnelle de Recep Tayyip Erdoğan est l’objet de vives controverses. On estime sa valeur nette actuelle à environ 485 millions d’euros, mais certains articles suggèrent qu’elle pourrait atteindre plusieurs milliards.
Le Premier ministre de l’Azerbaïdjan, Ilham Aliyev, touchait officiellement un salaire annuel de 230 000 dollars en 2010, soit l’équivalent de 320 500 euros en 2024. Sa famille et lui-même possèdent également d’importants actifs, notamment des biens immobiliers à l’étranger. En 2010, son fils Heydar, alors âgé de 12 ans, aurait acheté neuf villas en bord de mer à Dubaï pour environ 44 millions de dollars (61 millions d’euros aujourd’hui), une somme qu’un Azerbaïdjanais moyen accumulerait en 10 000 ans de travail.
Le clan Aliyev a de nouveau fait les gros titres suite aux révélations des Pandora Papers, qui ont révélé que le Crown Estate britannique (organisme administrateur de biens publics) avait acheté une propriété londonienne de 67 millions de livres sterling (93 millions d’euros) au fils du président. Par ailleurs, Ilham Aliyev et son gouvernement ont été accusés de corruption à plusieurs reprises.
Sa fortune personnelle est estimée à environ 488 millions d’euros, bien que d’autres calculs avoisinent les 874 millions d’euros.
Teodoro Obiang Nguema Mbasogo est président de la Guinée équatoriale, un pays riche en pétrole, depuis 1979, après avoir renversé son oncle, Francisco Macías Nguema, lors d'un coup d'État militaire. Les estimations récentes de sa fortune sont rares, mais Forbes l’avait précédemment évaluée à 583 millions d’euros.
Le goût du luxe semble être une tradition familiale. En 2016, les autorités suisses ont saisi la collection de 26 voitures de luxe de son fils, Teodoro « Teodorín » Nguema Obiang, également vice-président du pays, dans le cadre d’une enquête pour corruption. Cette collection comprenait sept Ferrari, cinq Bentley, trois Lamborghini, une Maserati, une McLaren et une Bugatti Veyron. La collection a ensuite été vendue aux enchères pour 26,2 millions d’euros. Plus récemment, le vice-président a vu plusieurs de ses propriétés saisies et vendues aux enchères, dont un domaine à Malibu, en Californie, dont les bénéfices ont contribué au financement des vaccins contre le COVID-19 en Guinée équatoriale.
Xi Jinping, qui détient les titres de secrétaire général du Parti communiste chinois, président de la République populaire de Chine et président de la Commission militaire centrale, touche un salaire très modeste de seulement 18 140 euros par an.
Cependant, il a été révélé en 2012 que lui et sa famille avaient des investissements cachés dans de nombreuses holdings, incluant une participation de 244 millions de dollars dans la société immobilière Shenzhen Yuanwei, soit 324 millions d’euros en 2024. À un moment donné, la valeur nette de Xi Jinping était estimée à 1,46 milliard d’euros, mais l’ampleur actuelle de son patrimoine reste inconnue.
Le dirigeant nord-coréen Kim Jong-un aurait accumulé une fortune de 4,8 milliards d’euros depuis 2013. À l’époque, des responsables américains et sud-coréens avaient découvert des actifs et des comptes bancaires appartenant au dirigeant suprême et à sa famille.
Ils ont déterminé qu’une grande partie de sa fortune était répartie dans plus de 200 comptes bancaires localisés en Chine et dans divers pays, dont l’Autriche, le Luxembourg, la Russie et la Suisse.
Donald Trump ne se contente pas d’être l’un des dirigeants les plus riches en exercice aujourd’hui : il est aussi le président le plus fortuné de l’histoire des États-Unis. Ancien magnat de l’immobilier et figure incontournable des médias, il était déjà immensément riche lorsqu’il a remporté la présidence pour la première fois en novembre 2016.
D’après le magazine Forbes, sa fortune s’élevait alors à 4,2 milliards d’euros. Bien qu’elle ait chuté par la suite à environ 2,4 milliards d’euros, elle a bondi après sa récente victoire électorale. Forbes estime désormais son patrimoine à 5,7 milliards d’euros. En comparaison, son prédécesseur immédiat, Joe Biden, affiche une fortune bien plus modeste, avoisinant les 10 millions d’euros.
Si toutes les caméras sont braquées sur la Russie depuis l’invasion de l’Ukraine en février 2022, les finances de Vladimir Poutine, président russe, restent bien mystérieuses. Une estimation fournie sous serment au Comité judiciaire du Sénat des États-Unis par Bill Browder, ancien PDG de Hermitage Capital Management, évalue la fortune de cet ancien agent du KGB à 194 milliards d’euros. Cela ferait de lui l’une des personnes les plus riches du monde.
Cependant, la Commission électorale centrale de la Fédération de Russie a déclaré en 2018 que Vladimir Poutine avait officiellement gagné 673 000 dollars (soit 856 000 euros en valeur actuelle) entre 2011 et 2016. On a également appris qu’il possédait un appartement à Saint-Pétersbourg et 230 actions dans le groupe bancaire Bank St Petersburg.
Une vidéo réalisée par Alexeï Navalny, ancien leader de l’opposition russe décédé le 16 février 2024, montrait un somptueux palais sur la mer Noire, qui aurait été financé par des milliardaires proches de Poutine en guise de « pot-de-vin ». Alexeï Navalny affirmait également que Poutine était obsédé par l’argent et aurait comploté pour s’emparer des richesses nationales.
Poutine a nié être le propriétaire de ce palais, qualifiant la vidéo de « vulgaire montage ». Les Pandora Papers ont révélé des liens entre les affaires financières de son entourage et des opérations secrètes à Monaco, devenu « Moscou-sur-mer », le refuge des exilés fiscaux russes. Svetlana Krivonogikh, présumée maîtresse de Vladimir Poutine, en fait partie et aurait amassé une fortune secrète de 97 millions d’euros. Pour Dmitri Peskov, porte-parole du Kremlin, les allégations des Pandora Papers seraient « non fondées ».
https://www.msn.com/fr-be/actualite/other/qui-sont-les-leaders-les-plus-riches-du-monde-en-2025/ss-AA1yj2bR?ocid=msedgntp&pc=HCTS&cvid=2487a8a3457b40b7a89d41d27190f21f&ei=16#image=1
Écrit par : Allusion | 03/02/2025
Bdw ment quand il dit que la situation de la Belgique est le pire. La France et le Grèce vont encore plus mal...
Écrit par : Mélusine ou la robe de Saphir | 03/02/2025
Il suffit de regarder le PIB par habitants de ces trois pays et de consulter les agences de notation qui suivent l'évolution.
En 2022, le PIB de la France s'élève à 30.70euros
En Belgique 39,77 $
En Grèce, 22 euros.
Le Price Earnin Ratio (PER) fait la même évalution pour les entreprises privées.
Écrit par : Allusion | 03/02/2025
Donc BTW1 ment....
Laissons-le rendre cela plus clairet le doute avec l'exercice de son gouvernement qui commence aujourd'hui
Écrit par : Allusion | 03/02/2025
Le Roi met la pression sur les négociateurs bruxellois : « La capitale ne doit pas devenir symbole de blocage »
Lors de ses vœux aux autorités du pays, le roi Philippe se réjouit de la formation du gouvernement fédéral, et regrette la lenteur à Bruxelles. Au fédéral comme à Bruxelles, il appelle au compromis.
Comme chaque année, le Roi a adressé ce matin ses vœux aux autorités du pays. Ceux de janvier 2025 prennent une tonalité particulière, puisqu’ils interviennent quelques jours après la formation du gouvernement fédéral. Dès les premiers mots de son discours, Philippe s’est réjoui de cette situation. « Près de huit mois après les élections du 9 juin, la nouvelle équipe fédérale est enfin prête à se mettre au travail. Le pays attendait ce moment avec impatience, après la mise en place l’an dernier de quatre des gouvernements de nos entités fédérées. »
Cette avancée met aussi en lumière la difficulté persistante à former une coalition à Bruxelles. Dans des termes particulièrement explicites, le Roi a demandé des avancées, constatant que « les négociateurs sont au point mort. » Il ajoute. « Bruxelles – notre belle capitale, capitale de l’Europe également – est un carrefour, pas une impasse. Elle ne doit pas devenir symbole de blocage. Ses élus ont toujours trouvé par le passé des chemins de convergence. Je ne doute pas qu’ils auront à cœur de les trouver cette fois-ci aussi – pour le bien des habitants de la Région et l’image de notre pays. »
Le Roi a aussi lancé un appel général à la concorde. « La Belgique s’est construite sur le dialogue continu et le compromis, un modèle où le plus fort ne cherche pas à s’imposer à tout prix au détriment de l’autre, où la recherche du bien commun reste la règle de conduite première et la base de la vie politique. Les vertus sociales que sont le respect mutuel, la confiance, la solidarité, le sens du service fondent notre modèle démocratique, et le préserveront. Ne l’oublions pas. » Cet encouragement peut non seulement valoir pour Bruxelles, où des divergences de vue importantes sont apparues entre Flamands et francophones, mais aussi entre socialistes d’une part, libéraux et Engagés de l’autre, sans oublier le veto du PS contre la N-VA. Mais on peut aussi l’interpréter au fédéral, où la N-VA, parti indépendantiste, occupe désormais le Seize et les postes clé. Mais le roi ne vise pas explicitement ces deux situations.
Le Roi évoque aussi la situation internationale, et la situation de l’Europe après le retour de Donald Trump au pouvoir et l’invasion russe de l’Ukraine. C’est en tout cas de cette façon qu’il est permis de lire son appel à renforcer l’unité européenne, notamment en matière de défense. « A une époque où certaines grandes puissances cherchent à imposer unilatéralement leur vision, restons vigilants. Notre continent européen, longtemps un havre de paix et de prospérité, est aujourd’hui menacé, tant sur le plan économique que militaire. La défense de nos territoires et de notre mode de vie est une responsabilité commune à tous les Etats membres de l’Union européenne, car la sécurité est le fondement premier de toute liberté. »
En conclusion de son discours, et ce n’est pas anodin, le Roi revient sur un appel au compromis. « Les divergences d’opinions nourrissent le débat démocratique pour autant qu’elles ne deviennent pas des querelles stériles, où chacun campe sur ses positions. Elles doivent aussi pouvoir déboucher sur une synthèse, aboutir à des résultats tangibles, qui répondent aux besoins de la population. (…) Je suis convaincu que la nouvelle équipe gouvernementale y sera attentive. »
https://www.lesoir.be/653052/article/2025-02-04/le-roi-met-la-pression-sur-les-negociateurs-bruxellois-la-capitale-ne-doit-pas?utm_campaign=a_la_une_04022025&utm_content=Article1&utm_medium=newsletter_le_soir&utm_source=a_la_une&utm_term=en-direct-le-roi-met-la-pression-sur-les-negociateurs-bruxellois-la-capitale-ne
Écrit par : Allusion | 04/02/2025
Avec le retour de Donald Trump au pouvoir pour un second mandat, les déclarations et les théories sur le deep state, ou État profond, reviennent sur le devant de la scène politique américaine. Mais à quoi ce terme fait-il réellement référence?
Durant son premier mandat (2017-2021), Donald Trump a attaqué différents secteurs du gouvernement dans ce que le directeur général de sa campagne, Steve Bannon, a appelé la «déconstruction de l’État administratif». Ce phénomène a été décrit comme une guerre contre le deep state.
L’administration américaine comprend 2,8 millions d’employés civils et une cinquantaine d’agences dispersées dans tout le pays qui peuvent tous être concernés par les déclarations hostiles contre le deep state.
Historiquement, la fonction publique aux États-Unis a été créée pour limiter le pouvoir du président. Cette séparation entre, d’un côté, une administration non politique et, du deuxième, le président et les autres élus, est inscrite dans la loi dès 1871. L’objectif est d’assurer la continuité et de préserver l’expertise de la fonction publique.
L’accroissement du nombre d’emplois spécialisés non politiques pendant la grande dépression des années 1930 avait déjà agacé les opposants qui, selon l’historienne Landon R. Y. Storrs, voyaient dans la fonction publique un «service de pleurnichards» qui mettait en danger les principes de la famille américaine traditionnelle.
Les déclarations de Trump et de ses associés ont été suivies par l’éviction de hauts responsables. En particulier, les limogeages du directeur du FBI James Comey (mai 2017), du secrétaire d’État Rex Tillerson (mars 2018) et du conseiller à la sécurité nationale H. R. McMaster (avril 2018) ont fait grand bruit.
Les observateurs en doutent. Paul Musgrave, professeur à l’Université du Massachusetts Amherst, estime que le président s’est servi du terme deep state comme d’une «béquille». Pour Rudy Reichstadt, directeur du site Web Conspiracy Watch, cela «a permis à Trump, dès son arrivée à la Maison-Blanche, en 2017, de rejeter la responsabilité de ses échecs et de son impéritie sur un introuvable complot de saboteurs de l’ombre».
Les déclarations des proches de Trump sur la déconstruction de l’administration ont, sans surprise, engendré de l’hostilité dans les cercles de la bureaucratie, explique le professeur de science politique Joseph Uscinski. Cela a, en retour, justifié les soupçons d’un complot ourdi par le deep state contre le président.
Trump entame son second mandat avec des sentiments analogues: «Soit l’État profond détruit l’Amérique, soit nous détruisons l’État profond», a-t-il déclaré en mars 2023 devant ses supporteurs à Waco (Texas).
Selon les observateurs, Donald Trump base ses décisions sur la loyauté personnelle des hauts responsables qui l’entourent. Son vice-président J. D. Vance a ainsi promis de remplacer des milliers de fonctionnaires de tous les niveaux par «nos gens».
L’idée d’un deep state est depuis longtemps populaire chez les adeptes des théories du complot, selon le professeur Joseph Uscinski. Pour le professeur Paul Musgrave, c’est un terme fourre-tout qui leur permet de rejeter la faute de tout ce qui ne va pas sur l’État.
Parmi les supporteurs de Trump qui ont attaqué le Capitole, le 6 janvier 2017, beaucoup croyaient à un complot du deep state visant à trahir la volonté du peuple et à écarter leur président du pouvoir.
Cette croyance est considérée comme une réponse à l’inquiétude qui se répand parmi les Américains et à leur sentiment que les décisions prises au sommet de l’État ne sont pas transparentes. Les politiciens comme Trump exploiteraient cette angoisse.
L’utilisation du terme a d’abord été popularisée au Moyen-Orient pour désigner des membres influents des appareils de sécurité qui contrôlent en secret les politiques gouvernementales, selon Paul Musgrave, professeur à l’Université du Massachusetts Amherst. C’est par exemple le deep state qui aurait tenté un coup d’État pour renverser le président turc Recep Tayyip Erdogan en 2016.
L’idée d’un «gouvernement invisible» a fait son apparition aux États-Unis après le fiasco de la tentative d’invasion de la baie des Cochons, à Cuba, en 1961. Les Américains se sont alors rendu compte que la CIA menait des opérations secrètes en contradiction avec la politique officielle.
https://www.msn.com/fr-be/actualite/other/le-deep-state-des-experts-expliquent-le-ph%C3%A9nom%C3%A8ne/ss-AA1yoqZo?ocid=msedgdhp&pc=ENTPSP&cvid=0eb93844b4ea48908ad788c3e378a17e&ei=8#image=1
Écrit par : Allusion | 04/02/2025
Après avoir décidé de prendre possession de prendre le Groenland, Trump prend Gaza
et
abandonne le Conseil des Droits de l'Homme
Le président américain Donald Trump a signé un décret visant à retirer les États-Unis du Conseil des droits de l'homme de l'ONU
Selon Reuters, M. Trump a signé un document visant à mettre fin à la participation des États-Unis au Conseil des droits de l'homme de l'ONU et à continuer de suspendre le financement de l'agence de secours palestinienne de l'ONU, l'UNRWA.
Par ailleurs, lors d'une conversation avec des journalistes, M. Trump a déclaré qu'il était prêt à rencontrer son homologue iranien pour tenter de convaincre l'Iran d'abandonner ce que les États-Unis considèrent comme des tentatives de Téhéran de développer des armes nucléaires.
Les États-Unis restent le plus grand donateur d'aide financière au monde, avec 72 milliards de dollars en 2023. Cependant, le 21 janvier, le président Donald Trump a annoncé une suspension de 90 jours de tous les programmes d'aide à l'étranger afin d'évaluer leur alignement avec sa politique étrangère.
https://www.msn.com/fr-be/actualite/other/trump-abandonne-le-conseil-des-droits-de-l-homme/ar-AA1ysvhO?ocid=msedgntp&pc=HCTS&cvid=2a2c2483844749e1d75f14142bb503cb&ei=10
Écrit par : Allusion | 05/02/2025
L'Euorpe régule ai-je écrit.
"Le Point" : Une bureaucratie masochiste
Certaines règlementations du Vieux continent, pétries de bons sentiments, nuisent à sa compétitivité.
La directive "Corporate Sustainability Reporting Directory" règlemente avec 1000 indicateurs la responsabilité sociale et environnementale des entreprises pour mesurer leur empreintes environnementales et sociale dans la transparence à destination des investisseurs
Écrit par : Allusion | 05/02/2025
Elon Musk paie le prix en Allemagne, les ventes de Tesla en chute libre
Les récentes apparitions d'Elon Musk aux côtés d'Alice Weidel, la leader du parti d'extrême droite allemand AfD, semblent lourdement impacter Tesla, dont les ventes ont plongé de près de 60%.
Elon Musk, déjà au centre de nombreuses polémiques aux États-Unis, s’attire désormais des critiques en Europe. Après ses prises de position controversées sur DOGE et son rapprochement avec Donald Trump, il s’engage de manière controversée dans la politique allemande, suscitant des réactions vives.
Cet engagement a des conséquences notables pour Tesla, l’une de ses entreprises phares. En janvier 2025, les ventes de Tesla en Allemagne ont chuté de 59%, atteignant seulement 1 277 unités, leur plus bas niveau depuis 2021.
Tesla était déjà confrontée à une concurrence accrue avec la popularité de constructeurs comme BYD en Chine et l’accélération des investissements des grandes marques traditionnelles dans les véhicules électriques. Cependant, les controverses entourant Musk risquent d’aggraver cette situation en détournant une partie des consommateurs et investisseurs.
Elon Musk a publiquement affiché son soutien à Alice Weidel, leader du parti Alternative für Deutschland (AfD), classé extrémiste par les services de sécurité allemands. Ce parti, qui prône des politiques nationalistes et anti-immigration, a récemment gagné en popularité à l’approche des élections anticipées du 23 février 2025.
Lors du lancement de la campagne électorale de l’AfD, Musk a tenu des propos qui ont immédiatement provoqué une controverse. Il a affirmé que «trop d’accent est mis sur la culpabilité du passé», incitant les Allemands à être «fiers de leur identité». Il a également déclaré que «les enfants ne devraient pas être coupables des péchés de leurs parents ou arrière-grands-parents», des remarques perçues comme une minimisation des crimes nazis.
Avant cette controverse, Musk avait déjà exprimé son soutien à Weidel lors d’une discussion en direct sur sa plateforme X, le 9 janvier 2025. Il a ensuite participé à une vidéoconférence le 25 janvier 2025, lors du lancement officiel de la campagne de l’AfD, renforçant ainsi son alignement avec ce parti controversé.
Au-delà de l’image de Musk, ces prises de position affectent directement Tesla, qui voit ses ventes chuter brutalement sur plusieurs marchés européens. L’Allemagne, le Royaume-Uni et la France enregistrent tous des baisses de ventes importantes, mettant en péril la domination de Tesla sur le marché européen.
Déjà sous pression face à une concurrence accrue, les polémiques politiques de Musk inquiètent consommateurs et investisseurs, qui pourraient être tentés de se tourner vers d’autres marques.
Alors que Musk a longtemps incarné le succès de Tesla, son implication croissante dans des débats politiques polarisants pourrait représenter un risque majeur pour l’avenir de l’entreprise.
Ses déclarations et alliances controversées risquent de fragiliser Tesla dans un marché où la confiance du public est essentielle.
Dans ce contexte, une question se pose: Tesla peut-elle continuer à prospérer alors que son dirigeant multiplie les controverses politiques? L’avenir de l’entreprise dépendra en grande partie de la capacité de Musk à séparer ses convictions personnelles de la gestion de son empire technologique.
https://www.msn.com/fr-be/actualite/other/elon-musk-paie-le-prix-en-allemagne-les-ventes-de-tesla-en-chute-libre/ss-AA1ywQti?ocid=msedgntp&pc=HCTS&cvid=ead3617dc0b74e74913dd082781b9e0f&ei=9#image=1
Écrit par : Allusion | 06/02/2025
Le fabuleux destin de "La Cage aux folles"
En 2025, La Cage aux folles nous semble être une banale comédie, certes délicieusement drôle, mais banale du point de vue de l’histoire d’un couple homosexuel portée au théâtre et au cinéma. Mais ce documentaire nous ramène à ses débuts, il y a un peu plus de 50 ans, lorsque l’homosexualité était toujours un délit en France, et une maladie pour certains, et dresse la genèse de cette œuvre au parcours unique.
5 février 1973 au théâtre du Palais Royal : la première parisienne de La Cage aux folles est the place to be du tout Paris. Cette pièce de boulevard exubérante séduit immédiatement le public. Et derrière ce succès que personne n’avait vu venir, il y a ce duo dont l’alchimie dans la comédie est aussi rare que parfaite : l’imparable duo Jean Poiret et Michel Serrault.
Jean Poiret a fait rentrer les folles dans le salon bourgeois des Parisiens et des spectateurs de théâtre
Michel Fau, metteur en scène et comédien.
S’ensuivront 2500 représentations durant 5 ans et un destin incroyable pour les aventures de Zaza Napoli imaginées par Jean Poiret : une adaptation au cinéma par Édouard Molinaro en 1978 avec 5,5 millions d’entrées et le César du Meilleur acteur pour Serrault, et un succès énorme et inattendu aux États-Unis avec même 3 nominations aux Oscars en 1980 !
La Cage aux folles 2 et 3 ne connaîtront certes pas le même succès, mais 3 ans plus tard, la pièce deviendra une comédie musicale… à Broadway ! Là encore, c’est un triomphe qui enchante la critique mais aussi tous les publics - et pas seulement la communauté LGBTQIA + - et dont le producteur, Allan Carr, raflera 6 récompenses aux Tony Awards, l’équivalent des Oscars pour le théâtre.
Mais à l’époque de sa sortie, la pièce divise : est-ce une caricature méprisante voire homophobe ou au contraire le reflet d’un malaise social, une pièce porteuse d’un message libérateur, précurseuse d’une culture et d’un militantisme pas forcément perçus à l’époque ?
C’est une pièce qui mérite d’être citée dans l’Histoire de l’homosexualité en France
https://www.rtbf.be/article/le-fabuleux-destin-de-la-cage-aux-folles-11168877?utm_campaign=La_Trois_+17-02-2025&utm_medium=email&utm_source=newsletter
Écrit par : Allusion | 17/02/2025