31/08/2024
Kant à vous
Après les philosophes grecs antiques, un philosophe des Lumières : Emmanuel Kant. Il est né, il y a 300 ans, le Kaliningrad.
Il est l'un des plus grands philosophes du siècle des Lumières et sa philosophie est encore très actuelle.
Plonger dans sa pensée profonde et influente de Kant, par sa vision de la vie et du monde, il le fait avec une clarté et une touche de légèreté très personnelle. Célibataire endurci, hypocondriaque et casanier, le "maître de Königsberg" a élevé la routine et la maîtrise de soi au rang des beaux-arts.
Pendant les 20 derniers jours du mois d'août, La Première se proposait de faire de parler de lui au travers d'une série de 20 épisodes. Je les ai podcastés sans publicité dans ce billet. Chaque épisode explore une idée ou un concept clé, en offrant des insights précieux et actuels sur la philosophie kantienne.
...
1. Kant à la une : Avec les 300 ans de sa naissance, Kant est dans l’actualité. Mais justement, quel était son rapport à l’actualité ? Comment se connectait-il aux évènements du monde ? Pour répondre à ces questions, il nous faut découvrir son mode de vie singulier et très rythmé.
2. Et la lumière fut : Kant est associé à l’époque des Lumières, c’est-à-dire au 18ème siècle. Les Lumières sont encore aujourd’hui régulièrement convoquées dans l’actualité, pour les critiquer ou, au contraire, pour rappeler leur importance… Mais au fond, c’est quoi les Lumières ?
3. A font la critique : L’œuvre de Kant est indissociable du terme « critique ». Notre époque raffole de la critique et du jugement, notamment sur les réseaux sociaux, mais sommes-nous pour autant des héritiers de Kant ?
4. Faire la paix : Kant a laissé un livre qui peut paraître très utopique : « Vers la paix perpétuelle ». A l’heure du retour de la guerre au premier plan en Europe, Kant peut-il nous donner des leçons de pacifisme ?
5. Ne pas faire l'amour avec Kant : La vie de Kant ne fut pas particulièrement trépidante, notamment sur le plan de la sexualité. Mais ça ne l’a pas empêché de nous léguer quelques réflexions à ce sujet. Vérifions ensemble s’il s’agit ou non de « branlette intellectuelle » !
6. Kant aux autres : Kant a abordé la question de l’hospitalité de manière très originale. Alors que la question de la migration et de l'accueil est au cœur des débats contemporains, que signifiait pour le philosophe l'hospitalité ? Et si elle était une arme pour lutter contre le colonialisme ?
7. Aië La transcendantal : Oui, c’est un épisode qui peut faire mal aux neurones ! Mais le concept de « transcendantal » est un passage obligé pour qui veut s’approprier la pensée de Kant. Accrochez-vous, et au final, grâce à nos exemples concrets, vous verrez que ça n’est pas si compliqué de saisir l’idée qu’il a développée.
8. Arrête de mentir : Qui n'a jamais menti ? N'existe-il pas des cas de figure où le mensonge est préférable voire souhaitable ? Dans un débat avec le philosophe Benjamin Constant, Kant estime pourtant que le mensonge n’est jamais justifiable.
9. En classe : Kant fut un grand philosophe mais aussi un grand professeur. Il nous a laissé quelques réflexions sur la pédagogie. Peut-il nous aider à repenser l’éducation et l’école aujourd'hui ? Il est temps de filer en classe avec le professeur Kant.
10. Téléphone maison : Kant croyait à l’existence des extra-terrestres et il aurait bien voulu vivre ailleurs que sur Terre ! Pourquoi les extra-terrestres le fascinait-il ? Kant peut-il nous guider dans notre exploration de l'espace ?
11. Pour une démocratie du beau : Le beau occupe une place très importante dans la réflexion de Kant. Même si les théories esthétiques ont évolué, sa conception reste très célèbre : et si le beau avait une fonction politique et démocratique ?
12. Sublime : Le sublime n’est pas le beau. Kant fait la distinction. Le sublime qui est un mot très employé dans le langage courant aujourd'hui. Mais que désigne-t-il exactement ? (Où) Peut-on encore trouver le sublime dans une époque sensiblement désenchantée ?
13. L'écolo : Même s’il y a 300 ans, il n’est pas encore question d’urgence climatique, Kant est très sensible à la nature et il apparaît, à certains égards, comme un écologiste avant l’heure.
14. En porte-jarretelle : Kant n’est pas seulement un grand penseur, c’est aussi un inventeur ! Aussi étrange que cela puisse paraître, il a inventé un accessoire bien connu des rayons de lingerie... le porte-jarretelles !
15. Au pays des robots : L’intelligence artificielle et la révolution numérique bouleversent – et inquiètent incontestablement notre monde. Kant n’a évidemment pas connu ces transformations, mais il est intéressant de se pencher, notamment, sur sa conception de l’autonomie : les robots sont-ils vraiment de plus en plus autonomes comme on le dit souvent ?
16. Le porte-monnaie : Kant parle peu d’économie dans son œuvre, mais il est l’auteur de réflexions (capitales !) qui nous mènent à décrypter les excès d’un capitalisme de plus en plus débridé.
17. Tout pour la morale : La morale est un sujet cardinal chez Kant. "Que dois-je faire ?" est l’une de ses grandes questions. Si sa position est souvent présentée comme assez rigide, elle a le mérite d’être claire : c’est une morale du devoir et non du bonheur qu’il nous propose.
18. L’insociable sociabilité : un des principes les plus connus de Kant. Mais que signifie exactement cette expression apparemment contradictoire ? Une certaine conception de l’être humain et de la vie en société qui est toujours source d’inspiration.
19. Espérer : Que puis-je espérer ?" : c’est l’une des questions fondamentales de Kant. Comment conçoit-il l’espoir ? Peut-il nous donner des pistes pour « garder espoir » dans un monde de plus en plus incertain ?
20. Yes we Kant : Bien souvent, la lecture de Kant décourage : trop long, trop compliqué... Comment aborder son œuvre, par quoi commencer ? Petits conseils de lecture histoire de vous inviter à prolonger votre aventure kantienne à l’issue de l’écoute de cette série !
"Toute sa vie, Kant s'est couché de bonne heure... Réglée comme une horloge, sa vie était un modèle de maîtrise et d'organisation. À la demande de son maître, tous les matins à cinq heures moins cinq, Martin Lampe, son valet, entrait dans la chambre et criait « C'est l'heure ». Cinq minutes plus tard, Kant était à sa table de travail. À douze heures quarante-cinq précises, il quittait son bureau et donnait le signal du repas en lançant « Il est moins le quart ». Il invitait toujours le même nombre de convives, toujours prévenus au dernier moment. Tous les après-midi, il faisait sa promenade en solitaire. Deux événements entraînèrent un dérèglement de son emploi du temps : la lecture de l'Émile de Rousseau et l'annonce de la prise de la Bastille", écrit Caroline Golliau.
Kant a exercé une influence considérable sur l'idéalisme allemand, la philosophie analytique, la phénoménologie, la philosophie moderne, et la pensée critique en général. Son œuvre, considérable et diverse dans ses intérêts, mais centrée autour des trois "Critiques" fait ainsi l'objet d'appropriations et d'interprétations successives et divergentes.
Kant voulait sortir l'homme de l'état de minorité avec le courage de l'utilisation de la raison. Il se sentait investi d’une mission intellectuelle importante à laquelle il ne pouvait déroger. Il a consacré sa vie en cherchant les réponses à ces trois questions:.
- Que puis-je connaître ?
- Que dois-je faire ?
- Que m’est-il permis d’espérer ?
La doctrine de Leibniz lui apprend que la force représentative et la force motrice participent l'une de l'autre en se superposant réciproquement.
La fameuse pomme de Newton lui a apporté la preuve que la science de la nature est reliée aux mathématiques et à la physique.
Tirant la leçon de Rousseau, il place l'idée de la révolution et de la liberté au centre de son système par la pratique de l'existence selon un devoir envers lui-même avant de l'imaginer pour les autres.
Son point de vue civil espère l'émancipation juridique de la pensée philosophique à l'égard de la tutelle exercée par la théologie d'une religion positive par une obstination existentielle.
...
Quant à moi et les Réflexions du Miroir
Je me suis rendu compte que je ne connaissais que le nom "Kant" et pas sa philosophie.
Bravo pour avoir tenté de l'expliquer Kant par ces 20 podcasts.
C'est plus clair.
Mais dans quels cas, cela peut s'exercer aujourd'hui dans la pratique ?
Umberto Eco, sémioticien (celui qui construit une relation entre les plans du signe, en signifiant les corrélats du signe par les concepts référents), a écrit "Kant et l'ornithorynque".
Que vient faire Kant avec l'ornithorynque ?
Rien ! Ils ne se sont jamais rencontrés.
Mais l'ornithorynque est inclassable dans les nomenclatures des naturalistes tout comme Kant en philosophie.
Je ne sais si c'est Kant ou Eco qui aurait rendu moins perplexe les politologues actuels, attaché à définir des catégories de l'entendement entre la droite et la gauche qui se bataillent pour trouver le centre.
Qui est-ce qui nous permet de distinguer un éléphant d'un tatou ?
Avec des mots qui restent toujours très symboliques et dépendant d'un langage parmi les milliers de langues très particulières ?
C'est pas sûr. Avec le dessin de la page de garde du livre, c'est déjà plus clair ?
Comment notre appareil cognitif et notre appareil linguistique se combinent-ils pour nous restituer l'objet extérieur avec des mots ?
Au gré d'anecdotes paradoxales, Umberto Eco entraîne le lecteur de sourire en surprise dans tous les vertiges de la logique au sujet des problèmes de l'être, de la vérité, du mensonge, de la référence, de la réalité, de l'objectivité de la connaissance et de la conjecture.
"Sur le lac des signes, ce merveilleux ballet de jeux de mots convoque toutes les ressources de l'esprit : celui qui inspire comme celui qui divertit. " écrit Pierre Billard qui annonce que Umberto Eco rend heureux et intelligent.
La séquence 8. Arrête de mentir : Kant s'est posé beaucoup de questions que l'on doit se poser de plus en plus aujourd'hui avec les Fakenews transmis sur les réseaux sociaux.
Benjamin Constant s'oppose radicalement à Emmanuel Kant dans "Le droit de mentir".
- L'illégitimité du mensonge est à la fondation de la métaphysique des mœurs, écrit Kant.
- Mentirais-je d'embarras en faisant une promesse que je n'ai pas l'intention de tenir ? Non, répond Benjamin Constant
- S'écarter du principe de mentir est toujours une mauvaise action. dit Kant.
Pendant six semaines, ARTE reprend le feuilleton belge "Des gens bien" : "En pleine nuit Tom Leroy appelle les secours, catastrophé. Il vient de faire une sortie de route, sa voiture a pris feu et sa femme est restée coincée à l'intérieur. Tout le monde est sous le choc, Tom est policier et donc, il est au-dessus de tout soupçon et les mensonges partent de tous les côtés.
Extrait de "Critique de la raison pratique"
D'après Constant, tout le monde n'a pas droit à la vérité.
Les préjugés ont l'avantage de se trouver à la base des institutions, quand celles-ci ont trouvé le chemin de s'adapter à la vie commune par un usage habituel et intime que l'on peut, traqué par le remord, par le manque de franchise ou l'impossibilité de trouver une solution, trouver sous forme d'un abri et d'un asile.
Le principe moral de dire toujours la vérité rendrait la société impossible.
Le principe intermédiaire entre vérité et mensonge contient des moyens d'application très glissants.
Si la doctrine apporte des effets désastreux en finale, elle peut devenir absurde.
Le mensonge bien intentionné, bien dimensionné peut, par un effet du hasard, devenir punissable ou injuste tout en entraînant sa propre responsabilité.
La métaphysique du droit fait abstraction des expériences antérieures représentant des axiomes, des postulats et des problèmes d'harmonie.
Etre sincère, c'est surtout d'abord avoir un devoir envers soi et ensuite, un droit envers les autres.
Je me suis procuré "Critique de la raison pratique" traduit par Jean-Pierre Fussler.
En postface, il est dit : L'homme est sans doute très éloigné de la sainteté, mais il faut que l'humanité dans sa personne soit sainte pour lui. Dans la création, tout ce que l'on veut et qu'on a quelque pouvoir, peut être employé simplement comme moyen sont des fin en soi grâce à l'autonomie de sa liberté...".
L'existence de la liberté transcendantale est prouvée par la raison et par l'expérience de l'obligation éthique vécue à priori dans le sentiment paradoxal du respect dans lequel la loi morale est un impératif catégorique pour être le ressort d'un arbitre. La liberté indépendante et autonome par rapport à la nature est effective sans illusion mais suite à un fait non empirique de la raison pratique même si l'arbitre est affecté par un penchant au mal dans un langage plus cartésien que religieux. La réalité est objectivée par la pratique indubitable dans une caractéristique ontologique fondamentale, déterminée par l'objet en fil conducteur pour en dévoiler l'intérieur subjectivé sur la base d'un acquis définitif. Le concept naturel et la sensibilité surnaturelle ne sont pas influencés par le concept de la liberté. L'excès de liberté personnelle constitue le mystère pour la raison spéculative par rapport à l'humanité. La réhabilitation critique de la sensibilité reçoit une fonction métaphysique par rapport au mode d'intelligence du système des principes de l'entendement des ordres des choses. Le sujet qui se sait libre du sensible est fini par la certitude qui excède les possibilités de la pensée théorique. "Si la loi morale avait besoin de Dieu et d'une vie future pour nous obliger, il serait absurde de fonder sur un tel besoin la croyance en la réalité effective de ce qui peut satisfaire ce besoin".
Vous n'avez pas tout compris ?
Ce n'est pas grave. Etudiez les préceptes kantiens par cœur pour une examen de philosophie.
En 2016, j'avais écrit "Les Lumières, un héritage en péril ?" dans lesquelles Kant, Spinoza, Smith dialoguaient avec les encyclopédistes français pour créer des courants de pensée singuliers et pour chercher les limites où l'art et les sciences resteront bénéfiques.
Si le doute s'installe dans la doctrine ?
Pas de problème. Il n'y a plus rien de tout cela.
Aujourd'hui, il ne sert à rien d'essayer de convaincre les gens avec des arguments ciblant la raison. Il faut faire appel à leur instinct et à leurs émotions.
En 2024, tout est éteint. Il n'y a plus de lumières pour nous éclairer. Les bombes peuvent les avoir éteintes.
...
Anniversaires
A partir de ce dimanche 1er septembre, je ne pourrai plus lire Tintin.
Ce personnage fictif belge est limité entre 7 et 77 ans.
L'âge de Tintin est difficile à déterminer visuellement mais sa petite taille et son aspect chétif peuvent faire croire que ce n'est pas un adulte.
Tintin lutte contre le Mal en général, ou du moins contre tout ce qu'il estime être mal par la sagesse.
Est-ce relatif à la philosophie de Kant ?
La réponse se trouve peut-être dans les....
Citations de Kent
- "Posséder le 'Je' dans sa représentation : ce pouvoir élève l’homme infiniment au-dessus de tous les autres êtres vivants sur la Terre"
- On peut considérer l’histoire de l’espèce humaine, dans l’ensemble, comme l’exécution d’un plan caché de la nature
- Nous sommes le jouet de représentations obscures
- L’espace est une représentation nécessaire a priori, qui sert de fondement à toutes les intuitions extérieures
- L’expérience elle-même est un mode de connaissance qui exige le concours de l’entendement
- On ne doit pas élever les enfants d’après l’état présent de l’espèce humaine, mais d’après un état meilleur.
Je ne suis pas philosophe.
Je me suis entouré de bits et de chiffres et cela m'a paru bien plus facile et intelligible à assimiler dans la rationalité des hommes. Les montants sont soit au débit (-) soit au crédit (+). Au moment où on fait le bilan, l'addition des deux montants doivent donner zéro.
De mon temps de jeune étudiant, le 1er septembre était le jour pivot entre la rentrée et le retour à l'école. Aujourd'hui, les belges francophones y retournent une semaine avant cette date et les flamands continuent à utiliser celle-ci.
Mercredi, le cactus lançait "Obligeons le Smartphone en classe
L'édito du cactus parlait de l'examen d'entrée aux études de médecine et dentisterie
.
Je profite de l'occasion pour souhaiter un bon anniversaire à Jérôme de Warzée, Monsieur Cactus. Né le même jour que moi, au même endroit avec seulement un retard de 23 ans (souvenirs de 2023).
Il était remplacé en Royale Dringuelle dans le cactus suivant .
La plume de Thomas Gunzig revenait aussi avec des idées philosophiques dans la pratique le plus concrète.
Comment connaître et apprécier un homme psychologiquement sans faire de la philosophie ?
Internet, les réseaux sociaux et le Smartphone se sont introduits dans les pensées, mais je ne suis pas sûr que les messages reçus par ces intermédiaires soient les plus judicieux.
Kant dans ses voyages immobiles a pris du recul en réfléchissant à la philosophie "Veni Vidi sed non Vici"
Alain Bashung l'a fait aussi mais en prenant de l'altitude.
Allusion
PS : Préversion de ce billet sur agoravox.fr
...
30/8/2024: Conseil de lecture : le romand de Laurent Gounelle "Le réveil". Dernière phrase de sa postface : "C'est en découvrant des vérités parfois dissimulées au grand jour, que l'on peut se réapproprier sa vérité".
J'ai parlé de Laurent Gounelle dans "Les armes du futur" au sujet de son livre "Le jour où j'ai appris à vivre"
Publié dans Histoire, Parodie et humour, Philosophie et religions | Lien permanent | Commentaires (3) | Imprimer
Commentaires
Zoomer ! La génération Z au micro
Huit questions de société, sans fard et sans tabou. Cette nouvelle saison du podcast ouvre avec curiosité huit sujets de société, de l'avortement à la religion, de l'école à l'entreprise, des choix alimentaires aux choix de vie. Nos micros captent des récits de jeunes de la génération Z, un peu partout Belgique. Qu'ont-ils en commun?
Est-ce que ces secousses laissent des traces communes, des tendances de génération ?
Le micro est dans les mains de ces jeunes Européens. Peut-être pour nous faire entendre que ces histoires de générations et ces surnoms, c'est ringard. Comme le mot ringard, d'ailleurs.
1. L’école peut-elle tout faire? 2/8
https://auvio.rtbf.be/media/zoomer-la-generation-z-au-micro-zoomer-la-generation-z-au-micro-3236802
2. Entre envie de famille et peur de l'avenir : la génération Z rêve-t-elle d'avoir des enfants ? 1/8
https://auvio.rtbf.be/media/zoomer-la-generation-z-au-micro-zoomer-la-geneation-z-au-micro-3211439
Écrit par : Allusion | 31/08/2024
Répondre à ce commentaireToutes ces choses qui rendent notre quotidien meilleur et qui nous semblent aujourd’hui anodines, n’ont pas été acquises aussi facilement qu’on le pense.
En effet, tout au long de l’Histoire nous avons remis en question bon nombre de concepts, qu’il s’agisse de la pénicilline ou même encore… de l’avion !
Il s’avère que ces découvertes dont nous nous méfions dans le passé, devinrent révolutionnaires par la suite.
Bien que ces diverses innovations développées au fil des années furent une aubaine pour l’humanité, nous allons découvrir qu’elles renferment une face plus sombre de l’Histoire… Derrière ces inventions se cachent différentes personnalités dotées d’une grande intelligence et créativité. Malheureusement, à cette époque, le monde n’était pas prêt pour accepter certaines nouveautés et ce ne fut pas sans conséquences.
Nombreux sont les inventeurs dont l’imagination fut perçue comme résultant de la folie, et n’ayant pas eu l’occasion de voir leur travail apprécié à sa juste valeur de leur vivant.Néanmoins, ces héros de l’humanité autrefois considérés fous ont réussi à marquer leur époque, et ce, jusqu'à aujourd’hui. Lisez la suite pour découvrir qui sont ces personnages emblématiques de leur époque…
Joseph Lister
Ce physicien anglais a su prouver que la pollution ou encore la théorie du miasme n’étaient pas la cause des épidémies de l’époque, et il a développé le premier spray antiseptique. Cependant, des décennies se sont écoulées avant que le corps médical puisse reconnaître que leur manque d’hygiène soit la véritable raison de la transmission de nombreuses infections.
Ignaz Semmelweis
Un acte aussi simple que se laver les mains n’existait pas jusqu’à ce que ce médecin hongrois oblige ses étudiants à se stériliser les mains après leur retour d’autopsies, à l’aide d’un liquide spécial. On en constate rapidement les bienfaits, car c’est seulement après la mise en place de cette nouvelle règle que le taux d’infection au sein de l’hôpital a diminué.
Ignaz Semmelweis
Frustré par le manque d’hygiène de l’époque, Ignaz Semmelweis a décidé de partager sa découverte aux pays voisins de la Hongrie, mais l’Europe est restée réfractaire à cette idée. Ironiquement, il perdit la vie suite à une blessure infectée à la main qui ne fut pas traitée correctement par les médecins.
John Snow
Ce médecin anglais est celui qui a découvert la cause de l’épidémie du choléra d’origine hydrique à Londres, en 1854. C’est grâce à de solides preuves empiriques qu’il a pu soutenir sa théorie et en faire part publiquement. En effet, il a décidé d’étudier l’eau consommée par tous les patients atteints du choléra et a constaté qu’elle provenait de la même source. Mais comme pour ces confrères, cet argument a été rejeté et l’opinion médicale dominante a demeuré en faveur de la théorie du miasme. Et ce, jusqu’à ce que des preuves de contamination dans les sources d’eau étudiées soient finalement identifiées.
Robert Goddard
Il est étonnant de penser qu'aujourd’hui, ce physicien américain, inventeur de la fusée à carburant liquide, et l’homme qui a donné son nom au centre spatial Goddard de la NASA, puisse avoir été considérablement ridiculisé lorsqu'il a proposé pour la première fois la possibilité d’une exploration spatiale par la propulsion d’une fusée. Bien avant le lancement de Spoutnik en 1957, année de la première exploration spatiale, Robert Goddard a publié un article en 1919 intitulé "Une méthode pour atteindre des altitudes extrêmes". Cet écrit est maintenant considéré comme l’un des principes fondamentaux de la science des fusées et Robert Goddard lui-même comme le père de l’ère spatiale. Pourtant, son travail n’a jamais obtenu le respect qu’il méritait et il a été dénigré durant toute son existence.
Aristaque de Samos
iL n’est autre qu’un astronome grec né en 310 avant av. J.-C., qui a développé l’une des théories les plus révolutionnaires de l’Histoire de l’humanité, et ce, des années avant qu’elle ne soit officiellement prouvée… Durant de longues années, nous avons reconnu la terre comme étant le centre de notre système solaire, tandis que Aristaque de Samos détenait déjà la théorie de l’héliocentrisme: l’hypothèse que les étoiles et la terre tournent autour du soleil. Les moqueries ne l’ont pas épargné lui non plus en comparaison aux croyances de l’époque. Mais à partir de 1610, les critiques ont pu cesser, car la théorie de l’héliocentrisme a été approuvée par Galilée, célèbre astronome de la Renaissance.
Alice Evans
comme c’était généralement le cas au 19e siècle, au sein de la communauté scientifique, les travaux révolutionnaires d’Alice Evans au sujet de la pasteurisation ont été largement ignorés parce qu’elle était une femme. À travers des décennies d’études et de recherches, elle a prouvé que la consommation de produits laitiers non pasteurisés pouvait amener les individus à contracter une infection bactérienne dangereuse nommée "brucellose". Elle a donc recommandé que tous les produits laitiers soient soumis à un processus de pasteurisation afin d’éviter toute forme de contamination. La communauté scientifique ainsi que l’industrie laitière ont commis l’erreur de ne pas prendre son étude au sérieux. Il a fallu attendre encore dix ans avant que la pasteurisation soit reconnue et devienne une pratique courante.
Marcello Malpighi
Ce physicien italien du 17e siècle est considéré comme le père fondateur de l'anatomie microscopique. Il a mené les travaux préparatoires sur la physiologie et en particulier sur l'étude du cerveau. Malpighi et ses idées ont largement été rejetés dans sa ville natale, Bologne, où il a étudié, enseigné et pratiqué durant la majeure partie de sa vie. En effet, ses interprétations à propos du corps humain étaient encore trop révolutionnaires pour l'époque, et son héritage était inconnu. Vers la fin de sa vie, il a été victime de violation de domicile et d'agression physique, jusqu'à ce que sa maison soit incendiée et qu'il soit obligé de fuir à Rome sous la protection du Pape.
Les Frères Wright
Wilbur et Orville sont entrés dans l'Histoire comme les inventeurs de l'avion, un appareil qui changea le fonctionnement du commerce, des relations internationales et du tourisme. Malgré cette innovation révolutionnaire, cet engin volant n'a pas eu un succès instantané. Le gouvernement américain a refusé d'apporter l'aide nécessaire aux Frères Wright durant plusieurs années, et ces derniers ont dû demander le soutien de la France.
General William Mitchell
Bien que le monde entier se soit rendu compte de l'importance du potentiel des avions, ils n'ont pas été utilisés durant des décennies. Le général de l'armée américaine, William Mitchell, un vétéran de la Première Guerre Mondiale, a ardemment milité pour la création d'une division aérienne au sein de l'armée. Malheureusement, il n'a pas vécu assez longtemps pour voir son travail apprécié de son vivant. Chaque fois que le général Mitchell se déplaçait pour une expansion des unités aériennes de l'armée américaine, il était ignoré et renvoyé par ses supérieurs. La cour a décidé de le condamner lorsqu'il a dénoncé le refus de l'armée d'évoluer. Quelques années après sa mort, une division complète de l'armée de l'air s'est révélé décisive durant la Seconde Guerre mondiale.
Giordano Bruno
L'influence et la participation de Giordano Bruno, dans l'occultisme et les arts sombres, dissimulaient bien ces croyances scientifiques. Les idées de ce philosophe et théoricien du 16e siècle à propos de la nature et de l'univers ont probablement causé sa mort... Proto-cosmologue, il a rapidement évoqué un modèle héliocentrique du système solaire. Il a même affirmé que l'univers dans son ensemble n'a pas de centre et est en fait, un plan infini. Cette idée ainsi que d'autres croyances hérétiques au 15ème siècle ont conduit l'Eglise Catholique à l'exécuter. Aujourd'hui, la majeure partie des astronomes partage la même croyance que Giordano Bruno, celle d'un univers infini.
William Harvey
Il a été le premier individu à avoir décrit le système circulatoire du corps correctement. Ce pionnier de l'anatomie et de la physiologie a suggéré que le sang circule jusqu'au cœur et non jusqu'au foie comme le pensait depuis des centaines d'années. Les croyances intégrées depuis si longtemps sont difficiles à remettre en question, c'est pourquoi les découvertes de William Harvey ont été accueillies avec méfiance et animosité. Face à ce rejet, il s'est retiré pour le reste de sa vie bien qu'il soit considéré aujourd'hui comme un héros de l'anatomie.Henry Freeman©Public DomainHenry Freeman, pêcheur et sauveteur né en 1835, a été l'un des premiers promoteurs de l'utilisation de gilets de sauvetage en liège dans l'industrie maritime. Malheureusement, la plupart de ses efforts pour rendre leur utilisation obligatoires n'ont pas été pris en considération. Freeman et son équipe de sauveteurs ont été envoyés dans une violente tempête qui a causé la destruction de plus de 200 bateaux au sein de la Côte Est de l'Angleterre. Tous les sauveteurs ont disparu, à l'exception d'un qui portait un gilet de sauvetage: Henry Freeman. C'est seulement après cette catastrophe que le gilet de sauvetage est devenu populaire.Barbara McClintock©Public DomainAujourd'hui, Barbara McClintock reste la seule femme à avoir reçu le prix Nobel de physiologie et de médecine. Mais au milieu du 20e siècle, elle était encore la risée de la communauté scientifique. Ses recherches à propos de la nature de l'ADN étant trop avancées pour ses contemporains, elle a été examinée de prêt. Des décennies plus tard, la communauté scientifique a réalisé qu'il existait bel et bien certains gènes appelés "transposon" et a donné raison à Barbara McClintock.Alexander Fleming©Getty ImagesAlexander Fleming n'est autre que l'inventeur qui a découvert la pénicilline, une invention souvent appelée "la plus grande victoire jamais remportée sur la maladie". Mais ce biologiste écossais n'a pas été reconnu instantanément comme le héros des antibiotiques, tel qu'il l'est aujourd'hui.Plus d'une dizaine d'années après sa découverte, il a tenté d'expliquer l'importance et le potentiel de son produit contre les infections. Il a publié ses recherches dans des revues spécialisées et a présenté ses arguments devant de nombreux groupes scientifiques, en vain. C'est uniquement lorsque ses collègues Ernest Chain et Howard Florey ont purifié la pénicilline et stabilisé l'antibiotique que son utilité a été reconnue.
https://www.msn.com/fr-be/actualite/other/la-folie-de-ces-figures-de-l-histoire-pr%C3%A9sageait-la-v%C3%A9rit%C3%A9/ss-AA1m1zpy
Écrit par : Allusion | 31/08/2024
Répondre à ce commentaire“Un réseau complexe de mauvais acteurs travaillant main dans la main“ – La guerre est-elle inéluctable? (Crooke)
31 août 2024 Robert Bibeau
Par Alastair Crooke. – Le 31 août 2024 – Source Strategic Culture
https://les7duquebec.net/archives/293852
Écrit par : Allusion | 01/09/2024
Répondre à ce commentaireÉcrire un commentaire