Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

05/01/2021

Une année qui ne pourrait être pire?

0.PNGNous sommes repartis dans de nouvelles années folles et par d'aventures rocambolesques.
U
n réveillon passé souvent en très petit comité à deux devant la télé pour admirer la reconstitution des fêtes organisées au temps de Louis XIV à Versailles sur son 31.

"De quoi faire pâlir, ou rougir, le Roi-Soleil qui ne reculait pourtant devant aucune extravagance pour ses fêtes. Bal masqué chez Louis XIV mais divinement déshabillé… Il nous est offert par la troupe du Paradis latin, avec Diese, la meneuse de revue, en oiseau de paradis.

Stéphane Bern en maitre de la soirée.


0.PNG

...

Une petite dernière avec les vœux du Grand Cactus...

 

Dans le dessin de Nicolas Vadot, c'est plutôt dans le défi du "courage fuyons".

0.PNG

Sur les réseaux sociaux: "Rassurez-vous, l'année 2021 ressemblera à 2020, mais en pire".

Le pessimisme y est plus que jamais de rigueur.

En "lockdown party" avec un cactus ce serait peut-être çapodcast.

0.PNGLe plus intrigant est qu'au passage à l'an neuf, ceux qui lancent ce message ont probablement souhaité, avec une certaine hypocrisie, "Bonne année et bonne santé" à leur entourage immédiat...

Bien entendu, la césure de l'année est artificielle ce qui se passera au début de cette année conforme à 2020 avant un redressement très lent. 0.PNG

Les économistes émettent l'idée qu'il faudra quatre ans pour se retrouver économiquement à la situation de fin 2019. 

La photo d'une affichette prise dans une rue incite à détruire l'économie plutôt que de la relever. Est-ce l'œuvre d'un kamikaze? Détruire est très facile, reconstruire l'est beaucoup moins. Qu'il faille s'adapter à des situations nouvelles, est une bonne idée mais de là à passer au nihilisme, cela craint aussi bien dans les médias officiels et les réseaux sociaux.
E
st-ce des symboles du style de la plénitude, de la concorde, de l'égalité, de la fraternité et de la solidarité qui ressurgissent en ce début d'année ?.
D
étrompez-vous c'est plutôt par l'éradication de tout ce qui dérange et que les classes moyennes découvriront au détour d'un chemin dans lequel les nids de poules pour remplir les déficits attendent les victimes consentantes.
L
e Monde diplomatique titre "Impasse des politiques identitaires". L'identitaire a explosé dans les réseaux sociaux et les chaînes d'information en continu au point de transformer "la race" en variable bulldozer.0.PNG

En ce début d'année, j'ai décidé de m'extraire progressivement des réseaux sociaux qui détruisent le moral.

0.PNGJe reviens dans l'exclusivité de mon journal personnel...

7 pourcent du PIB a déjà été consommé pour la crise.

Le Marché matinal rappelait que viendra le moment où il faudra retrouver l'équilibre de la balance comptable quand l'Etat dépense plus qu'il ne gagne et ce seront les classes moyennes qui ont épargné pour leurs vieux jours et qui passeront à la caissepodcast.

Heureusement, ce sont les soldes et le cactus vous en parle: podcast.

Mare de me voir chahuté par la politique, par les taxes de toutes les sortes et par les réseaux sociaux... La solitude, au poteau...

 Cela n'empêche pas Bernard en hommage à Obélix de trouver l'origine de "sanglier" par sa solitude ....


Alors pourquoi ne pas lancer une bombinette avec le titre du Vif:

1.PNG

2.PNG

3.PNG

4.PNG

En Belgique, on dit "Oui mais non"

et ce soir, AB3 programme "Yes Man"  

Renfermé sur lui-même, un employé de banque refuse tout ce qu'on lui propose et se protège continuellement derrière un mot simple : « NON ». Un jour, un homme lui donne une brochure vantant les mérites du « OUI » avec une philosophie de vie selon laquelle tout est possible. Il décide alors de changer sa vie en répondant « OUI » à tout ce que l'on pourra lui proposer.

Allusion

 

6/1/2021: Marché matinal podcast

1.PNG

0.PNG

 

 

Commentaires

Tout d’abord le titre de l’article du Vif est une contre vérité. Le capitalisme néolibérale n’a pas été résilient à la crise bancaire: il a été sauvé grâce aux états qui ont payés très cher ces sauvetages (contrairement à ce que Didier R. a maintes fois déclarés). Après 10 années nos économies sont toujours en souffrance (et ce avant le covid) malgré des créations de monnaie considérable dans la zone euros qui n’ont pas réussi à redémarrer l’économie « de croissance ». Je reconnais quant même que le titre ne correspond pas au développement du contenu de l’article.

Page 70 dernier paragraphe ne correspond que partiellement à mon analyse.
- En fait depuis les années 80 tous les sociaux démocrates (tu les nommes socialistes alors que pour moi leurs comportements et leurs choix sont à l’opposé des choix du socialisme), ont virés à droite toute et ont permis l’avènement de ce néo-libéralisme et son corollaire la mondialisation sans règles ni lois qui ne profitent qu’à quelques uns.
- Par contre l’auteur et Colmant se trompe en s’imaginant que les néo-capitalistes deviendraient ou participeraient à une ploutocratie oligarchique politique.
Ce qu’ils ont réussi est de systématiquement réduire le rôle des états en imposant par l’absurde les réductions d’impôts non pas aux bénéfices des « classes moyennes » comme tu les nommes, mais aux bénéfices des riches et ultra-riches et leurs intermédiaires attitrés « les multinationales ». Le peuple (les citoyens qui votent) regarde des dirigeants (toujours les même comme par hasard)leurs montrer systématiquement que leurs problèmes se sont les moins nantis et pas ceux qui ne participent pas financièrement aux fonctions régaliennes d'un état. Je lisais hier que les trois principaux fonds d’investissements mondiaux contrôlent 90% des multinationales.

Page 71, Je suis évidement d’accord avec Colmant lorsqu’il affirme que les états n'ont pas bien gérer leurs choix fiscaux ces dernières années. D’accord également sur les commentaires qui suivent. Quant aux revenu universel, tu te rappelles peut-être mes commentaires: sur le principe c’est une idée intéressante mais la priorité aujourd’hui est le refinancement du fonctionnement de l’enseignement et non pas une dispersion des moyens de l’état. je suis d’autant plus surpris que cette article n’utilise pas une seule fois les termes « éducation et enseignement » excepté pour mentionner les couts exorbitants de l’enseignement privés qui aident à perpétuer la classe riche et dominante.
Le lien éventuel entre "Lancer une bombinette" en insérant l’article du Vif, après ton cout de gueule sur les taxes, m’échappe totalement.
Cet article du Vif va à contre-courant de ton discours et va plutôt dans le sens de les écrits.

Écrit par : Don Qhichotte | 07/01/2021

Répondre à ce commentaire

Le titre et le contenu de l'article ne sont pas une contre vérité.
Nous sommes passés à de nouveaux patrons du capitalisme.
Le capitalisme du privé est passé au capitalisme d'Etat.
Nos économies sont toujours en souffrance et le fait que les taux d'intérêts n'ont jamais été aussi bas le prouve.
Le capitalisme privé aime une légère inflation pour dévaluer ce qu'il produit et remplacer ce qu'il produit par du nouveau et ainsi, poussé par le marketing, relancer l'économie et réinvestir en cashflow.
Le livre 1984 est toujours d'actualité
Il est passé au stade suivant en bande dessinée
https://www.editions-soleil.fr/bd/series/serie-1984/album-1984.

Écrit par : Allusion | 07/01/2021

Écrire un commentaire