10/08/2023
La vie secrète des mots vedettes
Le mot-vedette est un dispositif didactique d’apprentissage du lexique à effet de balancier d'après "openedition.org". Ce dispositif a été expérimenté de 2014 à 2018 dans 35 classes situées dans des réseaux d’éducation prioritaire, là où se concentrent des difficultés sociales ayant des incidences fortes sur la réussite scolaire.
Les praticiens déclarent observer une évolution de la compétence lexicale de leurs élèves en plus de l’acquisition d’un savoir-faire pour questionner les mots en les faisant parler d’eux-mêmes. Quelques mots vedettes étaient présenté sur ARTE dans l'émission 28' jusque fin juin. Je les ai podcasté ci-dessous.
Il m'est venu une drôle d'idée de faire intervenir les commentateurs habituels d'Agoravox.fr dans le cadre de "L'été léger" pour assembler ces mots vedettes pour en faire une histoire amusante en utilisant le maximum de mots vedettes. Vous avez une semaine. Après on ramasse les copies.
Après l'écriture symbolique des mots et des lettres, les images avec phylactères alors que mon dessinateur habituel est en congé, il ne reste que le son.
...
| Mots-vedettes | Podcasts |
| Airbnb |  |
| Allergie | |
| Arabie saoudite | |
| Bidonville | |
| Blackblog | |
| Boycott | |
| Bracelet électronique | |
| Chenille | |
| Consigne | |
| Cul-sec | |
| Evangélique | |
| Exception culturelle | |
| Festival | |
| Fonds Mariane |
|
| Giga Factory | |
| GUD | |
| IA anxiété | |
| LIOT | |
| Mixité | |
| Moustique Tigre | |
| Oradour | |
| OVNI | |
| Oxycodone |
|
| Porno | |
| Quoiquoube | |
| Remaniement | |
| Salon du Bourget | |
| Simulateur | |
| Tornade | |
...
Réflexions du Miroir
C'est ainsi qu'il y a une semaine, j'avais envoyé ce billet sur le forum agoravox.fr. Les podcasts ont été écoutés, ça c'est sûr. Mais, aucun commentateur n'a relevé le défi en apportant une suite imaginative et cela n'a pas été long pour ramasser les copies.
Le premier jeu aurait été de réunir le maximum de ces mots vedettes dans un petit texte en restant explicatifs.
Chaque séquence se termine par "Entendu".
Un deuxième jeu, aurait été d'associer un mot entendu, pris au hasard lors de l'enregistrement de l'explication de ces mots vedettes, et de l'associer à l'un d'eux pour découvrir le degré d'écoute des podcasts.
Les mots restent toujours secrets ou abstraits à des degrés divers pour faire passer les idées et les concepts par des mots.
Auriez-vous trouvé les mots vedettes concernés avec ces mots entendus qui suivent ?
| MOTS ENTENDUS | MOTS VEDETTES |
| action | Blackblog |
| briques | Oradour |
| choix | Evangélique |
| convive | Festival |
| fiel | GUD : fiel |
| réduire | Consigne |
| torture | Giga Factory |
| washing | Arabie saoudite |
| yoyo | OVNI |
| acronyme | Bracelet électronique |
| arpents | Tornade |
| Autorité | Porno |
| Biologique | Moustique Tigre |
| Cinéma | Exception culturelle |
| Danse | Chenille |
| Décomposition | Quoiquoube |
| Dollars | Airbnb |
| Episode | Boycott |
| Généreux | Simulateur |
| Mensonge | Oxycodone |
| Montée | Salon du Bourget |
| Ordres | IA anxiété |
| Outils | Mixité |
| Présence | Allergie |
| Séparatisme | Fonds Mariane |
| Suspense | LIOT |
| Tâche | Bidonville |
| Valser | Remaniement |
| Victoire | Cul-sec |
J'en doute très fort.
Cela me rappelle les sujets d'examens de dissertations dans le secondaire. Il fallait disserter sur un sujet en un temps record fixé, dont, à priori, on n'a rien à foutre.
Dans les années 60, je me souviens d'une dissertation qui avait la réflexion "Que pensez-vous de l'ordre".
J'avais répondu à la question en parlant de l'ordre que j'avais pour classer mes petites affaires alors que le sujet était l'ordre dans le monde.
J'ai obtenu une note en bas d'échelle.
Il aurait fallu bien plus de temps pour réfléchir et une nuit de réflexions.
Et on s'étonnerait que je sois devenu éclectique avec les idées et les concepts ...
Et on s'étonnerait que j'aie choisi les sciences exactes du numérique ...
Je me demande ce que mon prof de français qui a été mon pygmalion (comme je l'écrivais dans "My Fair Lady"), penserait aujourd'hui d'un de mes billets qui scanne complètement ce qu'on peut dire d'un sujet donné même si cela prend quelques minutes ou heures de réflexions pour y arriver au bout.
La chronique du cactus de mercredi exprime très bien la vie secrète des mots vedettes.
Par contre, avec deux vedettes David Jeanmotte sur le plateau (clic) là, il n'y a plus de secret.
...
Première constatation sur Agoravox.fr : Il y a une énorme différence entre l'esprit belge et l'esprit français.
L'esprit chagrin français qui râle tout le temps.
L'esprit belge cherchant l'humour sous toutes ses formes.
Il y a une différence aussi entre être et paraître, entre patriotisme et nationalisme.
Notre patriotisme, je l'avais décrit en 2010 dans "Etre patriote aujourd'hui "
C'est ce jeudi que je tombais sur ce billet "Poutine pour toujours" dont j'avais repris les différentes phases dans un commentaire de "L'opportunisme gagnant du Mage du Kremlin "
En Russie, il n'y a de gilets jaunes que pour se faire repérer quand on est à vélo.
En France, on dédaigne la Communauté européenne.
On met face à face en jouant à la marelle, avec un pied gauche qui est trop gauche et un pied droite maladroit.
Le résultat est prévisible : on se casse la gueule.
On a les réseaux sociaux en permanence pour croiser l'épée grâce ou à cause de la liberté d'expression.
Pour conclure, je vais rechercher une ancienne chanson de Stromae "Alors on danse"
Allusion
...
11/8/2023 : La guerre et l'intelligence économique (billet rappelé par Alain Juillet au Québec)
14/8/2023 : Il n'y a pas que les mots vedettes qui sont importants comme il était dit hier soir au JT.
A partir de 2500 pas par jour, c'est le début de la mise en forme.
Aujourd'hui mon podomètre indique 11.600 pas.
28/9/2023 : La vie secrète des mots vedettes reviennent. Je continue à la podcaster.
Le Mug shot :
L'union de la gauche :
Préférendum :
Seins nus :
Rentrée scolaire :
Union de la gauche :
One piece :
Rentrée scolaire :
Espèces invasives :
Publié dans Actualité, Inclassable & People, Jeux et plaisirs, Parodie et humour | Lien permanent | Commentaires (6) | 
Imprimer
Commentaires
Par Kevin Dupont Jeudi 10 août 2023 12:30
Grand-Place de Bruxelles
L'idylle entre TUI et le Sud est-elle en train de s'effriter? Alors que la compagnie aérienne a dû évacuer en urgence près de 8.000 voyageurs à Rhodes à cause des incendies en Grèce (avec un coût de 25 millions d'euros), le patron de la société allemande, Sebastian Ebel, a annoncé qu'il se tournait de plus en plus vers l'Europe du Nord, y compris vers la Belgique. “Nous nous concentrerons davantage sur ces nouvelles destinations”, fait-il savoir. Une logique qu'il justifie par les conséquences du réchauffement climatique et qu'il partage avec une partie du secteur du tourisme.
vidéo en coursL'été dernier, 60 000 personnes ont perdu la vie à cause de la chaleur en Europe
En 2100, la canicule pourrait faire 90 000 morts par an en Europe
14/04/23En 2100, la canicule pourrait faire 90 000 morts par an en Europe
Pourquoi les forêts contribuent-elles à notre bien-être ?
13/04/23Pourquoi les forêts contribuent-elles à notre bien-être ?
Pourquoi cette photo du pape François en doudoune pose...
27/03/23Pourquoi cette photo du pape François en doudoune pose problème
Le vol des données en Europe
19/05/22Le vol des données en Europe
En 2100, la canicule pourrait faire 90 000 morts par an en Europe
09/11/22En 2100, la canicule pourrait faire 90 000 morts par an en Europe
"Cela nous donne plus d'opportunités de croissance"
Selon le CEO de TUI, si le tourisme méditerranéen n'est pas immédiatement menacé, "il y aura des changements" à l'avenir et les cartes du tourisme européen pourraient être rebattues. Certes, il y aura toujours des personnes pour partir en Italie, en Espagne ou en Grèce en juillet-août, mais d'autres pourraient revoir leurs plans de vacances.
Ces touristes en quête de fraîcheur pourraient ainsi se tourner vers le Nord, où la chaleur n'atteint pas des sommets comme en Méditerranée. Sebastian Ebel pense ainsi que des destinations vont devenir de plus en plus populaires, à l'instar de la Belgique, des Pays-Bas voire même des pays scandinaves. Il note déjà une augmentation des réservations pour l'automne. D'où la volonté de proposer davantage de destinations à des latitudes moins proches des tropiques. "Cela nous donne plus d'opportunités de croissance", affirme-t-il.
Les touristes vont-ils vraiment faire cap vers le Nord?
Sebastian Ebel n'est pas le seul à penser de cette façon. Moody's explique ainsi dans une note que l'attractivité du sud de l'Europe devrait baisser avec la répétition des canicules. Ces dernières pourraient "au moins réduire la demande en été, avec des conséquences économiques négatives".
De plus en plus de professionnels du secteur touristique adhèrent également à cette analyse. "Le réchauffement climatique va rendre des destinations de moins en moins fréquentables. Toute la Méditerranée est concernée alors qu'elle est la principale destination des voyagistes européens", suppose par exemple le PDG de Voyageurs du monde, Jean-François Rial, auprès de la RTBF.
Mais tout le monde n'est pas d'accord sur ces prévisions, notamment dans le Sud. En France, Didier Arino, dirigeant du cabinet de conseil Protourisme, juge que "pour leurs vacances, les gens ne rêvent pas de destination fraîche, ils veulent du beau temps". À l'inverse, Pierre Coenegrachts, de l'agence régionale de tourisme en Wallonie, remarque que la recherche en lieux frais "revient régulièrement dans les demandes des visiteurs".
Aujourd'hui, le débat entre ces deux camps n'est pas tranché. "Quand je lis ce que les scientifiques disent sur le changement climatique, il est probable que davantage de touristes viennent à Bruxelles dans les années à venir. Mais nous n’en avons pas encore la preuve", précise pour sa part Jeroen Roppe, porte-parole de Visit Brussels à 7sur7, bien qu'il rappelle que Bruxelles est déjà populaire auprès des Italiens et des Espagnols.
https://www.moustique.be/tendances/escapades/2023/08/10/pourquoi-tui-mise-sur-lessor-du-tourisme-en-belgique-et-dans-leurope-du-nord-267714?utm_source=selligent&utm_medium=email&utm_campaign=20230810_MOUSTIQUE_ACTU&utm_content=__&utm_term=_6805&m_i=_ybRLNrIZLIJn_vyvBgafoDgu2VL8WIWsctQ6v6VVkQWzaqeY_2bXKBLaefaXeAbVzeYdfmQ9McCUo2OaFjNS_9B6lkHze___L&M_BT=709598441639
Écrit par : Allusion | 10/08/2023
Répondre à ce commentaireLa première était un test.
https://www.agoravox.fr/culture-loisirs/l-ete-leger/article/la-vie-secrete-des-mots-vedettes-249737
La deuxième a embrayé sur des questions stratégiques et politiques
https://www.agoravox.fr/culture-loisirs/parodie/article/la-vie-secrete-des-mots-vedettes-249845
Écrit par : Allusion | 13/08/2023
Répondre à ce commentaire1. Pourquoi un système présidentiel ne tient pas plus d’un ou deux mandats maximums ?
2. Pourquoi un président comme Poutine est toujours là depuis 2000 ?
3. Pourquoi une dynastie sous forme de royauté tient depuis le début ?
J’ai posé les trois questions à ChatGPT et voici ce qu’il a répondu
Écrit par : Allusion | 14/08/2023
Répondre à ce commentaireLégitimité et tradition : Les dynasties royales sont souvent ancrées dans la tradition et perçues comme ayant une légitimité historique. Cette perception de continuité et de connexion avec le passé peut contribuer à maintenir le soutien populaire envers la dynastie.
Stabilité politique : Les dynasties royales ont généralement la capacité de maintenir une stabilité politique sur de longues périodes. Les transitions de pouvoir au sein d’une même famille royale peuvent être plus fluides que les changements de régime plus radicaux, ce qui peut favoriser la stabilité et réduire les risques de conflits internes.
Contrôle centralisé : Les systèmes monarchiques permettent un contrôle centralisé du pouvoir, ce qui peut être avantageux pour la prise de décision rapide et la coordination efficace dans un État. Cela peut être particulièrement important dans des sociétés où la coordination et la gouvernance sont complexes.
Symbolisme et unité nationale : Les monarques peuvent incarner le symbole de l’unité nationale et de l’identité culturelle. Ils peuvent transcender les divisions politiques et ethniques, ce qui peut aider à maintenir la cohésion et l’harmonie au sein de la société.
Stabilité sociale : Les systèmes monarchiques traditionnels sont souvent liés à des structures sociales rigides et hiérarchiques. Dans certaines sociétés, ces structures peuvent contribuer à la stabilité sociale en fournissant un sentiment de stabilité et de sécurité aux différentes classes sociales.
Propagande et contrôle de l’information : Les gouvernements monarchiques ont historiquement eu un certain contrôle sur la propagande et l’information diffusées au public. Cela peut influencer la perception que les citoyens ont de la dynastie et contribuer à maintenir un soutien populaire.
Répression politique : Dans certaines dynasties, la répression politique et la censure peuvent être utilisées pour étouffer toute opposition. Cela peut maintenir le pouvoir en place en limitant la voix des critiques.
Interdépendance des élites : Les élites politiques, économiques et sociales peuvent être interdépendantes avec la dynastie, ce qui crée une situation où elles ont un intérêt à maintenir le statu quo.
Loyauté militaire : Dans certains cas, les militaires peuvent être loyaux à la dynastie en raison de privilèges, de liens familiaux ou de récompenses, ce qui peut contribuer à la stabilité du régime.
Il est important de noter que ces facteurs ne sont pas nécessairement mutuellement exclusifs et peuvent interagir de manière complexe dans différents contextes historiques et culturels. Le maintien d’une dynastie royale peut résulter d’une combinaison unique de ces éléments et d’autres facteurs spécifiques à chaque situation
Écrit par : Allusion | 14/08/2023
Préservation de la démocratie et de la rotation du pouvoir : Permettre à un président de servir de nombreux mandats consécutifs pourrait potentiellement conduire à une concentration excessive de pouvoir et affaiblir les principes de la démocratie et de la séparation des pouvoirs. La rotation du pouvoir permet de prévenir l’accumulation excessive de pouvoir entre les mains d’une seule personne ou d’un seul groupe.
Renouvellement des idées et des perspectives : Limiter le nombre de mandats présidentiels favorise le renouvellement des idées, des perspectives et des politiques au sein du gouvernement. Cela peut aider à éviter la stagnation politique et encourager de nouvelles solutions aux problèmes en cours.
Prévention de l’autoritarisme : Dans certains cas, des dirigeants peuvent chercher à prolonger leur mandat de manière excessive pour consolider leur pouvoir et affaiblir les contrepoids institutionnels. Cela peut potentiellement conduire à des tendances autoritaires et à une concentration excessive de pouvoir.
Protection contre la corruption : Un président en poste depuis longtemps pourrait être plus enclin à la corruption et aux abus de pouvoir, car il aurait plus de temps pour développer des réseaux de patronage et d’influence.
Engagement envers la relève : Limiter les mandats présidentiels peut encourager les dirigeants à investir dans le développement de nouvelles générations de leaders politiques. Cela favorise la stabilité et la continuité du leadership sans dépendre d’une seule personne.
Adaptation aux changements sociaux : La société évolue constamment, et les défis auxquels elle est confrontée peuvent changer. Avoir une rotation régulière de dirigeants permet au gouvernement de mieux s’adapter à ces changements et de répondre aux nouvelles réalités.
Cependant, il est important de noter que ces arguments peuvent varier en fonction de la culture politique et des valeurs spécifiques d’un pays. Certains systèmes présidentiels n’ont pas de limites de mandats et continuent de fonctionner relativement bien, tandis que d’autres peuvent rencontrer des problèmes liés à la longévité excessive d’un président au pouvoir. La question de savoir si un système présidentiel devrait ou non imposer des limites de mandats est sujette à débat et dépend des circonstances propres à chaque pays.
Écrit par : Allusion | 14/08/2023
Consolidation du pouvoir et contrôle des médias : Poutine a consolidé son pouvoir en limitant l’indépendance des médias et en renforçant le contrôle de l’État sur les principales chaînes de télévision et les organes de presse. Cela lui a permis de façonner l’opinion publique et de maintenir son image de leader fort et stable.
Gestion de la stabilité : À son arrivée au pouvoir, la Russie était confrontée à des défis économiques et sociaux importants, et Poutine a réussi à stabiliser la situation et à restaurer une certaine forme d’ordre. Cette stabilité relative a joué en sa faveur et a renforcé son soutien populaire.
Répression de l’opposition : Le gouvernement russe a souvent été accusé de réprimer l’opposition politique et les voix dissidentes, ce qui a limité la capacité des opposants à s’organiser et à présenter une menace significative au leadership de Poutine.
Popularité initiale et politique de renforcement national : À ses débuts, Poutine a bénéficié d’une popularité considérable en grande partie en raison de son image de dirigeant fort qui a pris des mesures pour restaurer le prestige de la Russie sur la scène internationale et rétablir son influence dans les affaires mondiales.
Réformes constitutionnelles : Poutine a utilisé des réformes constitutionnelles pour prolonger son mandat et rester au pouvoir. En 2008, il est devenu Premier ministre après avoir atteint la limite de deux mandats présidentiels consécutifs, puis est revenu à la présidence en 2012 après une réforme qui a étendu la durée d’un mandat présidentiel de quatre à six ans.
Contrôle des élites politiques et économiques : Poutine a maintenu des relations étroites avec les élites politiques, économiques et sécuritaires du pays, ce qui lui a permis de consolider son pouvoir en s’appuyant sur leur soutien.
Narratif nationaliste et patriotique : Poutine a également utilisé un récit nationaliste et patriotique pour renforcer son image en tant que leader qui protège les intérêts de la Russie contre les influences étrangères, ce qui a gagné l’adhésion de nombreuses personnes.
Ces facteurs combinés, ainsi que d’autres éléments spécifiques à la situation politique et sociale en Russie, ont contribué à maintenir Vladimir Poutine au pouvoir pendant une longue période. Cependant, il est important de noter que des débats et des critiques existent concernant la nature démocratique de son leadership et la suppression des libertés politiques et civiles dans le pays.
Écrit par : Allusion | 14/08/2023
Écrire un commentaire