Faut-il faire des compromis pour avoir la paix ?

Je terminais mon billet de la semaine dernière par dire "Faites l'amour, pas la guerre". C'était le slogan antiguerre issu de la contre-culture des années 1960 aux États-Unis (Make Love, Not War). Nous en sommes très loin aujourd'hui 65 ans après l'époque des hippies. L'ambiance de guerre, des autocraties  toujours de plus en plus nombreuses et d'une démocratie qui en fait perdre jusqu'au goût de la paix par l'imposition de ses vues, par la force, par la violence. Avancer avec des arguments rationnels et des concessions finement pensées, demandent des réflexions multiples. Quelle attitude adoptée avec philosophie sur les lieux de travail, dans les couples qui se déchirent, à la retraite sur les réseaux sociaux. Sur les lieux de travail, j'ai testé des programmes numériques avec lesquels je trouvais des solutions dans l'exactitude des process. Mes cours de management m'ont permis de surmonter les crises toujours possibles.  Après vingt ans de retraite, il est temps de faire le bilan du secteur de relations, prônées le plus souvent par des caractères humains qui souvent, sont analogiques par comparaison avec les autres.

Je reprends mon bâton de pèlerin en rappelant quelques vieux billets de ce site dans ce que l'on peut faire avec un compromis. 

Une économie de guerre

Ces derniers temps, on n'a jamais parlé autant de question d'argent et de guerre. Au niveau du pouvoir d'achat de chacun, de la politique, s'est ajouté le niveau de la géopolitique. La démocratie est en péril sur plusieurs fronts.

Pas un jour, sans un nouveau décret et un annonce de Trump. Poutine, lui, reste dans l'ombre. En arbitre, il compte les points. 

La locution latine "Si vis pacem, para bellum" n'a jamais été aussi vraie en Europe. La Communauté européenne trouve 800 milliards d'euros sous le tapis dans l'effort de guerre pour l'Europe. Ce n'est pas uniquement par l'argent que l'on change les mentalités intrinsèque à la géopolitique.

Tant que les guerres dans le monde ne nous touchent pas de trop près, tout va bien. Quand elles se rapprochent , rien ne va plus et on s'excite. 

Je me suis braqué surtout sur la démocratie qui se penche de plus en plus vers la dictature. Je termine ce billet par le magazine Philosophie qui pose la question "Qu'est-ce qu'un rapport saint à l'argent ?"  

Si Rome n'avait pas chuté

Le but du livre de de Raphaël Doan est de découvrir un monde qui ne ressemble à aucun autre dans un mode d'existence de l'Empire romain qui serait devenu technologiquement avancé qui l'a servi à conquérir une grande partie du monde. 

Généré avec l'aide de l'intelligence artificielle, ce livre présente une fascinante uchronie d'un Empire romain fictif dans une combinaison d'images étonnantes et de textes captivants de ce qui aurait pu être la vie dans ce monde alternatif. 

 

Ailleurs, c'est aussi chez moi

Depuis mai 2012, j'ai appris à connaitre Douglas Kennedy par ses livres dont certains sont encore dans ma bibliothèque. Le premier "L'homme qui voulait vivre sa vie" et que je reprenais dans mon billet "Le rêve américain vit-il encore? Un billet qui m'avait obligé de faire suivre par "Entracte et anecdotes" tellement il y avait de préjugés vu à partir de la France.

Ensuite, la lecture "La Symphonie du hasard" écrit en 3 volumes et "La poursuite du bonheur".

Ma bibliothèque étouffant quelque peu, les livres suivants, je les ai lu en prêt à partir de la bibliothèque.

"Et c'est ainsi que nous vivrons" confirmait mes impressions au sujet de ce qu'il allait advenir aux Etats Unis. 

Dans "Ailleurs, chez moi", Douglas Kennedy continue son exploration d'une Amérique intérieure désunie pour raconter la richesse et les contradictions de son pays. Un pays capable des plus grandes prouesses mais aussi de faire les plus grandes erreurs d'appréciations des problèmes existentiels. Dans ce billet, je reprends les chapitres de son livre en concaténant quelques constatations personnelles sur ce pays où tout est possible.