Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

27/05/2017

Silence en coulisses, on tourne

0.jpgLa semaine dernière, j'écrivais que je parlerais de la pièce de théâtre à laquelle j'avais assisté au Théâtre des Galeries.

Son titre: "Silence en coulisses" de Michael Frayn.

Installez-vous.

Pas de trois coups, une musique intimiste suffit et c'est parti.

Le rideau tombe.


La première partie, une pseudo générale d'une pièce de boulevard sans prétention, plutôt "Sans dessous dessus" pendant laquelle rien ne fonctionne comme prévu.

Une troupe de prime abord soudée, mais qui tourne en cauchemar pour les comédiens et le metteur en scène.

0.jpgEn cause, des acteurs manquent leur entrée, des accessoires ne sont pas à leur place.

Un metteur en scène qui se prend pour Dieu avec un intérêt prononcé pour une jeune comédienne alors que celle-ci marque ses faveurs pour un jeune comédien et essaye d’offrir un dernier rôle à un poivrot. 

Des antagonismes trop exacerbés construisent un fiasco comprenant jalousies, rivalités, petits couacs, ego, ragots, quiproquos en cascades fomentés par un voleur, un coureur de jupon, une bouteille de whisky que l’on ne cesse de cacher, une poursuite à la hache...

Les portes claquent, les sardines deviennent voyageuses, les poignées de porte cassent et les pantalons tombent aux chevilles.

Les différences de caractères ont plombé l’ambiance et ont poussé les uns et les autres vers des comportements hystériques et, en principe, inévitablement cocasse pour les zygomatiques des spectateurs.

Au cours de la deuxième partie, le décor est inversé dans les coulisses. Les règlements de compte entre comédiens se poursuivent pendant la représentation réelle qui se produit en arrière-plan.

Dans la troisième partie, la situation s’est méchamment détériorée en revenant devant le public.

Tout s’est embrouillé, s’est effondré. Les acteurs n’arrivent même plus à respecter la sacro-sainte règle : ‘the show must go on’.

L'agonie d'une troupe de théâtre professionnelle ringarde était devenue inévitable, programmée à s'acharner à monter un vaudeville lamentable avec certains acteurs qui bougent sans arrêt dans un véritable mic-mac, pendant que l'on entend par haut-parleur les acteurs essayer de jouer une comédie-face au public !

 

0.jpgUn spectacle au rythme endiablé, considéré comme une pièce la plus drôle du monde, crée à Londres en 1982 par Michael Frayn et jouée pendant quatre ans avec le titre : " Noises off".

Un extrait du début, si vous en voulez plus:podcast.

Ce mouton à cinq pattes prend un clin d’œil de parabole au théâtre dans lequel on peut se moquer des acteurs et metteurs en scène et on finit par péter un câble dans une illusion d'exister !

L’absurdité de la situation, son esprit anglais des Monty Python correspond à un humour absurde, teinté de non-sens qui fait la part belle au burlesque.

La pièce est pourtant conçue comme une comédie classique dans une unité de lieu, de temps et d’action de style "commedia dell’arte" mais sur un rythme de vaudeville.

Jusque dans les coulisses, les personnages perdus s’accrochent à une vie liée par le même côté absurde, la même médiocrité et le même désespoir de vouloir bien faire mais qui arrivent à une cacophonie chronique par manque d'intérêts du sujet d'une pièce.

Ce combat tellement vain et touchant dépeint la comédie humaine dans son ensemble sans manichéisme du bon et du méchant.

L'empathie solidaire du travail en équipe décrit dans un miroir à peine déformant, des malades imaginaires qui font à leur tête face à un metteur en scène incapable de gérer cette situation.

Ce genre de pièce peut être aimé ou détesté alors qu'elle est sensée chasser la morosité et tordre le cou à la sinistrose ambiante pendant plus de deux heures .

J'ai connu des spectateurs qui, dépités, n'ont pas assisté au deuxième acte tellement il peut déranger.

0.jpg

Le review d'une  semaine endiablée

Le mois de mai est un mois de congés généralement fertiles en événements.0.jpg

Samedi dernier, c'était la "Brussels Pride".

Mot d'ordre: "Be yourself", "Be Brussels".

L0.jpges feux de signalisation reflétaient l'évènement alternativement en vert puis au rouge pour correspondre.

Tous les feux passaient au rouge, pour raison de sécurité et de terrorisme, après l'attentat de Manchester.

C'est vrai, en coulisses, parfois, nous sommes parfois d'humeur bizarre, triste et fatiguée comme le constatait, Thomas Gunzigpodcast.

A Cannes passait "The sense of an ending"

Un film qui ressortait des regrets nostalgiques du passé.

Il fait chaud et tout le monde pense déjà à partir à la mer pour tout oublier.0.jpg

Il faudra en plus penser au retour et cela donne encore plus de sueur.

Mais ce fut la visite de Trump à Bruxelles qui a monopolisé l'attention de cette fin de semaine.

Parlons-en... en comédiens de cirque.

Changer de politique, c'est d'abord réparer ce qui avait été fait par le gouvernement précédent avec les bourdes, les faux-plats et les bides.

Alors, il y a deux techniques utilisées dans deux démocraties: l'américaine et la française.

0.jpgCelle de Trump, "brûle-tout", fait table-rase et écrase ses adversaires.

Celle de Macron, "chamboule-tout", associe toutes les forces vives.

Trump ferait bien d'oublier son "tweeting" qui n'est de l'information que sur lui-même.

Du théâtre passons au cirque et au surréalisme "à la belge" dont nous sommes tellement friands. 0.jpg

Au cirque, il y a le clown Auguste impertinent, friand de pitreries et d'acrobaties et le clown blanc, digne, libertaire et autoritaire.

Le premier avait dit dans le passé "Brussels is like living in a hellhole" alors qu'il fallait retenir qu'il fallait être "Sprout to be Brusselers".

Un accueil "frisquet" pour lui par une 'Ancienne Belgique" de 10.000 manifestants avec le slogan "Trump not welcome".

L'accueil "chaleureux" était réservé par des comités restreints du palais et du gouvernement pour permettre de recoller les morceaux d'une vaisselle cassée dans une bagarre précédente.  

Dans la foulée, l'inauguration du nouveau complexe de l'OTAN dont il faudrait peut-être suspendre son vol, mais que le clown Auguste voulait relancer pour que ses coéquipiers payent plus et lui moins.


En politique, l'amateurisme est défendu et le surréalisme n'est pas d'à propos.  

Le second, pour les électeurs français, ce serait le soulagement pour 43,6% de Macronistes, l'attentisme pour 33,9% d’abstentionnistes et la déception pour 22,4% des autres.

Le professionnalisme des politiciens traditionnels avait une tendance à s'installer dans le temps sans mises à jour.

0.jpgUn 1er avril, j'avais lancé la question "La macronite aiguë, une maladie ou un remède?".

La réponse dépendait de l'importance du mal français et des docteurs qui étaient appelé à son chevet pour le soigner.

Une maladie curable ou non des administrés...

En plus de dix vieux routiers de la politique, huit "docteurs es-spécialités", ce sont ajoutés, choisis dans la société civile.

"In medio stat virtus" dit une locution latine mais tout dépend des paramètres à prendre en considération.

Cette nouvelle force pourrait cacher une faiblesse.

0.JPG

Ce gouvernement, dit de "centre modéré", supprimait le clivage habituel gauche-droite.

Les membres de cette société civile ne se connaissent pas sinon de renom et devront très vite accorder leur violon d'Ingres personnel pour que l'orchestre soit synchronisé à une cohabitation.

Cette pièce "Silence en coulisse" pourrait être la métaphore de l'impréparation de ce nouveau gouvernement qui avec la meilleure volonté du monde de bien faire, risquait d'échouer s'il n'y avait pas de bons programmes à empiler et un metteur en scène à la hauteur qui marie tous les caractères du décor de la scène.

Ce chef d'orchestre se doit de chercher à remonter aux caractères psychologiques cachés derrière chacun d'eux et à évaluer l'ampleur de leurs compétences. 

1.jpgSans harmonie, sans compromis, sans contraintes, on ne ferait qu'anticiper des résultats calamiteux et à la fin, constater que tout aurait raté par méprises. 

Les compromis sans compromissions, cela s'apprend sur le tas dans une coalition sans collusion  avec un généraliste, chef d'orchestre qui voient à 360°.

La Boétie a écrit "Discours de la servitude volontaire" dans lequel il déclare combien, sous les apparences trompeuses, beaucoup croient que cette obéissance est obligatoirement imposée. En fait, tout pouvoir, même quand il s’impose d’abord par la force, ne peut dominer et exploiter durablement une société sans la collaboration, active ou résignée, d’une partie notable de ses membres. 

Nicolas Hulot entrera probablement en conflit avec ceux qui pousseront des positions innovantes de lobbyistes dans une rapport de force politique mais non écologiques.

Emmanuel Macron s'est présenté en pleine lumière devant la pyramide du Louvre, en Pharaon qui décide tout, qui contrôle le territoire français et veille à ce que les Français participent aux bénéfices de ses actions et qui écoute leurs demandes pour les composer.0.jpg 

Les médias, comme des scribes modernes, veilleront aux grains, comme toujours.

C'est dire qu'il ne faut pas reproduire les mauvaises habitudes des prédécesseurs dans une multiplication des "offs" qui ne veulent rien dire.

Plus d'anecdotes et d'échanges inutiles avec la presse.

C'est silence en coulisses pour un président du temps long qui fixe un horizon sans petites phrases vides de sens.

Confidentialité et autorité sans pilule du lendemain.

La première campagne s'est terminée suivie d'un roman de la conquête.

Une autre campagne débute avec les élections législatives.

Un quinquennat en marche, c'est long et c'est court, à la fois.

Trump n'en a que quelques mois en background et s'essouffle déjà.

Six Français sur dix sont, parait-il, satisfaits de la présidence Macron de cette coalition "new wave".

Nous connaissons très bien cette coalition gouvernementale "arc-en-ciel".

Une ministre de la culture et de la communication d'origine belge et naturalisée française, Françoise Nijssen, pourra apporter un goût d'exotisme. 

On continuera à observer la progression de "la marche" de notre côté.

Bruno Coppens avec la voix du Général de Gaulle, qui disait "Bruxelles outragée, Bruxelles, brisée, Bruxelles, libérée": podcastdonne une conclusion sur ces journées de glissades progressives de l'inaptitude de Trump et des blocages de nos rues et avenues bruxelloises que cela avait engendré.

0.jpgTrump a dit de Macron qu'il "était son candidat" alors qu'il avait fait penser le contraire lors de ses déclarations antérieures.

Trump, ça trompe énormément.

Il nous a une nouvelle fois trompé dans sa visite au pas de charge comme on ne l'a jamais vu.

Y aurait-il un Trump côté cour et un autre côté jardin?

Pas du tout.

Le même et il continuera à créer un désordre mondial avec le sourire d'un narcissique destructeur en disant tout et son contraire qui n'a pas manqué d'alimenter la défiance et la perplexité des Européens.  Il a choisi le camp de l'Arabie sunnite contre les chiites de l'Iran et il n'en démordra pas. Il est climatosceptique et il le restera.

Mais un "dealmaker" s'adapte à l'instinct avec les couleurs changeantes d'un caméléon qui cache le ressort d'une langue prête à jaillir sur un noyé qui pourrait lui acheter de l'eau.

"Je suis un psychopathe", un film documentaire qu'il faut revoir pour comprendre l'Auguste comme les prédateurs sociaux comme Sam Vaknin du film (ancien article).

Non, la politique d'un Auguste comme Trump est un show qu'aucun clown blanc ne parviendra à raisonner.

Il ne faut pas le contrarier, être plus malin et cela Emmanuel Macron l'a compris. 

0.jpgUne poignée de main, loin d'être innocente

Trump l'a senti et a retiré sa main.

Macron explique: «  Ma poignée de main avec lui, ce n’est pas innocent, ce n’est pas l’alpha et l’oméga d’une politique mais un moment de vérité. Il faut montrer qu’on ne fera pas de petites concessions, même symboliques, mais ne rien surmédiatiser non plus. Donald Trump, le président turc ou le président russe sont dans une logique de rapport de forces, ce qui ne me dérange pas. Je ne crois pas à la diplomatie de l’invective publique mais dans mes dialogues bilatéraux, je ne laisse rien passer, c’est comme cela qu’on se fait respecter ».

Monsieur le président Macron, votre prénom 'Emmanuel', fêté le jour de Noël, dérive de l'hébreu et signifie "Dieu est avec nous".

Alors, que vous dire sinon "bonne chance" ou "bonne merde".

Les deux vont souvent de pair en politique.

Alors, pourquoi ne pas inverser les rôles dans une autre pièce

chantée par Brigitte?

 

Eriofne,

 

Citations:

  • « Nous sommes comiques. C’est sur cet aspect là que nous devrions nous voir. Rien que l’humour, rose ou noir ou cruel, mais seul l’humour peut rendre la sérénité. », Eugène Ionesco.
  • « Les métiers sans ennuis sont les métiers qu'on ne fait pas", Alain

 

Mise à jour 29 mai 2017: La Belgique macronisée vue par Marcel Sel:

0.jpg

Mise à jour 31 mai 2017: Voilà ce qu'on aurait pu avoir comme visite à Bruxelles... un père d'une grande nation comme les Etats-Unispodcast

Commentaires

It's Time to Get Rid of Donald Trump

Donald Trump has transformed the United States into a laughing stock and he is a danger to the world. He must be removed from the White House before things get even worse.
Donald Trump is not fit to be president of the United States. He does not possess the requisite intellect and does not understand the significance of the office he holds nor the tasks associated with it. He doesn't read. He doesn't bother to peruse important files and intelligence reports and knows little about the issues that he has identified as his priorities. His decisions are capricious and they are delivered in the form of tyrannical decrees.
He is a man free of morals. As has been demonstrated hundreds of times, he is a liar, a racist and a cheat. I feel ashamed to use these words, as sharp and loud as they are. But if they apply to anyone, they apply to Trump. And one of the media's tasks is to continue telling things as they are: Trump has to be removed from the White House. Quickly. He is a danger to the world.

Trump is a miserable politician. He fired the FBI director simply because he could. James Comey had gotten under his skin with his investigation into Trump's confidants. Comey had also refused to swear loyalty and fealty to Trump and to abandon the investigation. He had to go.

Witnessing an American Tragedy
Trump is also a miserable boss. His people invent excuses for him and lie on his behalf because they have to, but then Trump wakes up and posts tweets that contradict what they have said. He doesn't care that his spokesman, his secretary of state and his national security adviser had just denied that the president had handed Russia (of all countries) sensitive intelligence gleaned from Israel (of all countries). Trump tweeted: Yes, yes, I did, because I can. I'm president after all.

http://www.spiegel.de/international/world/donald-trump-is-a-menace-to-the-world-opinion-a-1148471.html

Écrit par : L'enfoiré | 28/05/2017

C’est devenu le sujet tendance depuis ce mercredi matin sur Twitter. Mais que peut bien vouloir dire ce « covfefe » tweeté en cours de nuit par le président américain ? Dans un message incompréhensible – ou tout simplement raté ? – sur le réseau social, Donald Trump écrit : « Malgré la presse constamment négative covfefe ».
Des plaisanteries et des commentaires hilarants ont commencé à fuser sur Twitter et #covfefe est rapidement devenu le terme le plus recherché et discuté.
Quelques heures après cette communication, Donald Trump tweete à nouveau ; en faisant référence au buzz créé : « Qui peut comprendre la vraie signification de ‘covfefe’ ??? Amusez-vous ! ». Pas sûr toutefois qu’il y ait vraiment une signification

http://www.lesoir.be/1514259/article/actualite/monde/2017-05-31/trump-demande-qui-peut-comprendre-signification-son-tweet-enigmatique

Écrit par : L'enfoiré | 31/05/2017

La différence avec d'autres politiciens, c'est qu'il réalise ce qu'il a dit sans se rendre compte que le monde a changé et que le passé n'existe plus.
L'instabilité a pris le vent en poupe et le paternalisme a perdu ses chances.

Écrit par : L'enfoiré | 31/05/2017

ARTE Thema "Trump mon nouveau président".

Dans l'Amérique profonde qui l'a élu, les trois premiers mois du président Trump, vus à travers le quotidien de cinq citoyens assoiffés de changement : un père de famille d'origine yéménite, une jeune fondamentaliste chrétienne, un travailleur social, une ouvrière proche de la retraite, et un shérif de l'Arizona, près de la frontière mexicaine.
Pour comprendre comment le magnat de l'immobilier a réussi à l'emporter, et comment ses partisans ont vécu les trois premiers mois de sa présidence, David Muntaner s'est rendu dans l'Amérique profonde, celle qui l'a élu. Son film suit cinq citoyens extrêmement différents mais tous assoiffés de renouveau politique. Dans le Michigan, à Hamtramck, l'une des villes qui compte la plus forte proportion de musulmans aux États-Unis, un père de famille d'origine yéménite, qui a voté Trump, est révulsé par le "décret antimusulmans" promulgué une semaine après l'investiture. À Florence, dans le Mississippi, une jeune fondamentaliste chrétienne et son mari se réjouissent du combat annoncé contre le droit à l'avortement. Dans un quartier déshérité d'Oakland, en Californie, un travailleur social qui s'est refusé à voter dénonce le racisme ordinaire de l'Amérique. À Indianapolis, ville industrielle ravagée par les délocalisations, une ouvrière proche de la retraite attend que "son" président fasse revenir les emplois. En Arizona, près de la frontière mexicaine, un shérif lui aussi favorable à Trump montre que le mur de séparation avec le Mexique a commencé à s'élever sous Obama…
Cette chronique sensible, au jour le jour, des premiers pas d'un pouvoir imprévisible et en rupture, tant sur le fond que sur la forme, tient aussi celle d'un pays divisé et miné par la crise, dont les citoyens se revendiquent pourtant, chacun à leur manière, acteurs d'un changement possible.

http://www.arte.tv/fr/videos/073052-000-A/trump-mon-nouveau-president

Écrit par : L'enfoiré | 31/05/2017

Et dire qu'on aurait pu avoir comme visite à Bruxelles...

http://vanrinsg.hautetfort.com/media/01/02/2355094678.mp3

Écrit par : L'enfoiré | 31/05/2017

Les Européens et les Américains : “Nos enfants auront plus de difficultés que nous”

Depuis la fin de la crise financière et économique des 10 dernières années, on a constaté un retour de la confiance dans l’économie dans certains pays du monde, mais la confiance dans l’avenir demeure fragile, indique une étude réalisée par le Pew Research Center dans une vingtaine de pays.
Seulement 41 % des personnes interrogées pensent que leurs enfants mèneront une vie plus confortable sur le plan financier que leurs parents.
Dans ce domaine, c’est la France qui se distingue comme la championne du pessimisme. Seulement 9 % des Français pensent que leurs enfants seront plus à l’aise qu’eux financièrement. Le Japon se classe second (19 %) et la Grèce, troisième (21 %). Curieusement, des pays tels que l’Australie ou le Canada, qui ont pourtant probablement moins souffert de la crise, sont aussi assez pessimistes (24 % tous les deux).
En Grèce, seulement 2 % des personnes interrogées ont indiqué que l’économie se portait bien, et 21 % pensent que leurs enfants seront plus riches qu’elles.

Les pays développés
Les chercheurs ont constaté que ce sont surtout les nations développées qui envisagent l’avenir avec méfiance. En général, ces pays sont aussi ceux où l’on est plus optimiste à l’égard de la situation actuelle, mais beaucoup craignent que les choses soient plus difficiles pour la génération suivante.
Ainsi, les 3 pays les plus optimistes sur la situation actuelle sont Européens. C’est en Hollande que cette satisfaction est la plus importante (87 %), suivie de l’Allemagne (86 %) et de la Suède (84 %). Mais seulement 35 % des Hollandais croient que la prochaine génération fera mieux financièrement que ses parents, soit un écart de 52 points de pourcentage. Cet écart est aussi très marqué en Allemagne (50 points) et en Suède (40 points).

Les pays émergents
Sans surprise, c’est dans les pays émergents que l’optimisme en l’avenir est le plus palpable, notamment au Nigeria, où 72 % pensent que les générations futures seront plus à l’aise financièrement, au Chili (69 %) et au Ghana (63 %).
Dans certains pays émergents comme le Nigéria ou le Brésil, il y a un fort contraste entre le ressenti pour la situation actuelle (respectivement 41 % et 15 % d’optimisme) et l’avenir (resp. 72% et 56 %).

Source: https://fr.express.live/2017/06/09/optimisme-economie-avenir-enfants/

Écrit par : L'enfoiré | 09/06/2017

La victoire écrasante de Macron : combien de temps faudra-t-il pour que le héros se change en zéro ?

Emmanuel Macron a fait une carrière remarquable en moins d’un an. Il a réussi à convaincre alors qu’il était tout nouveau en politique pour gagner la présidence, il a démantelé le modèle politique traditionnel de la gauche et de la droite, et il a obtenu une large majorité au parlement avec un mouvement qui n’existait pas il y a un an. Mais les efforts qu’il a réalisés ne ressembleront bientôt qu’à un jeu d’enfant, comparés à la complexité de la tâche qui l’attend.
La France est l’un des rares pays de l’UE qui n’a jamais réussi à réduire le chômage de manière significative après la crise financière. Seuls 7 pays de l’UE-28 font pire. Le chômage est deux fois plus élevé en France qu’en Allemagne ou en Grande-Bretagne. La promesse de Hollande pour revitaliser l’économie n’a abouti à rien au terme des 5 ans de son mandat. Chaque initiative a immédiatement déclenché de grandes manifestations dans les rues.
La France vit depuis trop longtemps à crédit. Les dépenses étatiques représentent 57 % du PIB. Le chômage – environ 10% – est deux fois plus élevé qu’en Allemagne et il frappe douloureusement les jeunes. Pour rendre le déficit public gérable, il faudrait supprimer 500 000 emplois de fonctionnaires, soit 9 % du total, et réaliser 100 milliards d’euros d’économies en cinq ans.

Chirac, Sarkozy, Hollande … ils étaient tous au courant de l’intransigeance des syndicats français
Ces réformes sont impossibles si la France ne se débarrasse pas des 35 heures, ne recule pas l’âge de départ en retraite (62 ans), et ne stoppe pas des centaines de programmes de sécurité sociale chers à la population. Ensuite, il faudra aussi se confronter aux syndicats, qui veulent éviter tout changement et paralysent le pays dès la moindre tentative de réforme.
Les employeurs le savent et ne recrutent donc plus. 80 % des nouveaux contrats sont des contrats temporaires, parce que tout contrat permanent leur met la corde au cou. Dans ces conditions, il n’est pas si étonnant que 25 % des jeunes soient au chômage et que, dans ce groupe d’âge, plus d’électeurs ont voté pour le trotskyste Mélenchon et la populiste Le Pen que pour le nouveau président.
Ce dernier promet maintenant de changer tout cela. Comme d’autres avant lui l’avait tenté. Chirac et Sarkozy ont fait des tentatives louables, mais ont échoué. Même les quelques plans ambitieux de François Hollande en 2014 ont été accueillis par des grèves et des émeutes. Un plan de réforme annoncé en fanfare a été retiré d’une manière embarrassante.
La leçon qu’un Macron soudainement excessivement populaire peut apprendre, est que l’on peut s’attendre à ce que sa majorité parlementaire ne lui accorde pas une liberté totale. Ses pires ennemis ne sont pas dans l’opposition (aujourd’hui fortement affaiblie), mais dans les syndicats. Ces derniers se préparent déjà à prendre des mesures. Si Macron veut réussir là où ses prédécesseurs ont échoué, il n’aura pas d’autre choix que de se battre avec les syndicats.

De zéro à héros, et vice versa
Sinon, le sort qui l’attend est celui que le chroniqueur du Volkskrant Peter De Waard a décrit la semaine dernière :
« Le chemin de zéro à héros n’a jamais été aussi court. Corbyn a été honni, mais maintenant, on l’embrasse. Macron, parti de rien, est devenu le nouveau Napoléon. Et à l’inverse, un héros peut se changer en zéro, comme May l’a expérimenté en deux mois ».
Le nouveau président devra donc avoir des nerfs d’acier pour résister aux inévitables grèves et autres barrages routiers.

Source: https://fr.express.live/2017/06/19/macron-majorite-parlement-reforme-syndicats/

Écrit par : L'enfoiré | 28/06/2017

Macron a “ubérisé” la politique française. A quand le tour de la Belgique ?

En France, Emmanuel Macron semble avoir réussi à réaliser l’impossible: il a pris le contrôle de la seconde plus grande économie de la zone euro sans avoir jamais été élu auparavant et avec un parti politique qui n’existait même pas il y a un an, observe Amid Faljaoui dans Trends/Le Vif.
Macron ne s’est en effet pas embarrassé des traditions politiques. Faisant fi de son manque d’expérience, il a réinventé les codes de la campagne, s’efforçant de tenir compte des vrais désirs et besoins des Français. Le résultat a été éclatant : un ras de marée pour La République en Marche au premier tour des élections législatives de ce dimanche.
Une situation qui n’est pas sans rappeler celle de ces grandes entreprises surprises par l’arrivée soudaine d’une startup sur leur marché. A l’instar de ces firmes, les socialistes n’ont rien vu venir, « parce qu’ils ont été incapables de comprendre ce qui se passait », analyse le journal français le Nouvel Obs. Les politiciens expérimentés des partis traditionnels ont cru que leur adhésion à un parti établi de longue date leur donnait une légitimité inattaquable. Faljaoui écrit à ce propos :
« Le PS a réagi en rentier, exactement comme ces compagnies de taxi qui n’ont pas vu venir la plateforme Uber »
Les politiciens installés ont raillé sa jeunesse et son inexpérience, doutant qu’il pouvait incarner un renouveau politique.
Ils ont contesté la pérennité de son parti, le présentant comme une bulle destinée à s’évanouir rapidement.
Ils ont critiqué la méthode Macron, l’accusant de ne pas respecter les codes, et de commettre «un hold-up politique ».

Macron a ubérisé le système politique
Mais ce qu’a fait le président français est très similaire à ce qu’a fait la startup Uber à Bruxelles ou à Paris avec les chauffeurs de taxis, analyse Faljaoui, qui cite le Nouvel Obs :
« [Macron] a proposé “une nouvelle offre: plus simple (un clic suffit pour s’inscrire à son mouvement En Marche !), moins chère (pas de cotisation, contrairement au PS), plus participative (pas de catéchisme révolutionnaire à respecter), plus connectée (une organisation pensée en réseau, plutôt qu’en pyramide)”. Bref, Macron a uberisé le système politique. »
Le magazine oublie un point important. Macron a eu largement recours à la technologie et à des méthodes de communication très agressives, comparables à celles qui ont catapulté Trump au pouvoir aux Etats-Unis. La campagne a été conçue de telle sorte que les électeurs n’arrivent qu’à une conclusion: « Macron est le bon candidat. »

La Belgique
En Belgique, le Parti socialiste a de bonnes raisons de redouter un scénario similaire, sauf que ce seraient les communistes du TBP qui récupèreraient les voix perdues du PS.
[Pour la petite histoire : Il faut se souvenir que l’ex-bourgmestre de Bruxelles Yvan Mayeur avait fait pression sur l’association caritative “Restos du Coeur” pour qu’elle refuse un partenariat avec Uber qui lui proposait d’assurer les livraisons de dons aux Restos en décembre 2015. Uber avait demandé à ses clients de Bruxelles de faire don de café, de lait, de conserves alimentaires et de produits d’hygiène pour les remettre à l’organisation caritative des Restos du Cœur afin qu’elle les distribue aux pauvres pour Noël. Le bourgmestre de Bruxelles avait alors justifié cette interférence : “C’est tout à fait exact, on s’est opposé à ce social washing. (…) Vouloir se donner une façade de respectabilité en prétendant aider les plus démunis alors que d’un autre côté, on propose un modèle d’ultralibéralisme, ce n’est pas correct”. Après les révélations de ces dernières semaines, l’expression «façade de respectabilité » dans la bouche de Mayeur prend tout à coup une connotation très cynique.]

En Marche !, l’investissement de l’année
Les résultats au premier tour de l’élection française sont spectaculaires. Les partis traditionnels sont en ruine.
2 chiffres donnent toute la mesure de ce que La République en marche a accompli lors de ces élections législatives :
85 %: Les candidats LREM s’étaient portés candidats dans 468 circonscriptions, et ils en ont remporté 400.
61 %: Sur les 345 députés (sur 577) qui cherchaient à se faire réélire, seulement 233 sont parvenus à passer le premier tour. Même si tous étaient réélus (ce qui semble peu probable), le nouveau Parlement français comptera au moins 61 % de nouveaux arrivants.
Cette victoire éclatante a des implications non seulement politiques, mais aussi financières pour les trois partis traditionnels: PS, Les Républicains et le Front National. L’exemple du PS est très explicite : le parti perd 6 millions de voix et 250 sièges, et perd en conséquence 17 millions de financement.
D’un autre côté, c’est le jackpot pour La République En Marche, indique le journal économique français Les Echos, à raison de 1,42 € de subsides par électeur et de 37.700 € par fonctionnaire élu par an. « Le mouvement En Marche ! est le placement de l’année », conclut le journal.

Source: https://fr.express.live/2017/06/15/macron-uberise-politique-francaise-belgique/

Écrit par : L'enfoiré | 28/06/2017

Les commentaires sont fermés.