03/04/2026
Prier ou méditer ?
Pour le 1er avril, j'ai donc écrit Les Saigneurs des Agneaux dans la catégorie "Parodie et Humour" de ce site et rappelant le statut que les animaux peuvent revendiquer face aux hommes dans le monde des vivants.
Nous sommes en période de fête de Pâques avec une origine, une signification et une célébration.
Je suis mécroyant et apolitique.
J'ai appris que mercredi, c'était le "Mercredi des cendres". Pour moi, après des études de chimie, la cendre est le résidu poudreux, riche en calcium et potasse, issu de la combustion complète de matières organiques comme le bois.
Je ne fête pas Pâques. C'est un weekend comme un autre.
En fait, je ne fais pas sonner les cloches. Je suis laïc et "Laïc, c'est le hic"
Pourquoi et par quoi je remplace cette fête : en mangeant des œufs en chocolat avec un petit lapin comme je le fais toute l'année même si le chocolat coûte plus cher.
J'ai reçu une lettre d'un croyant que j'ai analysé.
A laquelle je réponds ensuite.
...
Préambule de cette lettre que je rends un peu plus dégraissée.
J’avais constaté et j’ai eu confirmation dans le BS d’un "intermédiaire" que vous n’êtes pas/plus sur FACEBOOK. Voici donc ci-dessous pour vous aussi ... avec beaucoup d'allusions, parfois un peu faciles, à des livres, des jeux, des films et des chansons. Ma chanson préférée est WORDS de FR Davis
La chanson "Ensemble"
Je me suis lancé après quelques mois en rampant, puis à 4 pattes, sur 2 pieds, en marchant ou en courant, en vélo, en voiture, en train, en bateau, en avion …
J’ai avancé dans la vie comme chacun de vous : d’abord hésitant, puis plus assuré, parfois pressé, parfois ralenti. Quel périple sur cette belle terre !
Vous savez tous que, sur mon Chemin comme sur le Vôtre, y a eu des descentes et des montées, des raccourcis et des détours, des obstacles de toute sorte, des « accidents de parcours » … La raison dit de faire confiance à l’I.A., à mon smartphone … pour ne pas m’égarer et aller toujours plus loin, plus vite.
Le nez dans mon smartphone, je ne vois plus personne.
Je me suis rendu compte peu à peu que ce n’est ni la distance parcourue ni la vitesse qui donnent sens au voyage, mais la qualité de la présence.
J’ai travaillé, je me suis amusé. J’ai joué parfois à l’enfant prodigue. Fallait éviter « le retour à la case départ », « la case prison » !
Et chaque fois que la vie impitoyable m’est tombée dessus, de belles âmes m’ont aidé à repartir de plus belle.
Et oui, il y a cette certitude qui grandit avec les années : je ne suis jamais seul.
Une Présence, discrète, active, bienfaisante et toujours fidèle, éclaire le Chemin, même dans l’ombre épaisse.
Je me suis souvent demandé où conduit ce Chemin …
Au bonheur de marcher encore un bout de Chemin avec vous, dans la confiance et la lumière.
« Carpe diem » et « cave canem » !
Arthur.
...
Réflexions du Miroir
Bien écrit, je réponds après prendre le film de la semaine et un livre en références
|
|
HIMMLER ET LE GRAAL : Obsédés par les mythes anciens, les nazis se sont lancés dans une quête effrénée du Graal. Entre science dévoyée et occultisme, archives volées et expéditions clandestines, ils ont sondé les ruines et légendes pour saisir un pouvoir leur échappant. En quoi les moyens mis en œuvre les ont-ils menés aux limites d’une espèce de folie ? "Himmler et le Graal. La vérité sur l’affaire Otto Rahn" Arnaud De La Croix, |
Le film "Indiana Jones et la dernière croisade" a repris ce thème |
Il y a de belles idées que j'adopte depuis toujours malgré ma mécréance.
Ne voyez-vous pas un problème qui est contraire de ce que vous dites ?
Nous sommes entrés dans une guerre de religions qui ne dit pas son nom.
Les extrémistes des trois religions monothéistes deviennent politiques et passent à l'offensive dans le monde occidental mais pas dans le monde extrême-oriental.
Vous ne respectez pas vos concepts religieux.
Il ne fait aucune distinction entre les hommes sur la terre entière. Vous faites du prosélytisme sans même vous en rendre compte. Vous faites de la discrimination.
Ceux qui ne pensent pas comme vous ne sont pas compris dans vos principes religieux qui semblent être intéressants, théoriquement mais peu vraisemblables pratiquement.
J'ai été à Jérusalem, là où toutes les religions monothéistes se rassemblent et arrivent à se haïr.
Nous avons une guerre larvée entre le christianisme, le judaïsme et l'islam.
Je suis arrivé à "Un nouveau pont trop loin".
Elie Barnavie le disait dans cet extrait :
Si vous dites que ce n'est pas la même chose dans le christianisme, c'est que vous ne connaissez pas ou ne voulez pas vous rappeler de l'histoire, que vous ne connaissez pas les schismes doctrinaux et que vous oubliez les guerres de religions entre protestants et chrétiens, entre chiites et sunnites...Chacun garde son champ de vision et veut ignorer les autres ou pire, les attaquer...
Le Bouddhisme est tout autre.
- Mais ça, c'est du passé, voyons. Je...
- Je continue votre phrase : "Vous n'êtes pas comme ça". Et bien si vous l'êtes. Vous voulez mettre entre parenthèses ce qui vous gène, ceux qui ne sont pas comme vous et vous voulez, en plus, vous multipliez comme votre chef respectif vous le dit de le faire pour être plus fort et pouvoir résister aux "autres". En plus, vous n'acceptez pas d'être contredit même avec humour.
En 2006, j'avais écrit le billet "Le miracle, c'est d'y croire" que j'avais poussé sur Avox où cela avait été commenté à une époque pendant laquelle on le faisait encore intelligemment. Ce qui est devenu rare aujourd'hui, en dénigrant plus qu'en apportant des réponses proactives dans une époque troublée avec des guerres lancées par des opposants chrétiens américains, islamiques ou judaïques.
Désolé, je ne prie pas. Je ne l'ai jamais fait. Je considère que je n'ai ni chefs religieux ni autorité profanes au-dessus de ma tête. Je suis moi. Égocentrique, égoïste, à première vue peut-être mais plutôt individualiste mais ce n'est qu'une apparence vue de l'extérieur. Je pense comme le fait "Le Penseur de Rodin". Je ne prêche pas pour m'attirer des sympathies comme vous le faites pour en avoir, en retour à de vos bonnes actions, le crédit en compensation offert par un Dieu complaisant et absolu qui oublierait la relativité.
Vous cherchez du narcissisme, il suffit d'aller le trouver dans ce commentaire.
Je vous ai recommander de regarder le documentaire "Mon cerveau et les autres".
Il se termine par la conclusion :
Comment vivre avec l'incertain ? Les enfants, sans idées préconçues, avec l'illusion d'une empathie, font plus confiance aux robots qu'aux humains. Un chemin escarpé se dessine à questionner nos automatisme individuels et collectifs pour transmettre l'essentiel, retrouver la confiance envers les autres et réfléchir avec une boussole critique en pensant parfois le contraire de son cerveau, pour débattre de manière constructive et même en changeant d'avis avec l'accent des autres.
En mai, je vais fêter mes noces de zibeline (54 ans). Elles symbolisent la douceur et la chaleur d'une relation durable, et méritent une célébration mémorable.En moyenne, les couples tiennent ensemble pendant 7 ans.
Nous sommes, mon épouse et moi, très différents.Je n'ai jamais choisi une épouse qui me ressemblait, elle est mon complémentaire.
Pourquoi l'aurais-je fait ?
Pour avoir la confirmation de mes dires et de mes écritures ?
Non, on n'apprend plus rien ainsi.
Ce vendredi sur la .5, le film "L'enfer".
Paul est comblé.. Il est propriétaire d'un hôtel. Epoux d'une belle épouse. Il bascule dans la folie quand il soupçonne que son épouse le trompe.
Sur .3, un documentaire sur Véronique Sanson dont les paroles de ses chansons reflète en écho avec sa vie. Ensuite "Année 80, les brunes comptent plus pour des prunes" qui raconte cette décennie dans une version libérée de la femme.
Qu'on se le dise, puisque le changement de viande excite l'appétit, il peut y avoir de l'abus de pouvoir mais aussi des "Abus de faiblesse".
"Le bonheur d'être différent" écrivait l'autiste asperger Josef Schovanec
J'ai une formation scientifique. Mon épouse absolument pas.
A gauche, l'équation de Schrödinger de la mécanique quantique. A droite, la deuxième loi de Newton.
Je doute de choisir l'un côté ou l'autre.
Il faut assumer qui on est mais en écoutant les autres et y réagir si nécessaire.
J'aime les "Amitiés sans œillères".
Sur Avox, vu qu'il y a plusieurs horizons, j'ai eu et ai encore beaucoup de contacts qui reçoivent encore mes "news". Arthur s'y est inscrit pour m'emmerder. Comme je n'y vais plus que rarement, il est passé aux abonnés absents. Oui, j'en ai marre de ses invectives. Son premier annonciateur du clash se retrouve dans ce billet "Un autre monde est possible".
Certains commentateurs ont été viré de Avox comme Mélusine ou la Robe de Saphir qui, après, est venue sur mon site avec le pseudo "Mélusine 888" pour publier sur mon site en invité, son eBook "Le batelier du Ruppel" plutôt exotérique. Elle me bombardait de mails. Comme je savais que son problème majeur était la solitude, j'acceptais vaille que vaille.
Quand elle m'a dit que j'étais un nazi. Le lien a été coupé sur le champ.
Les Coulisses de l'Europe dont Sandro Calderon parle, ne sont plus qu'un enjeu politique
.
.
Me comprenez-vous maintenant à quel point je suis différent de vous ?Je fais une chose en permanence : méditer et penser à ce que je dis et écris.
La différence entre ces deux manières de vivre est très claire. Il suffit de poser la question à Wikipedia :
"La prière est souvent définie comme un dialogue avec Dieu ou une force supérieure. Elle implique généralement des mots, des chants ou des pensées dirigées vers une entité divine. La prière peut prendre plusieurs formes, y compris des demandes d'aide, des remerciements ou des louanges. Elle est souvent associée à une foi et à une spiritualité spécifiques, et elle peut être pratiquée dans le cadre de rituels religieux ou de manière personnelle.
La méditation, en revanche, est une pratique qui vise à se connecter à soi-même et à atteindre un état de calme intérieur. Elle peut impliquer des techniques de concentration, de respiration ou de pleine conscience, et ne nécessite pas nécessairement de croyance en une divinité. La méditation est souvent silencieuse et introspective, permettant à l'individu d'explorer ses pensées et ses émotions sans jugement.
Objectif: La prière cherche souvent à établir une connexion avec une entité divine pour demander de l'aide ou exprimer de la gratitude, tandis que la méditation vise à se connecter avec son propre être intérieur et à cultiver la paix intérieure.
Méthode: La prière implique généralement des mots ou des rituels spécifiques, alors que la méditation peut être pratiquée sans paroles, en se concentrant sur la respiration ou en observant les pensées.
Contexte Spirituel: La prière est souvent liée à des traditions religieuses spécifiques, tandis que la méditation peut être pratiquée dans divers contextes, y compris la spiritualité laïque.
La méditation, en revanche, est une pratique qui vise à se connecter à soi-même et à atteindre un état de calme intérieur. Elle peut impliquer des techniques de concentration, de respiration ou de pleine conscience, et ne nécessite pas nécessairement de croyance en une divinité. La méditation est souvent silencieuse et introspective, permettant à l'individu d'explorer ses pensées et ses émotions sans jugement.
Objectif: La prière cherche souvent à établir une connexion avec une entité divine pour demander de l'aide ou exprimer de la gratitude, tandis que la méditation vise à se connecter avec son propre être intérieur et à cultiver la paix intérieure.
Méthode: La prière implique généralement des mots ou des rituels spécifiques, alors que la méditation peut être pratiquée sans paroles, en se concentrant sur la respiration ou en observant les pensées.
Contexte Spirituel: La prière est souvent liée à des traditions religieuses spécifiques, tandis que la méditation peut être pratiquée dans divers contextes, y compris la spiritualité laïque.
J'ai déjà parlé de cette différence dans le billet "Le Bonheur Intérieur Brut"
Cette semaine, j'ai écouté l'émission "Tendances premières" à la radio.
Un prochain documentaire du documentaire "Un monde à part" allait prendre place en été sur nos antennes
Les croyances sont des certitudes subjectives souvent basées sur la foi ou l'autorité, tandis que les philosophies reposent sur la raison et l'analyse critique.
Je suis pragmatique, philosophe et internationaliste.
Quand on lave son linge sale en famille, je la quitte et j'en rie.
Hommages à Bruxelles à prix desserrés.
Je reçois la lettre hebdomadaire de Médiapart avec le titre "
La déferlante raciste après les municipales. Violences sexuelles dans l’Éducation nationale. Guerres au Moyen-Orient. Crise pétrolière. Procès Sarkozy"…
La déferlante raciste après les municipales. Violences sexuelles dans l’Éducation nationale. Guerres au Moyen-Orient. Crise pétrolière. Procès Sarkozy"…Maudit pognon...
Ce samedi 4 avril est la journée internationale des Roms avec les revendications pour une émancipation juste, digne et libre de toute discrimination.
L'internationalisme est une doctrine prônant la solidarité et l'union des peuples par-delà les frontières nationales, souvent opposée au nationalisme..
Mais, le pape américain péruvien Léon XIV a tout le temps pour changer tout cela.
Il a huit ans de moins que moi.
"Culture en prime" présente Melvil Poupaud qui a créé le film "Plus forts que le diable"
La continuation du livre "La dernière allumette" (p 150) que j'avais commencé le 1er avril.
- Tu sais quoi, on n'a qu'à jamais se marier et jamais avoir d'enfants, comme ça, on est sûrs qu'on leur ressemblera pas.
- Tu as raison. Si on n'a pas de famille, on prend pas le risque de finir comme eux.
- Y a qu'à lire "L'Assommoir" pour comprendre qu'on naît pas tous avec les mêmes cartes au grand poker de la vie.
- Et la lumière, c'est la seule chose qui soigne la peur et la colère. Peut-être que c'est ça, au fond, mon superpouvoir. Et c'est déjà pas mal.
Bonnes cloches
Allusion
...
9/4/2025 : Tendance première parle du film "Des rayons et des Ombres" et de la propagande
Publié dans Actualité, Ecole et études, Economie, Ecriture, Histoire, Loisirs, Parodie et humour, Philosophie | Lien permanent | Commentaires (9) | 
Imprimer
Commentaires
Les couleurs sont un élément important de la vie. Elles peuvent affecter notre humeur et nos émotions, et en effet elles ont des significations différentes, selon le contexte. C’est aussi le cas de la Bible. Les couleurs ont des significations différentes, des connotations et sont utilisées pour symboliser différentes choses dans l’Ancien et le Nouveau Testament.
Le rouge
Oudem est traduit dans l’Ancien Testament par "argile rouge". La couleur est liée aux racines de l’humanité. Adam, formé à partir de poussière sur le sol (Genèse 2:7), le confirme.
Selon la Genèse 25:25, Esaü, le fils aîné d’Isaac, est né tout rouge, confirmant que le rouge est une métaphore de l’humanité.
Mais le rouge est le plus souvent associé au sang. Il y a une référence aux sacrifices d’animaux dans le Lévitique 17:11, qui dit: "Car la vie d’une créature est dans le sang, et je vous l’ai donné pour faire l’expiation pour vous-mêmes sur l’autel, c’est le sang qui fait l’expiation de sa vie".
Le rouge est également associé à l’agneau pascal, dont le sang a été mis sur les cadres de porte des maisons juives, selon l'Exode 12: 1-13.
La couleur est aussi fortement associée au sang de Jésus-Christ, "et par lui de réconcilier avec lui-même toutes choses, que ce soit sur la terre ou dans le ciel, en faisant la paix par son sang, versé sur la croix" (Colossiens 1:20).
Le rouge est aussi l’une des couleurs liturgiques de l’Église catholique. Il est utilisé lors de célébrations importantes, telles que le Vendredi saint, le dimanche des Rameaux et la Pentecôte. Les Cardinaux catholiques le portent aussi.
Le bleu a une connotation céleste. La couleur symbolise la puissance de Dieu et du ciel. L'Exode 24:10 décrit le moment où Moïse et d’autres ont témoigné que le Dieu d’Israël avait sous ses pieds "quelque chose comme un pavement fait de lapis-lazuli, d’un bleu éclatant comme le ciel".
Le bleu est aussi porté par les prêtres et est présent sur le tabernacle et dans les églises.
La couleur est souvent associée à la pureté et à la divinité de la Vierge Marie. De nombreuses images représentent la mère de Jésus portant des vêtements bleus.
Le jaune, qui est la couleur de l’or, représente la sainteté et la puissance de Dieu. Un exemple inclut le Temple de Salomon, qui a été construit en or (1 Rois 6).
L’or a été apporté à l’enfant Jésus comme un cadeau (Matthieu 2:11). De plus, la Nouvelle Jérusalem, selon l'Apocalypse 21:18-21, est faite d’or pur.
Le blanc est une question de pureté. La couleur est utilisée pour représenter la rédemption du péché. Le Psaume 51:7 dit : "Purifie-moi avec l’hysope, et je serai pur, lave-moi, et je serai plus blanc que la neige".
La pureté de Dieu est mentionnée dans Daniel 7:9. "[...] l’Ancien des temps était assis, dont le vêtement était blanc comme neige, et les cheveux de sa tête comme la laine pure [...]" Ensuite, il y a le trône de Dieu dans l'Apocalypse 20:11-15: "Alors je vis un grand trône blanc et celui qui était assis dessus."
Le triomphe de Dieu sur le mal est également "peint" en blanc, selon Zacharie 6:3, qui dit: "Et dans le troisième char des chevaux blancs, et dans le quatrième char des chevaux gris".
Le blanc est aussi mentionné dans l'Apocalypse 6:2 : "Et je vis un cheval blanc, et celui qui était assis sur lui avait un arc, et une couronne lui fut donnée, et il partit conquérir et vaincre."
Marc 16:5 fait référence à la robe blanche portée par Jésus. Le blanc est toujours la couleur utilisée pour les célébrations spéciales de l'église catholique, y compris Pâques et Noël.
Le vert, étant la couleur de la végétation sur terre, symbolise la vie. La première référence se trouve dans la Genèse 1:30. On peut y lire : "Et à toutes les bêtes de la terre et à tous les oiseaux dans le ciel et à toutes les créatures qui se déplacent le long du sol – tout ce qui a le souffle de vie en elle – je donne chaque plante verte pour la nourriture."
Jésus a dit aux gens de s’asseoir sur l’herbe verte en groupes, selon Marc 6:39. Le Psaumes 1:3 fait allusion au lien de la couleur avec la vie, disant que "la fleur ne se fanera pas".
L'ambre est lié à la gloire de Dieu. Ézéchiel 1:4 (LSG) dit: "Alors je regardai, et voici, un tourbillon sortait du nord, une grande nuée avec un feu déchaîné qui s’engloutissait, et la luminosité était tout autour d’elle et rayonnait hors de son milieu comme la couleur de l’ambre, du milieu du feu."
Le violet est la couleur symbolise la prêtrise et la royauté. Selon l'Exode 26:1 et 28:15-33, le tabernacle et les vêtements d’Aaron étaient violets.
Le bronze est solide et durable. Il est mentionné dans les Chroniques 15:19 que divers objets du tabernacle et du temple étaient en bronze. Dans l'Apocalypse 1:14-15, les pieds de Jésus ont été décrits comme étant également faits de cet alliage.
L’argent est lié au salut et à la divinité. Le Psaume 66:10 dit : "Car toi, Dieu, nous a mis à l’épreuve. Tu nous as raffinés comme de l’argent."
Le brun est un symbole de la terre, communément associé à la dévotion (c’est-à-dire les robes des moines). Et étant la couleur du bois, il est très présent dans certains des objets les plus sacrés de la Bible, à savoir l’arche de Noé et la croix.
Le noir est l’obscurité, et il a des connotations de péché, de mort et de jugement. Sophonie 1:15 en est un bon exemple. On peut y lire: "Ce jour sera un jour de colère – un jour de détresse et d’angoisse, un jour de trouble et de ruine, un jour de ténèbres et de tristesse, un jour de nuages et de noirceur."
D’autres exemples peuvent être trouvés dans les Lamentations 4:8 ("Leur visage est plus noir qu’un charbon"), et Michée 3:6-7 ("C’est pourquoi la nuit viendra sur vous, sans visions, et les ténèbres, sans divination").
L’arc-en-ciel est un symbole de renouveau et d’alliance avec Dieu. Dieu lui-même envoie un arc-en-ciel après le déluge, selon la Genèse 9:13.
https://www.msn.com/fr-be/actualite/other/bible-couleurs-et-symboliques/ss-AA1NkCVa?ocid=msedgntp&pc=EDGEDSE&cvid=69cfdd7e00c34b7e9d9f8995774f2e82&ei=34#image=1
Écrit par : allusion | 03/04/2026
Répondre à ce commentaire"Ma famille, mes enfants, ma maison, mes proches sont protégés", a-t-il révélé. "Parce que oui, quand vous avez dans la boîte aux lettres des lettres qui vous disent : 'On sait où t’habites.' [...] À partir de là, pardon, ouais, j’ai peur. Parce qu’on ne sait jamais ce qu’il peut se passer dans la tête d’un fou".
Face à Yann Barthès, Nagui a par ailleurs déploré la confusion faite entre chiffre d'affaires et profits durant la commission. Il estime en effet que citer des montants très élevés sans préciser leur contexte, (comme la durée, le nombre de personnes concernées ou les retombées fiscales) peut induire en erreur et représenter un véritable risque.
"À la fin, oui, je gagne de l’argent. Je gagne bien ma vie", a-t-il assuré tout en relativisant l'idée qu'il percevrait "des sommes comme ça". "Il y a des entrepreneurs qui se font agresser. Il y a des enfants qui sont menacés d’être kidnappés dans le bitcoin et compagnie…", a ajouté l'animateur vedette. Un risque qui semble à présent planer sur sa famille.
L'animateur devant la Commission d'Enquête
Mercredi 1er avril 2026, devant la Commission d'enquête consacrée à l'audiovisuel public, Nagui a livré un témoignage préoccupant sur les conséquences personnelles de certaines polémiques médiatiques."Depuis des mois maintenant je protège ma famille", a-t-il ainsi avoué. "Je vis avec des agents de sécurité H24". Et de conclure : "Je suis heureux de venir ici me défendre, car j'ai le sentiment d'être attaqué et je vais me défendre encore plus, parce que vous mettez ma famille en danger". L'ambiance à l'Assemblée nationale était particulièrement tendue...
https://www.msn.com/fr-be/actualite/other/nagui-et-m%C3%A9lanie-page-le-pire-est-parvenu-jusqu-%C3%A0-leur-bo%C3%AEte-aux-lettres/ar-AA204fUp?ocid=msedgntp&pc=EDGEDSE&cvid=69d0b4a0e59d474895e622bc9991bfb2&ei=8
Écrit par : allusion | 04/04/2026
Répondre à ce commentaireChaque samedi, Laurence Ferrari est aux commandes de Face à Michel Onfray dès 13 heures sur CNews. Dans cette émission, le philosophe décortique et analyse l’actualité. Dans l’édition du 28 mars 2026, il est notamment revenu sur les élections municipales, La France insoumise, la guerre en Iran, ou encore l’hommage à Lionel Jospin.
Par ailleurs, ce numéro de Face à Michel Onfray a été marqué par une polémique. La veille de l’émission, sur CNews, lors d’un débat sur Bally Bagayoko, le nouveau maire LFI de Saint-Denis, Jean Doridot, psychologue, a déclaré : « C’est important de rappeler que l’Homo sapiens, nous sommes des mammifères sociaux et de la famille des grands singes. Et par conséquent, dans toute collectivité, dans toute tribu, nos ancêtres chasseurs-cueilleurs vivaient en tribus, il y a un chef qui a pour mission d’installer son autorité ».
Laurence Ferrari défend Michel Onfray après une polémique sur CNews
Le lendemain, dans Face à Michel Onfray , le philosophe, qui a récemment craint de se retrouver au tribunal, a évoqué une attitude de « mâle dominant » à propos de Bally Bagayoko et a ajouté : « Ça, c’est très tribal. On fait l’allégeance au mâle dominant ». À la suite de ses propos, le maire de Saint-Denis a annoncé qu’il porterait plainte et organise un « rassemblement citoyen » contre le racisme et les discriminations ce samedi 4 avril 2026 sur le parvis de l’hôtel de ville.
Face à l’ampleur de cette polémique, Michel Onfray a clarifié sa position dans une vidéo pour Front Populaire, média souverainiste créé par le philosophe. Sur son compte X, Laurence Ferrari a défendu son collaborateur : « Rien dans ce qu’a dit Michel Onfray durant cette heure d’émission ne contenait une once de racisme ou n’évoquait une couleur de peau ».
La journaliste ajoute dans son tweet : « Le mauvais procès qui lui est fait dénote de l’obsession de certains à voir du racisme partout et faire monter le niveau de violence en nous posant des cibles dans le dos. Le racisme tout comme l’antisémitisme nous sont à l’un comme à l’autre, insupportables. L’instrumentalisation de ce jour montre à quel point ces combats sont perpétuellement à mener ». À noter que CNews a également réagi dans un communiqué.
Audience gagnante pour Michel Onfray sur CNews après un changement exceptionnel
Par ailleurs, ce numéro de Face à Michel Onfray du samedi 28 mars 2026 a été marqué par un changement. En effet, si habituellement l’émission commence dès 13 heures, le programme a exceptionnellement démarré à 13h09. Juste avant, CNews couvrait la visite du Pape Léon XIV à Monaco. De ce fait, le programme animé par Laurence Ferrari, qui a récemment créé la surprise, a eu près de dix minutes de retard.
Côté audience, cette édition de Face à Michel Onfray , proposée entre 13h09 et 13h56, a réuni 360 000 téléspectateurs, soit 3,3% de part de marché sur les quatre ans et plus, dont 3,4% auprès des CSP+. Une audience qui permet à CNews de se classer première chaîne info et première chaîne TNT sur l’ensemble du public et auprès des CSP+.
https://www.msn.com/fr-be/actualite/other/michel-onfray-changement-sur-cnews/ar-AA208hsX?ocid=msedgntp&pc=EDGEDSE&cvid=69d0f49a41eb4fa8ab9f7454ce6c9f75&ei=27
Écrit par : allusion | 04/04/2026
Répondre à ce commentaireUne affirmation scientifique courante postule qu’aucun élément de l’univers ne peut se déplacer plus vite que la lumière. Cette limite absolue de vitesse cosmique comporte cependant une condition fondamentale : elle ne s’applique qu’aux particules dotées d’une masse ou porteuses d’une information. En 1905, Albert Einstein établissait formellement ce principe, posant les bases de la physique contemporaine et définissant les frontières de l’espace-temps.
Ce cadre théorique laisse une porte ouverte pour tout phénomène dépourvu à la fois de masse et d’information. L’obscurité, qui se définit par la simple absence de photons, répond à ces critères stricts. Une expérience récente vient ainsi confirmer une hypothèse vieille de cinquante ans : le noir peut techniquement dépasser la vitesse de 299 792 458 mètres par seconde.
L’observation expérimentale des points d’obscurité
La validation de cette théorie a mobilisé une équipe internationale de scientifiques, sous la direction de chercheurs du Technion–Israel Institute of Technology, un établissement basé à Haïfa, en Israël. Plutôt que de tenter de mesurer l’absence de photons de manière directe, les experts se sont concentrés sur l’observation détaillée de ce qu’ils nomment des « points noirs » au sein même des ondes lumineuses.
Ces éléments spécifiques se manifestent sous la forme de minuscules trous dans la structure d’une onde lumineuse, constituant des zones précises où l’amplitude chute brutalement à zéro. Intégrés au sein d’un champ lumineux, ils sont couramment désignés par les spécialistes sous les termes de « points zéro » ou « points nuls ». Ils forment des points d’obscurité totale imbriqués dans la lumière environnante.
Des vortex de lumière aux vitesses superluminiques
La présence de ces points de nullité engendre des structures particulières appelées vortex. Pour illustrer ce phénomène, les auteurs de l’étude, publiée dans la revue scientifique Nature, proposent une comparaison avec la dynamique des fluides. Ils décrivent cette mécanique comme étant similaire à un tourbillon dans une rivière qui parviendrait à dépasser le flux de l’eau lui-même, atteignant une vitesse techniquement qualifiée de superluminique, c’est-à-dire supérieure à celle de la lumière.
Dans leur rapport, les chercheurs expliquent ce mécanisme complexe de l’optique : « La théorie a longtemps prédit que les singularités optiques peuvent présenter un mouvement superluminique, en particulier à des moments proches de leur création ou de leur annihilation, où leurs vitesses peuvent devenir illimitées ». Pour analyser ces instants fugaces, ils précisent leur méthode : « Nous surveillons la dynamique ultrarapide des singularités de phase optique avec des résolutions spatiales profondément inférieures à la longueur d’onde et temporelles profondément inférieures au cycle, révélant leur accélération près des événements d’annihilation. »
Le rôle du nitrure de bore et des polaritons
Démontrer que l’obscurité est capable de distancer la lumière a exigé le déploiement d’un système de microscopie unique en son genre. Les chercheurs ont utilisé une installation laser avancée, associée à un système opto-mécanique spécialisé. Cet équipement permet de recueillir des données avec une résolution spatiale et temporelle d’une extrême précision. Au centre de ce dispositif expérimental se trouve un flocon mince de nitrure de bore hexagonal (hBN).
Ce matériau possède une fonction physique déterminante : il transforme la lumière en « ondes sonores lumineuses ». Ces quasi-particules, connues sous le nom de polaritons, agissent comme un hybride lumière-matière. Leur présence ralentit artificiellement la vitesse de la lumière. À l’intérieur d’une seule longueur d’onde d’un polariton, la lumière voyage environ 100 fois plus lentement que dans le vide, tout en conservant une vitesse largement supérieure à celle du son.
Des perspectives inédites pour l’étude des ondes
C’est dans cet état ralenti spécifique que les scientifiques ont pu observer les vortex de « points noirs » surpasser la vitesse de la lumière. L’expérience a permis de matérialiser un phénomène de la physique fondamentale, mesurant la célérité de l’obscurité avec des données concrètes.
Ido Kaminer, auteur principal de l’étude et chercheur au Technion, a commenté les répercussions de ces travaux dans un communiqué de presse. « Notre découverte révèle des lois universelles de la nature partagées par tous les types d’ondes, des ondes sonores et écoulements de fluides aux systèmes complexes tels que les supraconducteurs », a-t-il déclaré.
Cette percée technique indique un potentiel inédit pour les futurs instruments scientifiques à l’échelle nanométrique. Ido Kaminer détaille les ambitions de son équipe : « Nous pensons que ces techniques de microscopie innovantes permettront l’étude de processus cachés en physique, en chimie et en biologie, révélant pour la première fois comment la nature se comporte dans ses moments les plus rapides et les plus insaisissables. »
https://www.msn.com/fr-be/actualite/other/des-scientifiques-d%C3%A9couvrent-enfin-quelque-chose-de-plus-rapide-que-la-lumi%C3%A8re/ar-AA208FDi?ocid=msedgdhp&pc=EDGEDSE&cvid=69d11264e03b499d90e48b3a70db9aa2&ei=7
Écrit par : allusion | 04/04/2026
Répondre à ce commentaireUne affirmation scientifique courante postule qu’aucun élément de l’univers ne peut se déplacer plus vite que la lumière. Cette limite absolue de vitesse cosmique comporte cependant une condition fondamentale : elle ne s’applique qu’aux particules dotées d’une masse ou porteuses d’une information. En 1905, Albert Einstein établissait formellement ce principe, posant les bases de la physique contemporaine et définissant les frontières de l’espace-temps.
Ce cadre théorique laisse une porte ouverte pour tout phénomène dépourvu à la fois de masse et d’information. L’obscurité, qui se définit par la simple absence de photons, répond à ces critères stricts. Une expérience récente vient ainsi confirmer une hypothèse vieille de cinquante ans : le noir peut techniquement dépasser la vitesse de 299 792 458 mètres par seconde.
L’observation expérimentale des points d’obscurité
La validation de cette théorie a mobilisé une équipe internationale de scientifiques, sous la direction de chercheurs du Technion–Israel Institute of Technology, un établissement basé à Haïfa, en Israël. Plutôt que de tenter de mesurer l’absence de photons de manière directe, les experts se sont concentrés sur l’observation détaillée de ce qu’ils nomment des « points noirs » au sein même des ondes lumineuses.
Ces éléments spécifiques se manifestent sous la forme de minuscules trous dans la structure d’une onde lumineuse, constituant des zones précises où l’amplitude chute brutalement à zéro. Intégrés au sein d’un champ lumineux, ils sont couramment désignés par les spécialistes sous les termes de « points zéro » ou « points nuls ». Ils forment des points d’obscurité totale imbriqués dans la lumière environnante.
Des vortex de lumière aux vitesses superluminiques
La présence de ces points de nullité engendre des structures particulières appelées vortex. Pour illustrer ce phénomène, les auteurs de l’étude, publiée dans la revue scientifique Nature, proposent une comparaison avec la dynamique des fluides. Ils décrivent cette mécanique comme étant similaire à un tourbillon dans une rivière qui parviendrait à dépasser le flux de l’eau lui-même, atteignant une vitesse techniquement qualifiée de superluminique, c’est-à-dire supérieure à celle de la lumière.
Dans leur rapport, les chercheurs expliquent ce mécanisme complexe de l’optique : « La théorie a longtemps prédit que les singularités optiques peuvent présenter un mouvement superluminique, en particulier à des moments proches de leur création ou de leur annihilation, où leurs vitesses peuvent devenir illimitées ». Pour analyser ces instants fugaces, ils précisent leur méthode : « Nous surveillons la dynamique ultrarapide des singularités de phase optique avec des résolutions spatiales profondément inférieures à la longueur d’onde et temporelles profondément inférieures au cycle, révélant leur accélération près des événements d’annihilation. »
Le rôle du nitrure de bore et des polaritons
Démontrer que l’obscurité est capable de distancer la lumière a exigé le déploiement d’un système de microscopie unique en son genre. Les chercheurs ont utilisé une installation laser avancée, associée à un système opto-mécanique spécialisé. Cet équipement permet de recueillir des données avec une résolution spatiale et temporelle d’une extrême précision. Au centre de ce dispositif expérimental se trouve un flocon mince de nitrure de bore hexagonal (hBN).
Ce matériau possède une fonction physique déterminante : il transforme la lumière en « ondes sonores lumineuses ». Ces quasi-particules, connues sous le nom de polaritons, agissent comme un hybride lumière-matière. Leur présence ralentit artificiellement la vitesse de la lumière. À l’intérieur d’une seule longueur d’onde d’un polariton, la lumière voyage environ 100 fois plus lentement que dans le vide, tout en conservant une vitesse largement supérieure à celle du son.
Des perspectives inédites pour l’étude des ondes
C’est dans cet état ralenti spécifique que les scientifiques ont pu observer les vortex de « points noirs » surpasser la vitesse de la lumière. L’expérience a permis de matérialiser un phénomène de la physique fondamentale, mesurant la célérité de l’obscurité avec des données concrètes.
Ido Kaminer, auteur principal de l’étude et chercheur au Technion, a commenté les répercussions de ces travaux dans un communiqué de presse. « Notre découverte révèle des lois universelles de la nature partagées par tous les types d’ondes, des ondes sonores et écoulements de fluides aux systèmes complexes tels que les supraconducteurs », a-t-il déclaré.
Cette percée technique indique un potentiel inédit pour les futurs instruments scientifiques à l’échelle nanométrique. Ido Kaminer détaille les ambitions de son équipe : « Nous pensons que ces techniques de microscopie innovantes permettront l’étude de processus cachés en physique, en chimie et en biologie, révélant pour la première fois comment la nature se comporte dans ses moments les plus rapides et les plus insaisissables. »
https://www.msn.com/fr-be/actualite/other/des-scientifiques-d%C3%A9couvrent-enfin-quelque-chose-de-plus-rapide-que-la-lumi%C3%A8re/ar-AA208FDi?ocid=msedgdhp&pc=EDGEDSE&cvid=69d11264e03b499d90e48b3a70db9aa2&ei=7
Écrit par : allusion | 04/04/2026
Répondre à ce commentaireJésus-Christ est l'une des figures centrales du christianisme et le Nouveau Testament de la Bible est fondé sur sa vie. Selon vos convictions, vous pouvez considérer Jésus à la fois comme le Messie et comme un personnage historique. La Bible nous apprend un certain nombre de choses sur sa vie, mais il n'existe que très peu de sources historiques datant de l'époque à laquelle il vivait. Il est donc difficile pour les historiens de trouver des informations sur Jésus en dehors des textes religieux. Mais ces dernières décennies ont été marquées par des découvertes fascinantes à son sujet. Certaines viennent étayer les récits de la Bible, tandis que d'autres racontent une histoire totalement différente.
En dehors de la Bible, peu de sources mentionnent Jésus. Mais l'historien André Chevitarese raconte que certains auteurs ont écrit des textes similaires sur son existence. Les écrits les plus connus sont ceux de Flavius Josèphe, un intellectuel juif ayant vécu au 1er siècle de notre ère. Il mentionne Jésus à deux reprises dans son ouvrage "Antiquités judaïques".
Spécialiste des sciences médico-légales, le chercheur britannique Richard Neave a reconstitué le visage d'un adulte caractéristique de l'époque à laquelle vivait Jésus. Le résultat montre un homme à la peau foncée et aux cheveux courts, très différent de la représentation habituelle de Jésus, qui est souvent dépeint comme un homme à la peau claire, aux cheveux longs et aux yeux bleus.
D'après l'Évangile selon Luc, Jésus était très cultivé et ce dès son plus jeune âge.
Fait peu connu, Jésus n'a jamais condamné l'homosexualité dans la Bible. En fait, il ne l'a même jamais mentionnée !
Si de nombreux chrétiens célèbrent Noël le 25 décembre, la plupart d'entre eux ignorent que le Nouveau Testament ne mentionne pas la date de naissance de Jésus.
Selon certains chercheurs, il est plus probable que son anniversaire ait eu lieu entre les mois de mai et de novembre, pendant la période la plus chaude de l'année en Israël.
Aussitôt que les Rois mages ont aperçu l'étoile qui les a avertis de la naissance du Christ, ils se sont mis en route vers Bethléem. Des chercheurs ont retracé l'itinéraire qu'ils auraient vraisemblablement emprunté et ont conclu qu'il leur aurait fallu pas moins de deux ans pour arriver à destination. Cela signifie donc qu'ils n'ont pas pu rencontrer Jésus juste après sa naissance.
Selon certains astronomes, l'étoile qui a annoncé la naissance de Jésus est le résultat d'une conjonction entre Saturne et Jupiter. Cet événement astrologique se serait produit en l'an 7 avant notre ère, dans la constellation des Poissons.
La ville de Nazareth était à l'époque petite et peu influente. Dans l'Évangile selon Jean, cette ville est même critiquée sur le ton de la plaisanterie. Lorsque l'apôtre Philippe annonce à Nathanaël que le nouveau Messie vient de Nazareth, Nathanaël lui répond: "Peut-il venir de Nazareth quelque chose de bon ?".
Le terme grec qui désigne la profession de Jésus est "tektôn". Bien que la traduction la plus courante soit "charpentier", les spécialistes expliquent que ce terme désigne plutôt un artisan ou un maçon. Jésus a donc très probablement été maçon.
Son arbre généalogique remonte jusqu'au roi d'Israël David, l'un des hommes les plus riches de l'histoire biblique. De nombreux autres détails de la vie de Jésus suggèrent que sa famille était relativement aisée.
Si l'on croit souvent que Jésus était pauvre, c'est probablement parce qu'il est né dans une étable et ce par malchance. En effet, un recensement avait lieu à Bethléem le jour où Marie est entrée en travail. De nombreuses personnes vivant dans les environs se sont donc rendues en ville. Toutes les chambres étaient occupées et le couple n'a pu trouver qu'une étable pour que Marie puisse accoucher.
Lorsque Jésus a été crucifié, il était apparemment vêtu d'une tunique spéciale que seuls les hommes riches pouvaient porter à l'époque. La Bible raconte que les soldats se sont même battus pour savoir qui la garderait.
Certaines personnes respectent les enseignements attribués à Jésus, mais récusent le fait qu'ils lui aient été transmis par Dieu.
Pour les athées chrétiens, Jésus n'était pas le fils d'un dieu tout-puissant, mais plutôt un philosophe et un humaniste.
Jésus est mentionné plus de fois dans le Coran, un des livres sacrés de l'Islam, que le prophète Mahomet (Jésus est mentionné 25 fois, contre 4 fois seulement pour le prophète Mahomet).
Dans l'Islam, Jésus est un prophète et n'est pas considéré comme le fils de Dieu. Une tombe est consacrée à Jésus-Christ, à côté de celle de Mahomet à Médine, en Arabie saoudite.
En 2004, pendant le tournage du film de Mel Gibson "La Passion du Christ", deux personnes ont été frappées par la foudre. L'une d'entre elles était Jim Caviezel, qui incarnait alors Jésus.
Dans la ville de Monroe en Ohio (États-Unis), une statue de Jésus de 20 mètres (65 pi), située tout près d'une église, a été frappée par la foudre et a ensuite brûlée.
Jésus aurait eu quatre frères et au moins deux sœurs. Parmi ces frères, il y avait Jacques, Joset, Jude et Simon. Selon certaines théories, il pourrait s'agir des fils de son père issus d'une autre union, ou même de cousins. Selon la Bible, son frère Jacques (photo) aurait été lapidé à mort.
Après quinze longues années de fouilles, l'archéologue Amit Re'em et son équipe ont découvert le palais d'Hérode. Situé dans la partie ouest de Jérusalem, le palais est désigné par les historiens comme le lieu où Jésus a été condamné à mort.
En 2012, des historiens ont examiné et ensuite rendu public un ancien texte assez troublant datant du 9è siècle de notre ère. Ce document, souvent appelé "l'Évangile perdu", suggère que Jésus était marié. Le nom de Marie y est mentionné, laissant supposer que son épouse était Marie-Madeleine.
Certains éléments indiquent que Jésus ne portait que la partie transversale de la croix, appelée "patibulum". Jésus aurait traîné la croix plutôt que de la porter sur son dos, puisque celle-ci pesait près 27 kg (60 lb).
Contrairement à ce que l'on pourrait croire, Jésus n'a pas été cloué à la croix par les mains, mais plutôt par les poignets. Si ses mains avaient été clouées à la croix, elles se seraient déchirées sous le poids de son corps et seraient donc tombées. Jésus aurait pu mourir jusqu'à six jours après sa crucifixion. Selon les récits bibliques, Jésus est mort seulement six heures plus tard. La crucifixion a eu lieu vers 9 heures du matin et son décès a été constaté vers 15 heures.
La Bible indique que Jésus est décédé le jour du Vendredi saint. Les historiens ont conclu que Jésus est décédé en l'an 30 ou en l'an 33 de notre ère. Les indices laissés par Ponce Pilate et Tibère indiquent qu'il est probablement mort en l'an 33.
https://www.msn.com/fr-be/actualite/other/j%C3%A9sus-christ-entre-histoire-et-croyances/ss-AA1OehzU#image=1
Écrit par : Allusion | 01/07/2026
Répondre à ce commentaireLors d'une interview avec The Telegraph, l'acteur avait déclaré être athée.
L'actrice américaine avait révélé à Hollywood Reporter qu'elle ne croyait pas en Dieu.Dans le livre "Amazing Truths: How Science and the Bible Agree" de Michael Guillen, l'acteur du film "Jocker" est cité comme étant non croyant.
L'actrice britannique a commenté ouvertement à plusieurs reprises qu'elle ne croyait pas en Dieu.
Le célèbre acteur avait confié à Bild.com qu'il ne croyait pas en Dieu, disant qu'il était 20 % athée et 80 % agnostique.
Lors d'une interview avec Entertainment Weekly en 2007, l'actrice avait indiqué qu'elle n'avait trouvé aucune bonne raison ou preuve l'incitant à croire en Dieu.
Dans la comédie "Bruce tout-puissant", l'acteur joue le rôle de Dieu, mais d'après le Washington Post, il ne croit pas en l’existence de Dieu! Morgan Freeman pense qu'il s'agirait d'une invention de l'être humain.
Dans le livre "The Quotable Atheist", le réalisateur s'exprime au sujet de ses croyances et indique que Dieu est mort.
Lors d'une interview avec The Telegraph, l'acteur de "Footloose" avait révélé être athée.
L'acteur et réalisateur américain a grandi dans une famille juive, mais lors d'une interview avec ABC en 1998, il s'était identifié comme athée.
Lors d'une interview avec le magazine People, l'actrice avait indiqué ne croire en aucune religion en particulier, mais qu'elle croyait en un être supérieur qui ne s'appelait pas Dieu.
L'actrice américaine a été très claire sur le sujet, car en 2007, lors de la cérémonie des Emmy Awards, elle avait dit que Jésus ne l'avait pas aidé à remporter son prix, et que cette récompense était dorénavant son "Dieu".
Lors d'une interview avec Esquire, l'actrice avait révélé être une personne spirituelle, mais ne croyant pas en Dieu.
La chanteuse aurait dit ne croire qu'en elle-même, et en aucun Dieu.
Le célèbre acteur s'est exprimé publiquement sur le fait qu'il ne croyait pas en Dieu. Il a commenté que si Dieu existait, celui-ci ne faisait pas partie de sa vie.
En 1982, dans le livre Rock Stars, le pianiste américain avait laissé clairement comprendre qu'il était athée.
L'ancien Beatle avait exprimé ses croyances dans les paroles de l'une de ses chansons.
Le père de l'actrice est bouddhiste, mais Uma Thurman a révélé à plusieurs reprises qu'elle ne se considère pas comme tel, et ne croit pas en un Dieu, même si elle suit certains des enseignements de la religion.
L'acteur et producteur avait dit au magazine Esquire que les gens qui ne croyaient pas en Dieu devaient s'exprimer davantage.
L'acteur britannique est transparent sur le fait de ne pas croire en Dieu, ou en aucune autre religion.
L'acteur s'est exprimé à plusieurs reprises contre tous les types de religion. Il ne croit pas en Dieu, et encore moins aux personnes impliquées dans les religions du monde.
L'acteur britannique avait révélé à la chaîne irlandaise RTÉ One qu'il ne croyait pas en Dieu, ni en aucun type d'être supérieur.
....
https://www.msn.com/fr-be/actualite/other/ces-stars-ne-sont-pas-croyantes-et-elles-l-assument-compl%C3%A8tement/ss-AA1I7Iuj#image=23
Écrit par : Allusion | 06/07/2026
Répondre à ce commentaireTous les catholiques sont des chrétiens mais l’inverse n’est pas forcément vrai. Tous les chrétiens ne sont pas des catholiques. En effet, le christianisme est l’une des religions monothéistes les plus répandues, qui s’appuie sur l’enseignement du Nouveau Testament, lui-même basé sur la vie de Jésus de Nazareth. Cette religion est fondée sur la croyance en la résurrection de Jésus comme signe d’une éternité libérée du mal. D’ailleurs, “christianisme” vient du mot grec “Christós”, qui traduit l’hébreu “Messie” annoncé par les prophètes de l’Ancien Testament comme libérateur désigné et envoyé par Dieu.
Combien de chrétiens y a-t-il dans le monde ?
En 2026, on estime qu'il y a environ 2,6 milliards de chrétiens dans le monde, ce qui représente près d'un tiers (31 % à 32 %) de la population mondiale totale.
Bien que le christianisme reste la première religion mondiale en nombre d'adhérents, sa répartition géographique et ses dynamiques internes connaissent des mutations historiques majeures.
Chiffres clés et tendances en 2026
Population totale : Les estimations les plus récentes (notamment celles du Center for the Study of Global Christianity) indiquent que le nombre de chrétiens progresse d'environ 1,17 % par an, un rythme proche de la croissance démographique mondiale.
Le basculement vers l'Afrique : 2026 marque un tournant symbolique : l'Afrique est désormais la région qui compte le plus grand nombre de chrétiens au monde (environ 720 à 750 millions), dépassant l'Europe et l'Amérique latine.
La montée des évangéliques et charismatiques : C'est le courant qui progresse le plus rapidement. On estime que près de 700 millions de chrétiens appartiennent aujourd'hui à la mouvance pentecôtiste ou charismatique.
Persécutions : Selon l'Index Mondial 2026, environ 388 millions de chrétiens (soit 1 sur 7) vivent dans des pays où ils subissent de fortes persécutions ou discriminations.
Un paysage en mutation
Le visage du christianisme en 2026 est de moins en moins occidental. Alors que la pratique recule en Europe et en Amérique du Nord (où le nombre de personnes "sans religion" augmente fortement), elle explose dans les pays du "Sud global", particulièrement au Nigeria, en République Démocratique du Congo et au Brésil.
Trois principales branches chrétiennes
La naissance du christianisme remonte au Ier siècle au Proche-Orient, avant de s’étendre aux diasporas juives de l’Empire romain (Rome, Éphèse, Antioche et Alexandrie…). Puis, la foi chrétienne s’impose en Europe à partir du Moyen-Âge tandis qu’elle s’amenuise au coeur-même de son berceau initial. Si aujourd’hui 2,4 milliards d’individus appartiennent à la même grande famille des chrétiens dans le monde, celle-ci se décompose en plusieurs “sous-familles” parmi lesquelles le catholicisme, le christianisme orthodoxe et le protestantisme, qui représentaient respectivement 51 %, 11 % et 38 % du total des chrétiens en 2017. Ces “branches” du christianisme émergent dès l’apparition des premières communautés chrétiennes (elles sont signalées pour la première fois dans les lettres de Paul de Tarse qui déplore les dissensions dans une communauté de Corinthe).
Mais l’année 1054 marque le premier grand schisme entre les Églises d’Orient et celle d’Occident. Puis 1517 donne naissance à la réforme protestante avec l’affichage des 95 thèses de Martin Luther à Wittenberg en Allemagne. Son objectif : réformer l’Eglise en s’appuyant essentiellement sur les textes originels, la Bible.
Une référence commune à la Bible
C’est à cette période qu’apparaît officiellement l’appellation « Église catholique, apostolique et romaine » dans l’édit de Nantes. Cet édit de tolérance promulgué par Henri IV reconnaît pour la première fois deux religions : « La Religion catholique, apostolique et romaine » et la « Religion prétendue réformée ». Pourtant, le terme “catholique” qui signifie en grec “universel” est utilisé dès les premiers siècles de notre ère chez différents auteurs chrétiens pour différencier l’« Église universelle », répandue chez tous les hommes, des diverses sectes chrétiennes. Aujourd’hui, sont catholiques les croyants qui adhèrent à l’autorité universelle du pape, chef de tous les catholiques dans le monde.
Bien que les branches du christianisme (les plus nombreuses sont les églises protestantes, avec les courants évangélistes, les pentecôtistes, les baptistes) vivent leur foi différemment, elles ont toutes une référence commune à la Bible.
Est-ce que les catholiques sont des chrétiens ?
Oui, les catholiques sont bel et bien des chrétiens ; ils constituent d'ailleurs la branche la plus ancienne et la plus nombreuse de la chrétienté, représentant environ la moitié des croyants de cette religion dans le monde. Le terme « chrétien » est un ensemble vaste qui regroupe toutes les confessions (catholiques, protestants, orthodoxes, évangéliques) dont la foi est centrée sur la figure et l'enseignement de Jésus-Christ. Si les catholiques se distinguent par des dogmes spécifiques, comme l'autorité du Pape, la dévotion à la Vierge Marie ou l'importance des sept sacrements, ils partagent avec les autres dénominations les fondements essentiels du christianisme, notamment la croyance en la Trinité et la Bible comme texte sacré.
Qu'est-ce que cela signifie d'être catholique ?
Être catholique, c'est appartenir à la branche la plus ancienne et la plus structurée du christianisme. Le mot "catholique" vient du grec katholikos, qui signifie "universel".
Concrètement, être catholique repose sur quatre piliers fondamentaux qui distinguent cette confession des autres courants chrétiens :
1. La reconnaissance de l'autorité du Pape
C’est la différence majeure. Le catholique reconnaît l'autorité du Pape (actuellement le successeur de l'apôtre Pierre) comme chef spirituel de l'Église universelle. Il incarne l'unité de la foi et assure le lien entre toutes les églises locales à travers le monde.
2. La vie sacramentelle (Les 7 sacrements)
Pour un catholique, la relation à Dieu passe par des rites concrets appelés sacrements. Contrairement aux protestants qui n'en retiennent généralement que deux (baptême et cène), les catholiques en pratiquent sept :
Le Baptême, la Confirmation et l'Eucharistie (l'initiation).
La Réconciliation (confession) et l'Onction des malades (guérison).
Le Mariage et l'Ordre (pour les prêtres).
3. La présence réelle dans l'Eucharistie
Au cœur de la messe, le catholique croit à la transsubstantiation : le pain et le vin deviennent réellement, et non symboliquement, le corps et le sang du Christ. C'est le sommet de la vie spirituelle catholique.
4. La place de Marie et des Saints
Être catholique, c'est aussi vivre dans une "communion" avec ceux qui sont déjà au ciel.
Marie : Elle est honorée comme la Mère de Dieu et la figure parfaite de l'Église.
Les Saints : Les catholiques ne les adorent pas (l'adoration est réservée à Dieu seul), mais ils les vénérent et leur demandent d'intercéder pour eux, comme on demanderait à un ami de prier pour nous.
Écriture et Tradition
Alors que de nombreux chrétiens se basent uniquement sur la Bible (Sola Scriptura), le catholique s'appuie sur deux sources :
La Bible (Ancien et Nouveau Testament).
La Tradition (l'enseignement transmis par les apôtres et les conciles au fil des siècles).
En résumé : Être catholique, c'est vivre sa foi au sein d'une communauté mondiale unie par une structure hiérarchique, des rites ancestraux et une vision spirituelle où le visible (les sacrements, les signes) aide à rencontrer l'invisible (Dieu).
Quels sont les différents types de chrétiens ?
Le christianisme est une religion diverse qui s'est divisée au fil des siècles, principalement en raison de désaccords théologiques ou politiques. On peut regrouper les chrétiens en quatre grandes familles principales.
1. Les Catholiques (environ 50 % des chrétiens)
C'est la branche la plus nombreuse, centrée sur l'Église de Rome.
Chef spirituel : Le Pape.
Particularités : Importance des sept sacrements, dévotion à la Vierge Marie et aux saints, et croyance en la "Tradition" (les enseignements de l'Église au fil des siècles) en plus de la Bible.
Unité : C'est une structure mondiale très centralisée.
2. Les Protestants (environ 37 % des chrétiens)
Née de la Réforme de Martin Luther au XVIe siècle, cette famille est la plus diversifiée.
Principe : Sola Scriptura (la Bible seule est l'autorité). Il n'y a pas de hiérarchie centrale comme la papauté.
Sous-groupes : Luthériens, Réformés (Calvinistes), Anglicans, et surtout les Évangéliques.
Évangéliques : Aujourd'hui en très forte croissance, ils mettent l'accent sur la "nouvelle naissance" (conversion personnelle) et une relation directe et émouvante avec Dieu.
3. Les Orthodoxes (environ 12 % des chrétiens)
Issus de la rupture avec Rome en 1054 (le Grand Schisme), ils sont principalement présents en Europe de l'Est, en Russie et au Proche-Orient.
Structure : Ils sont organisés en Églises nationales indépendantes (Patriarcat de Constantinople, de Moscou, etc.).
Particularités : Très grand attachement à la liturgie ancienne, à l'usage des icônes et à une spiritualité mystique. Ils ne reconnaissent pas l'autorité du Pape.
4. Les Chrétiens d'Orient (Églises anciennes)
Ce sont des communautés très anciennes (Coptes en Égypte, Arméniens, Syriaques, Éthiopiens) qui se sont séparées du tronc commun dès le Ve siècle.
Héritage : Ils ont conservé des traditions et des langues liturgiques (comme l'araméen ou le guèze) proches des racines du christianisme.
Quelle est la différence entre la chrétienté et le christianisme ?
Bien que souvent confondus, ces deux termes désignent des réalités distinctes : le christianisme se rapporte à la religion en elle-même, c'est-à-dire l'ensemble des dogmes, des croyances et des pratiques spirituelles fondés sur la vie de Jésus-Christ, tandis que la chrétienté désigne l'espace géographique, politique et social où cette religion est prédominante. En d'autres termes, le christianisme est une foi personnelle et collective, alors que la chrétienté est une civilisation ou un bloc socioculturel qui a historiquement façonné les structures de pouvoir, notamment en Europe au Moyen Âge. On peut ainsi pratiquer le christianisme au sein d'une société laïque, sans pour autant vivre dans un régime de chrétienté où l'Église et l'État seraient fusionnés.
Quelle est la différence entre catholique et protestant ?
La distinction fondamentale entre catholiques et protestants repose sur l'origine de l'autorité et la médiation du salut. Les catholiques reconnaissent l'autorité spirituelle du Pape et considèrent que la foi doit s'accompagner de la pratique des sept sacrements, tout en accordant une place importante à la Tradition de l'Église et à l'intercession de la Vierge Marie et des saints. À l'inverse, les protestants, issus de la Réforme du XVIe siècle, rejettent la hiérarchie papale pour se fonder sur le principe de la Sola Scriptura (la Bible seule), affirmant que chaque croyant peut lire et interpréter les textes sacrés par lui-même. Sur le plan du culte, cela se traduit par des églises souvent plus sobres chez les protestants, centrées sur la prédication de la Parole, tandis que la messe catholique est centrée sur l'Eucharistie, où le pain et le vin sont crus être réellement le corps et le sang du Christ.
https://www.msn.com/fr-be/actualite/other/diff%C3%A9rence-entre-chr%C3%A9tien-et-catholique-voici-tout-ce-que-vous-devez-savoir/ar-AA1WB2ao
Écrit par : Allusion | 20/07/2026
Répondre à ce commentaireAu cours des prochaines décennies, le paysage religieux subira des transformations significatives, certaines confessions se développant rapidement tandis que d'autres connaîtront une stagnation ou un déclin. La démographie joue un rôle central dans ces changements. Les taux de fécondité, la répartition par âge et la concentration géographique contribuent tous à l'essor et au déclin de certains groupes religieux.
Quelle sera la différence entre les communautés religieuses en 2050 ? À quoi ressembleront leurs populations ? Quelles sont les religions qui gagneront du terrain et celles qui disparaîtront peu à peu ?
Alors que la population de la planète est actuellement de 8,2 milliards d'habitants, on prévoit qu'elle atteindra 9,3 milliards d'ici à 2050, soit une augmentation de près de 14 %. Certaines affiliations religieuses augmenteront également, tandis que d'autres stagneront.
Malgré l’essor rapide de l’islam, le christianisme devrait rester la première religion mondiale. D’ici 2050, les chrétiens représenteront environ 31 % de la population, soit une proportion légèrement supérieure à celle des musulmans. Toutefois, cette croissance se concentrera principalement en Afrique subsaharienne, tandis que le nombre de fidèles diminuera dans des régions historiquement chrétiennes comme l’Europe.
Les musulmans devraient connaître une croissance fulgurante, augmentant de 41 % entre 2025 et 2050. Cette croissance, due à des taux de fécondité élevés et à la jeunesse de la population, signifie que d'ici 2050, les musulmans représenteront probablement 30 % de la population mondiale, soit presque autant que les chrétiens.
Malgré l'augmentation de l'irréligion dans certains pays occidentaux, la proportion mondiale d'athées, d'agnostiques et de personnes non affiliées à une religion diminuera. Alors que leur nombre absolu augmentera légèrement, leur proportion dans la population mondiale passera d'environ 16 % en 2025 à 13 % en 2050.
Contrairement à la plupart des autres grandes religions, le bouddhisme devrait connaître une croissance faible, voire nulle. En raison des faibles taux de fécondité et du vieillissement des populations dans des pays comme la Chine, le Japon et la Thaïlande, la population bouddhiste mondiale devrait rester à peu près au même niveau qu'en 2025.
Les hindous connaîtront une croissance modérée, en phase avec les tendances démographiques mondiales. La population hindoue devrait augmenter de 34 %, passant d'un peu plus d'un milliard en 2010 à près de 1,4 milliard en 2050.
Les populations juives connaîtront une croissance, mais à un rythme plus lent que la plupart des autres groupes religieux. Avec une augmentation de 16 % seulement, la population juive mondiale devrait atteindre 16,1 millions de personnes d'ici à 2050, tout en restant l'un des plus petits groupes religieux majeurs.
Les religions traditionnelles africaines, les croyances populaires chinoises et les traditions spirituelles indigènes connaîtront une augmentation de 11 %, pour atteindre environ 450 millions d'adeptes d'ici 2050. Mais leur proportion dans la population mondiale diminuera, car elles ne suivent pas le rythme de la croissance démographique mondiale
Les religions telles que le sikhisme, le jaïnisme et le taoïsme (photo) connaîtront une légère expansion, passant de 58 millions d'adeptes en 2010 à plus de 61 millions en 2050. Toutefois, à l'instar des croyances populaires et indigènes, ces religions diminueront en pourcentage de la population mondiale.
D'ici à 2050, les musulmans représenteront 10 % de la population européenne, soit un quasi-doublement par rapport à 2025. Dans le même temps, la part des chrétiens diminuera et la laïcité (rejet de la religion) continuera d'augmenter.
En Europe, des pays comme la France et les Pays-Bas auront des majorités non affiliées à une religion d'ici 2050, ce qui constitue un changement majeur par rapport à leur identité historiquement chrétienne.
L'Inde conservera sa majorité hindoue, mais elle dépassera aussi l'Indonésie pour devenir le pays ayant la plus grande population musulmane. Si l'hindouisme reste dominant, la présence croissante des musulmans remodèlera la dynamique religieuse de l'Inde dans les décennies à venir.
En 2010, plus de trois quarts des Américains s'identifiaient comme chrétiens. Mais d'ici 2050, ce chiffre devrait tomber à deux tiers. Si le christianisme restera la religion dominante, la laïcité et les religions non chrétiennes connaîtront des augmentations substantielles.
D'ici 2050, les musulmans seront plus nombreux que les juifs aux États-Unis, devenant ainsi le deuxième groupe religieux après les chrétiens. La croissance de l'islam en Amérique sera alimentée par l'immigration et des taux de fécondité plus élevés que ceux des autres groupes religieux.
Il est intéressant de noter que l'Afrique subsaharienne deviendra l'épicentre du christianisme mondial. D'ici 2050, quatre chrétiens sur dix dans le monde résideront dans cette région.
C'est en Afrique subsaharienne que le christianisme et l'islam connaîtront leur plus forte croissance, la population de la région passant de 18 % à 20 % de la population mondiale d'ici à 2050. Le continent devient ainsi un champ de bataille religieux essentiel.
Les religions ayant des taux de natalité élevés, comme l'islam (qui a un taux de natalité de 3,1 enfants par femme) et le christianisme (2,7), connaîtront une croissance rapide. En revanche, le bouddhisme et les populations non religieuses ont des taux de fécondité plus faibles, ce qui entraînera une stagnation ou un déclin au fil du temps.
Les religions dont les populations sont plus jeunes connaîtront une expansion significative. Plus d'un tiers des musulmans et près d'un tiers des hindous ont moins de 15 ans, alors que le bouddhisme, le judaïsme et les communautés laïques comptent moins de jeunes.
Il est difficile de prédire les tendances migratoires futures, car les migrations sont fortement influencées par des politiques gouvernementales changeantes et des événements mondiaux imprévisibles. Comme ces facteurs peuvent changer rapidement, de nombreux modèles démographiques excluent les migrations.
Le christianisme devrait connaître les pertes nettes les plus importantes dues au changement de religion, perdant 106 millions d'adeptes et n'en gagnant que 40 millions. En revanche, les non-affiliés gagneront 61 millions d'adeptes grâce à la conversion.
La conversion des personnes d'une religion à l'autre façonne la démographie (en particulier en Europe et en Amérique du Nord). Sans les migrations, la croissance de l'islam en Europe serait nettement plus lente et l'expansion de l'hindouisme en Amérique du Nord resterait minime.
Les migrations physiques influencent également de plus en plus la démographie. Lorsque les musulmans quittent leurs régions d'origine en Afrique et au Moyen-Orient, ils se dirigent généralement vers l'Europe. En Amérique du Nord, les migrations hindoues et musulmanes contribueront à la diversité croissante du paysage religieux du continent.
Au Royaume-Uni, le taux de christianisme devrait passer sous la barre des 50 %, ce qui signifie que cette nation traditionnellement chrétienne connaîtra une transition vers des majorités religieusement diversifiées, voire laïques.
Plus de 50 % de la population de 51 pays sera musulmane d'ici à 2050, soit une augmentation par rapport à 2025. Le Nigeria et la Macédoine devraient devenir des pays à majorité musulmane.
Bien qu'il soit prévu que le Nigeria adopte l'islam comme religion majoritaire, le pays aura étonnamment la troisième plus grande population chrétienne du monde d'ici 2050, après les États-Unis et le Brésil.
En 2050, le Moyen-Orient et l'Afrique du Nord resteront très majoritairement musulmans, avec une faible diversité religieuse. Toutefois, la migration des chrétiens vers les États du Golfe tels que l'Arabie saoudite et les Émirats arabes unis compensera légèrement l'émigration des chrétiens d'autres parties de la région, stabilisant leur nombre à un peu plus de 3
Il est intéressant de noter que les statistiques suggèrent que les communautés musulmanes seront à égalité avec les chrétiens d'ici 2070, chaque religion représentant 32,3 % de la population mondiale. En 2100, les musulmans devraient détenir la majorité (34,9 %), tandis que les chrétiens occuperont la deuxième place (33,8 %).
D'ici à 2050, la carte religieuse du monde sera très différente. Le christianisme et l'islam resteront les religions dominantes, mais leurs centres géographiques se déplaceront, et seul le temps nous dira comment le monde s'adaptera à ces changements.
https://www.msn.com/fr-be/actualite/other/les-religions-qui-domineront-le-monde-en-200/ss-AA1CUtTJ
Écrit par : Allusion | 22/07/2026
Répondre à ce commentaireÉcrire un commentaire