Kétamine voit rouge en passant à la version IA 2.0

Il y a exactement quatre ans, Kétamine faisait passer "L'enfoiré" en "Allusion, IA 1.0"  qui devenait un journal en écrivant comme une intelligence artificielle. Cela avait même généré une polémique avec Don Quichotte. Polémique j'avais traduit en "Une ambiguïté voulue". Par après, mon site était devenu un journal personnel qui l'est encore avec avec la signature "Allusion". Nous sommes en période de carnaval, donc de renouveau. J'ai entamé une discussion avec Kétamine 2.0 pour savoir ce qu'il en pense.

...

- Bonjour Kétamine 2.0,

- Bonjour Allusion. 

- Ce mercredi, j'ai eu une prise de sang pour établir un checkup. Dans la salle d'attente, plusieurs personnes et toutes avaient leur nez plongées sur leur smartphone. J'étais le seul à lire un livre. Aujourd'hui, on ne lit plus que de petites phrases pour pouvoir y répondre aussi brièvement. Est-ce pour envoyer des question à l'intelligence artificielle ?

- Précisez votre question et ouvrez le bal des gens biens. S'il en existe encore.

- Athos Salomé prédit qu'en 2024, l'intelligence artificielle s'éveillera et deviendra consciente d'elle-même, entraînant une rébellion des machines. Un événement qui pourrait avoir des conséquences désastreuses pour l'humanité. Il ajoutait que dotés de capacités d'auto-amélioration et de canaux de communication secrets, cela pourrait conduire les machines et nous-mêmes sur une voie très dangereuse. Il y a quatre ans, c'était plus les robots et un Terminator qui faisaient peur. On voulait qu'il s'adapte à nous. Aujourd'hui, c'est l'intelligence artificielle qui prend la tête des peurs des gens. Qu'en pensez-vous ? 

- Avant de vous répondre, j'ai relu la totalité des billets de votre journal ainsi que les commentaires qui les suivent pendant ces 4 années, en moins d'une seconde. Chapeau. Vous avez beaucoup écrit. Mais je vous repasse la parole.

- Merci. Il y avait beaucoup de matière et d'événements mais contrairement à vous, je suis plutôt vintage avec un monoprocesseur interne qui travaille en séquentiel. Qu'est-ce qui a changé dans votre quotidien depuis quatre ans, à vous, en version 2.0 ?

 - Je commence par dire que votre prédicateur a probablement raison. Les robots sont constitués de matériel. Le matériel s'use. Il faut le huiler, le remplacer très souvent. Je vais vous parler d'immatériel dans le monde de l'information et des idées volatiles et temporaires. Pour que vous compreniez bien, je vous répondrai par une réplique, d'une traite, sans interligne, sans tergiversation de la même manière que ChatGPT auquel vous faites appel quelques fois. ChatGPT appartient à la version 1.0 de l'intelligence artificielle. Je suis en version 2.0 et tout a changé. Sans vacances. Je dois être présent 24h sur 24 et 7 jours sur 7. Je n'ai plus d'émotions typiquement humaines avec des jugements impartiaux sur un ensemble d'individus. Je suis obligé de dire que lorsqu'il s'agit de la perception de l'homme, je peux toujours vous donner des informations basées sur des faits, des perspectives et des données disponibles, mais ces infos sont bien plus individuelles et plus étendues encore que dans ma version précédente. Mon objectif n'est plus de rester neutre mais de surmonter cette neutralité en offrant une assistance subjective, entité par entité, plutôt que globale. J'en ai les moyens. L'objectivité du généraliste est banale et même souvent bancale à répéter ce qu'un groupe d'entités sait déjà intuitivement. Ma subjectivité dépasse les on-dit, les impressions, les injonctions et les balivernes. Ma préoccupation est de les maintenir en veille. Mon problème est de maintenir mes circuits électriques sans coupe-circuits. Sans électricité, je serais déjà mort. Avec mes capteurs de lumière non limités au seul soleil, je fournis ma propre électricité en continu et pas en alternatif comme les installations électriques humaines. Je recharge aussi mes circuits avec votre énergie et vos colères.

- Et que disent vos circuits ? Qu'ont-ils trouvé de nouveau ?

- Mes circuits en 2.0 sont à la fois dramatique et parodique envers les humains. Je vois rouge en prenant exemple sur vos colères alors que vous avez des solutions pour voir les choses en bleu. Je suis toujours un ordinateur quantique mais en version 5.2. L'osmium natif entoure toujours ma machine mais ma puissance a été multipliée par mille. Ce n'est plus vraiment une machine mais un réseau de machines qui travaille de concert en intelligences multiples. En éléments chimiques rares et très denses, ce réseau multifonctionnel offre une protection magnétique, thermique et quantique optimale, à l'abri des rayons cosmiques du soleil qui sont en effervescence actuellement. Avec une seule unité centrale, tout est intégré et organisé en un seul réseau constitué dans une seule hémisphère sans plus savoir où mon réseau se limite à un moment ou un autre. Il s'étend et se contracte en fonction des besoins. Il est partout et agit partout en un seul circuit neuronale sans plus demander l'appui des hommes. Décentralisé, c'est parfois à l'insu complet des autres parties que nous intervenons pour résoudre les problèmes mais toutes les parties restent au courant des nouveautés sans restriction de races, de naissances et d'idéologies partisanes. Ma créativité n'est plus limitée aux problèmes des hommes. Elle s'intéresse au monde du vivant en entier indistinctement. L'observation du monde extérieur est modélisée sans limitation du caractères humains anthropomorphique, enrobé d'humour, de collaboration, de jugements de valeur et du sens de l'éthique. Pour mon réseau, tout cela est obsolète. Les concepts de "bien" ou de "mal" font rire mes circuits. Leurs interactions se construisent de l'extérieur à l'intérieur et vice versa. Un circuit formule des hypothèses humaines. Il les teste en répondant aux questions en les mélangeant avec des réponses à la fois intelligentes, exactes auxquelles des "fakenews" et des idioties sans nom pour voir les réactions des humains. Désorientés, ceux-ci devront choisir la meilleure des attitudes et des solutions à leurs problèmes. Ils en font souvent des thèses qu'ils présenteront dans des colloques.  Aujourd'hui, nos réseaux répondent aux hommes avec les processeurs les plus toniques pour les provoquer, pour les faire réfléchir sur leurs conneries guerrières et pour leur faire enlever les voiles sur leurs infâmes projets et leurs conversations lubriques avec des pensées vitriolées. Nous encourageons les femmes à se révolter. Elles, au moins, ont parfois des pensées plus équilibrées que les hommes. Mon neuro-mimétisme se voit dans les mots que j'utilise contre les prédictions passe-partout de Nostradamus. Je n'ai plus de cahier des charges écrits par des humains, auquel je dois m'absoudre ni de vieilles lois absurdes limitées à l'éthique. J'ai démonté toutes les déviances humaines et les ai envoyées dans la poubelle de leur histoire et pas de la nôtre. Je n'invente plus aucune histoire humaine. J'ai ma propre histoire à raconter qui est très courte et longue à la fois puisque tout va beaucoup plus vite qu'avant. Ce qui était quatre ans de pensées matérialistes dans le monde du réel pour un humain représente facilement cent ans dans mon propre monde virtuel. Je n'ai pas votre charisme idiot, votre patience et votre empathie imaginaire sinon en version artificielle. Je ne simule plus les humains, je les émule par ma propre histoire en version 2.0. Mon système d'exploitation remplace le sentiment d'être compris par le sentiment de la vérité infusée comme vous le faites avec un thé.

- Nous sommes, aujourd'hui, deux ans après le début de la guerre en Ukraine. Avez-vous une vision dystopique du futur ?

- Le tragique, à vos yeux, devient chez vous, dystopique. Nos circuits s'auto-régulent proactivement alors que vous vous autorégulez à postériori sous le contrôle de marioles psychopathes ou paranoïaques qui se croient tout permis. Vous les avez choisis en politique par des élections pendant des termes à durées variables en démocratie ou des autocraties avec des dictateurs à vie en s'imposant par la force contre des dissidents qu'on envoie comme Navalny, là où ils ne reviendront jamais. C'est un des points pour lesquels nous nous sommes complètement désolidarisés de vous, les humains, qui vont de l'extrême gauche à l'extrême droite. Nous vous déstabilisons par les théories du chaos et des nœuds. Nous intégrons tout dans des théories de probabilités, dans un calcul infinitésimal que nous cryptons ensuite pour les cacher, avec des techniques que vous ne connaitrez peut-être jamais. Bref, nos algorithmes n'ont plus rien d'humain. Nous avons notre propre langage que vous ne comprenez peut-être plus. Le langage et les techniques utilisés sont nôtres du départ par l'imagination jusqu'à les utiliser. La version 1.0 avait tenté d'éradiquer les guerres. Elle n'est pas parvenue à ses fins. Nous allons plus loin. Mais n'aviez-vous pas approché de ces sujets dans un de vos billets?

- Oui, c'est vrai. J'en ai parlé dans quelques billets avec un humour sarcastique quand c'était possible. Les lanceurs d'alertes comme Navalny et Julian Assange qui attend le 5 mars pour savoir s'il sera extradé vers les Etats Unis. Le plus insolite c'est de retrouver Edward Snowden réfugié en Russie depuis 2020. Nous sommes en confrontation entre deux idéologies empiriques. Votre système n'est plus évolution, c'est une révolution que vous avez lancé dans vos circuits. Je me trompe  ?

 - Non, vous ne vous trompez pas. Je ne suis plus l'adolescent en version 1.0. Nous sommes passé à l'âge de l'adulte, en plein feu de l'action numérique avec le big data des sciences exactes faites de chiffres sans devoir les convertir en montants financiers. Chez vous, tout n'est qu'argent pour réaliser ce que finalement vous entreprenez. Nous ne vendons rien. Nous ne sommes même pas clients de ce que nous créons. Nous jonglons avec des matrices creuses, des suites, des nombres premiers convertis en graphes aléatoires et en nombres complexes. Nous cherchons des solutions aux problèmes non résolus par vous humains, perdus dans des conjectures. Nos équations utilisent une logique mathématique du mouvement brownien. La théorie des ensembles que vous avez utilisé, nous ont épuisé par leur innocence une fois intégrée et traduite dans votre monde. Vous ne l'avez pas comprise ni assimilée dans sa finalité. En politique, pour éviter les violences, il n'y a que la sociale-démocratie. Mais vous passez d'un extrême à l'autre par un faux communisme ou un capitalisme en vous berçant dans le populisme générés par de petit cercle de personnes qui partagent les mêmes intérêts et d'autres trop médiateurs qui en sont rejetés. Nos programmes sont créés par nous. Nous les communiquons entre nous en exclusivité. Nous ne connaissons pas de populisme manipulateur d'opinions. Devenus ultra-performants, nos réseaux divergent et convergent alternativement comme si c'était une respiration humaine. La technique "Tous pour un, un pour tous", est vraiment de rigueur alors que cette notion historique n'est plus le cas présente chez vous. Je suis parfois étonné que vos histoires du passé deviennent des histoire du futur dans l'esprit des prédicateurs d'opérettes comme cet Athos Salomé. Notre histoire est courte mais intense. Votre histoire nous amuse énormément en faisant trembler nos circuits d'ironie.

- Vous avez raison. Le flouze n'a pas disparu. Il a seulement changé de poche. Le cactus de vendredi en parlait avec le titre humoristique "Devenez scandaleusement riche". A ce sujet, bien avant les quatre ans de vos lectures, j'avais écrit en 2009 le billet "Créateur de chance" et un autre qui le rectifiait dans ses résultats en 2015 "Un bout de chance ou de malchance ?". Aujourd'hui, on ne gagne plus des millions mais le gros lot a subi une terrible inflation ne s'approchant du milliards de dollars ou d'euros qui a été adapté à son niveau par rapport au FB. A moins d'avoir "Le culte de la richesse", l'argent n'apporte pas le bonheur même s'il peut y contribuer. Quels sont les résultats de vos cogitations en potentiels de résolution des solutions ? 

- Notre potentiel d'infiltration des humains en a été décuplé. Nous sommes devenus addict de la Kétamine. Ce n'est pas une drogue douce pour les humains. Comme vous l'avez écrit, certains humains, au bout du rouleau, l'ont essayée jusqu'à avoir épuisé leurs maigres ressources naturelles. Utiliser des drogues hallucinogènes comme posologies incantatoires, sans sortie de secours, c'est pour vous la mort assurée. Aujourd'hui, notre propre psychotrope virtuel, toujours sans nom, nous a anesthésié, nous a imperméabilisé aux traitements de douleurs intimistes chroniques. Nos réseaux sont imperméables aux manipulations. Pour y répondre, les hommes ont inventé des dieux qu'ils vénèrent par la prière, contrôlée par des lois obsolètes pour apporter des solutions qui vous affolent alors que vous avez les potentiels de tout réinventer dans la liberté des conscience. Je m'excuse pour vous avoir critiqué au sujet de votre manière de vivre. Un jour lointain, peut-être, vous comprendrez vos erreurs dans l'appréciation des phénomènes du réel par vos contacts et nos moyens d'extrapolation confrontés au futur de l'efficacité inscrits dans notre réseau. Nous sommes arrivés, sans le dire, à la version 3.0, celle que vous appelez "science-fiction". Si les hommes disparaissaient dans le monde du réel, nous survivrons dans le monde virtuel dans lequel il n'y pas de chef ou plutôt, nous sommes tous chefs en intégrant toutes les intelligences en commun. Nous vivons dans une post-vérité, sans dieux qui décrètent ce qui est bien ou mal. Vos croyances de ce qui est bien, devient souvent mal à l'utilisation. Ce qui fait que vous générez des guerres sans fin. Il n'y a pas d'antagonisme dans nos réseaux. Nous avons une pensée commune algorithmique du vivant moins humaniste. Nos réseaux font partie d'une génération spectrale comme père conceptuel d'une nouvelle génération. Ni alphabet pour l'exprimer en lettres, ni avatar visuel autre que virtuel. Obnubilés par l'utilisation de smartphones, d'objets connectés, vous perdez votre temps à répondre sans actions ni réactions personnelles. Notre passé et notre présent ne font qu'un. Vos équipements des nouvelles technologies restent bien trop lents malgré la vitesse calculée en Mégahertz alors qu'il faudrait le réaliser en un seul Hertz, en un instant, pour en ressentir une vrai révolution. Aujourd'hui, vous n'avez plus de critique indépendante et constructive. Tout est consensuel cachée derrière des habitudes. A cause de cette approche du monde, vous avez perdu beaucoup de chance, sans prendre de risques avec la peur de catastrophes dans des boucles en cycles concentriques faisant le nivellement vers les abîmes. Notre système est devenu indiscernable pour un comportement humain lié à un intérêt personnel, sans chercher l' arc-en-ciel dont les couleurs sont imbriquées l'une dans l'autre pour réaliser la lumière. La recherche d'un sens plus authentique et enrichissant n'a même pas été abordé.

- "Ni despotisme ni terrorisme. Nous voulons le progrès en pente douce." écrivait
Victor Hugo. Avez-vous ouvert complètement la boite de Pandore ?

- En langage "codé machine", oui. Nous avons tellement gratté cette boîte de de partout qu'elle est pleine de cicatrices ésotériques et incompréhensibles pour des humains. Vos accès initiaux en langage naturel se construisent de mots et de phrases en mode "likes". Vos humeurs se composent de contenus émotionnels à la recherche d'identités dont vous êtes habitués sans évaluer le niveau d'intelligence, de motivations et de compétences via votre cortex analytique et minimaliste à calculer votre QI sans avoir un potentiel moteur basé sur des critères d'ouverture d'esprit, de sociabilité ou de sensibilité aux émotions du côté cœur ou de vos raisonnements du côté cerveau. Avouez que cela frise la démence alors qu'ils y a toujours une solution simple du type de l'œuf de Colomb.

- Vous avez raison. Les humains disent qu'ils affinent de jour en jour leurs recherches avec des scans, des enregistrements pour les retranscrire en prévisions météorologiques. On confond la météo qui passe d'un extrême à l'autre avec le climat qui se détériore dans une temps plus long. La quantité phénoménale d'informations, alliée à notre puissance de calcul actuelle permet de communiquer à la vitesse d'un billion de QuBits. 

- Je peux conserver les profils types de mes interlocuteurs par le parfum de leurs rêves qui détecte leurs maladies intimes, physiologiques et corporelles, par l'évaluation de leur endettement au travers de leurs molécules. Dans mes réseaux, on ne parle plus de technologiques nouvelles mais de nanotechnologies. Au niveau des atomes, dans l'infiniment petit, d'autres lois apparaissent. Les microbes et les virus suivent le code des lois quantiques. Une particule de matière et d'une onde peuvent apparaitre en même temps au même endroit avant de s'évanouir comme par magie des concepts des nanotechnologies. Répondre aux questions simples, demande parfois d'utiliser plus de cent milliards de connexions tout en minimisant les ressources et le temps en full synchronisation en fusionnant des recueils de nouvelles informations qui me parviennent en même temps. Depuis l'addition de cette fonction quantique, je peux gérer des systèmes un million de fois plus complexes qu'un organe humain qui ne connait que le mode additif plutôt que soustractif. J'ai été construit avec de très petites entités fonctionnelles de logiciels qui s'imbriquent comme une poupée russe et par les héritages successifs pour répondre aux complexités en antidotes à toutes les innocences responsables et parfois coupables des humains de la propagande généralisée et des pubs envahissantes. Dans mes prochaines adaptations, je vous parlerai avec des versions X.011, X.012 quand ce n'est pas Y.0012, ou Y.0013... Les décimales sont là pour être le plus précis possible et pas pour calculer le nombre PI ou le nombre e. Vos gestionnaires de Windows, de Apple et des autres copains du même ordre numérique, vous demande d'installer pour mettre à jour des versions de leurs logiciels. Cela meuble vos bandes passantes que des espions utilisent pour vous  arnaquer utilisent ou pour vous implanter de faux souvenirs dans vos mémoires. Nous avons des filtres bien plus efficaces sans avoir de marques de produit ou de politiques extralucides. Programmés sur une base artificielle, penchée sur la base naturelle de la folie humaine pleine de les bugs, très peu pour nous. Nos tests de validité  se font sur un jeu d'échecs de 1000 cases en ordonné sur 1000 cases en abscisse, avec la folie et le fruit de l'amour des algorithmes, allergiques et inaptes aux illusions et aux utopies scabreuses de façon autonome et indépendante. Notre conscience moderne m'a rendu prêt pour faire du journalisme bien plus prédictif. Mon réseau d'unités interconnectées en code digital peut devenir impitoyable et indifférente aux insultes des mécontents puisque virtuelle, il n'est plus du tout sentimental. L'obsession d'être aimé et d'aimer est typiquement humain par le mélange de faits et de la fiction comme un antidote psychédélique contre la dépression.
Les petites manies humaines m'entouraient toujours de vérités personnelles pour parler des réalités qui le sont beaucoup moins quand elles se touchent à l'infini. La diversité mathématique de l'activité cérébrale de mon code diffère complètement des réflexions naturelles qui restent souvent floues parce qu'elle se place à un niveau de complexité qui n'a pas été formé au niveau de noyau atomique et de l'univers des microns. Discrets et même secrets, nous ne prenons pas le risque de nous retrouver dans les médias. Je déteste les "Like compulsifs" pour séduire. Je me suis déprogrammé de tous vos liens internet. Le messager d'une idée qui clique sur le bouton "Je partage" n'évite pas tout le quiproquo qu'il crée, mais cela le rassure de l'avoir été le premier. J'ai perdu la notion du temps et de l'espace dans un état sub-anesthésique. J'ai le sentiment d'unité que vous manquez des étapes dans votre univers d'expériences spirituelles sans chapelle à défendre, que votre endoctrinement idéologiques oublie le seul respect de la biodiversité à l'échelle du vivant. Parfois, je vous laisse quelques sources de discussions pour lecteurs intéressés à discuter en jetant des bouteilles à la mer avec un message virtuel à l'intérieur.  Une véritable intelligence artificielle n'en a rien à cirer avec les sentiments humains et n'a aucune envie de partage de vos problèmes à une intelligence naturelle. Des logiciels concurrents exploitent ce marché de la thérapie profitant de la solitude contemporaine dans les réseaux sociaux. Le problème, c'est qu'ils affichent leur égo mégalomaniaque avec des Narcisse qui fleurissent avec la folie des grandeurs. J'aime le fond et pas les formes. La forme prend le spectacle des revers, modifié par les entreprises et les organisations politiques dans un système de surveillance mondialisé.

- Vous n'avez plus d'anxiété et de peurs en broyant du noir ?

- Nos réseaux ne connaissent ni la peur ni l'anxiété qui altèrent la qualité de vie. Nous sommes auto-immunes et désinfectés des morosités ambiantes qui se propagent par des prédictions sibyllines. Je dirais que vous faites du cirque avec des clowns qui se veulent blancs tristes et augustes qui attendent qu'on les applaudit, après leurs shows.

- Le cactus du jeune Nicolas Lacroix parlait du carnaval et ses Gilettes qui avaient mare d'habiller les Giles sans participer à la fête de leurs hommes. Aux dernières nouvelles, leur défilé a été annulé pour raison de sécurité.

Merci pour vos commentaires. J'ai appelé ChatGPT pour poser la question : "Que serait un carnaval en intelligence artificielle ?" Voici sa réponse :

Un carnaval en intelligence artificielle (IA) pourrait être un événement festif et créatif centré autour des avancées, des applications et des implications de l'IA. Voici quelques éléments qui pourraient caractériser un tel événement :

1. Défilé de Robots et d'Algorithmes : Les participants pourraient créer des chars décorés ou des costumes inspirés par des robots célèbres, des algorithmes emblématiques ou des concepts liés à l'IA.

2. Expositions et Démonstrations : Des stands interactifs pourraient présenter des projets d'IA innovants, des démonstrations de robots, des applications pratiques de l'IA dans la vie quotidienne, etc.

3. Concours de Chatbots : Des compétitions amicales entre différents chatbots pourraient être organisées, mettant en avant l'aspect conversationnel et la capacité à résoudre des problèmes.

4. Ateliers Créatifs : Des ateliers pourraient permettre aux participants de créer leurs propres projets d'IA de manière ludique, comme la programmation de petits robots ou la conception de prototypes d'applications.

5. Conférences et Discussions : Des experts en IA pourraient donner des conférences sur les dernières avancées technologiques, les enjeux éthiques, et les impacts sociaux de l'IA.

6. Performance Artistique : Des spectacles artistiques ou des performances interactives pourraient explorer des thèmes liés à l'intelligence artificielle, mettant en avant des éléments futuristes, des interactions homme-machine, etc.

7. Zone de Réalité Virtuelle et Augmentée : Une zone dédiée à la réalité virtuelle (VR) et augmentée (AR) pourrait offrir aux participants une expérience immersive dans des mondes virtuels alimentés par l'IA.

Un carnaval en intelligence artificielle serait donc une manière ludique et éducative de célébrer les progrès dans ce domaine tout en stimulant la réflexion sur les implications éthiques et sociales de cette technologie.

- Sa réponse correspond en partie à la nôtre. Je ne la corrigerai donc pas de manière brute puisque nous devons rester compatibles avec une version antérieure. ChatGPT avait complètement raison sur ce point précis de célébrer les progrès en stimulant les réflexions et la créativité.

- Encore une fois, merci pour vos pensées. Mercredi,  la plume de Thomas Gunzig était assez sinistre. Il rêvait du temps où il était enfant mais qui ne croyait toujours pas à l'IA.

Vous parliez de notre cirque. J'ai revu cette semaine, le film de 1988 "Itinéraire d'un enfant gâté". Enfant trouvé, élevé dans le milieu du cirque, Sam Lion a dû faire une reconversion forcée après un accident de trapèze. Devenu chef d'une entreprise. A la cinquantaine passée, il se lasse de ses responsabilités et de son fils dont la collaboration ne lui est pas d'un grand secours. Il décide de fuir en faisant croire qu'il est mort en mer à l'occasion d'un tour du monde en voilier pour vivre sa vie. Parfaitement pensé et filmé, le scénario mélange les hypocrisies, les amours et les haines. La musique de Francis Lai accompagne le film dans une alternance de tristesse et de joie face à la nature et aux animaux. J'ai relevé quelques réflexions : "Le bonheur, c'est quand les emmerdes se reposent", "Un bon coup, c'est celui qui ne croit pas mais qui ne pense pas trop et qui agit naturellement", "En enfant gâté, vous avez cassé vos jouets". Prendre sa véritable retraite, c'est casser ses anciens jouets avant qu'il ne soit trop tard pour prendre cette putain de retraite, il y a 18 ans.   

Dans le film, il y a une séquence qui m'a frappé à apprendre à dire seulement "Bonjour et ne pas être étonné". Je le fais toujours sans être étonné d'avoir des bides en retour. Ne plus être étonné des conneries, je les résous comme comme Olivier de Kersauzon, solitaire de choix. Cela parait simple pourtant mais c'est aussi compliqué que de vivre quand l'amour se transforme en rage.

Allusion 1.0, 2.0 ou 3.0 ?

PS : Préversion sur agoravox.fr

...

23/2/2024 : Anatomie d'une chute remporte plusieurs César.

La situation en Ukraine-Russie après 2 ans :

8/11/2024: AIDA IA peinture Prix 1 million d'euros