Eclectique heureux

Depuis cinq semaines, j'ai alterné les sujets psychologiques avec  la diffusion de "En thérapie" venue en  échos. Le synonyme de "éclectique" est "syncrétique". De manière didactique, cela se situe dans une combinaison de doctrines, de systèmes initialement incompatibles. Psychologique, c'est dans l'appréhension globale et indifférenciée qui précède la perception et la pensée par objets nettement distincts les uns des autres. Humoristique, c'est une envie d'être varié pour ne pas virer dans l'avarié.

...

La psychologie face au moulin sociologique de Don Quichotte 

J'ai donc terminé la vision des cinq épisodes de "En thérapie" par mes commentaires sur la série. Ce soir, sur ARTE, la série s'achève aussi. 

Mercredi, Thomas Gunzig a fait l'analyse psychologique de son interlocuteur François Heureux.

.

La veille, le brouillon de GuiHome, déclarait avec humour que la situation n'était pas meilleure qu'avant le Covid.

En parallèle à mon journal, j'ai des échanges de bon aloi sur courriels. Avec Don Quichotte a évolué en marathon sur une voie de sagesses spécifiques idéologiquement "vôtre" qui n'avait aucune intention d'y ajouter l'éclectisme des sujets.

Le dernier message fut "La réalité est qu’il est impossible de véritablement communiquer avec toi. Tu n’as besoin d’un interlocuteur que pour qu’il te lise et pour le dénigrer explicitement en répétant jour après jour combien tu es visionnaire, scientifique et largement au-dessus de tout ce qui bouge. ".

Ma réaction a été à la mesure de ce que j'avais découvert sur lui.

Dans le fond, je n'étais pas mécontent. J'ai joué au psychologue avec lui en essayant de lui prouver que la politique pouvait être une addiction comme une autre.

J'aurais dû fermer le ban moi-même vu l'âpreté de la conversation avec lui détecté après "Une ambiguïté voulue" puisque son conservatisme comme cheval de bataille dans le champ d'un progressiste comme moi, fait toujours mauvais genre.

Idéologie: "drogue dure basée sur des principes et des convictions inébranlables. Système clé sur porte qui irait jusqu'à utiliser la Science pour séduire ou pour diaboliser l'adversaire en cherchant ses origines dans la lutte des classes et plus récemment dans la crainte de la collapsologie.  Artificiellement, elle rend le Capital culturel, social pour produire. On y crie toujours "à bâbord toute" en regardant à gauche. On y hurle "à tribord toute" en regardant à droite ou "en avant toute" en regardant devant soi".

Persévérant, j'ai continué à jouer au psy pour tenter de le comprendre, de percer la couche derrière laquelle il se cachait par ses attaques ad hominem en lui envoyant divers sujets de discutions. Mais il n'en avait que faire. Je pissais dans un violon.

Ne faut-il pas se renouveler en permanence pour ne pas s'encrouter?

Dans ce cas, les différences d'approches à fleur de peau rendirent les contacts de plus en plus agressifs et rédhibitoires et mes remarques dans ce sens n'ont apporta aucun fruit.
Un florilège de vindictes et de flèches incendiaires à mon égard se poursuivait. A quoi bon continuer dans un dialogue de sourd?

Le billet "Un autre monde est possible" contenait déjà quelques brides de conversations qui suffisait pour expliquer le chemin de la disgrâce qui aurait pu se produire en provenance de mon catalogue de souvenirs d'écriture qu'il avait trollé ou ignoré sans vergogne.

Obnubilé par ses espoirs envers la sociologie, cela ne contrebalançait manifestement pas ma vision de personnalités diverses analysées par la psychologie.

Je ne suis pas lent de "compernure" à ce point pour ne pas avoir compris ses desseins politiques. Il ne faisait que le répéter. Il avait une haine du (néo-)libéralisme et une répulsion pour les multinationales dont il a fait pourtant partie pendant sa vie active, surpassaient tout le reste.

Le crash était au bout du tunnel, gravé sur un microsillon du vinyle en faisant un craquement à chaque passage.

Ma communication avec Don Quichotte s'est transformée en un sport au fleuret moucheté sans la maîtrise d'une souplesse traditionnelle dont on ne peut espérer une autre suite qu'affabuler dans un statuquo sans avancées en commun.

Il se disait un jour aimer l'humour en m'apportant une vanne personnelle. Après l'avoir lue et transmise à quelqu'un d'autre, je n'avais aucun risque que cet autre interlocuteur meurt d'en rire...

Je posais très simplement des questions qui restèrent non répondues: Pourquoi suis-je dans les forums sinon pour étudier chaque personnalité psychologiquement dans un ensemble sociologique si ce n'est que pour analyser comment fonctionnent les hommes, si ce n'est pour découvrir une foule de tares qu'elle cache, inhérentes à un système. Dans quelle catégorie te positionnes-tu? Parmi les pessimistes ou les optimistes? ".

Le mot "Communiquer" signifie simplement "faire connaitre quelque chose à quelqu'un". Rien de plus, rien de moins.

Revenons à ce "fatidique" 17 février qui a mis le feu aux poudres. Lors de cette dernière escarmouche, il m'avait envoyé le lien "Au nom de la science?" comme départ de discussion pour la dénigrer. "Le documentaire "La fabrique de l'ignorance" serait pour lui "La fabrique du consentement" lançait-il alors que j'ai une formation scientifique.
Là, cela allait trop loin.

Si le documentaire n'est plus disponible, il reste cette vidéo sur FB

Il y a tous les jours une foule d'études scientifiques sur n'importe quoi, faites par n'importe qui. 

L'agnotologie entre "SoundScience" et "JunkScience" ou entre croyances et rationalité était démontrée dans la vidéo. Dire que c'est "La fabrique du consentement", je ne pouvais pas laisser passer cela.  

Par essence, la vraie Science est une adepte du doute en dehors de toutes croyances. Elle est toujours prête à changer d'orientation dans ses recherches quand elle remarque avoir fait fausse route. Ce sont les industriels et les armées qui profitent principalement de l'inventivité des scientifiques. C'est peut-être à cause des miettes financières en compensation qu'un scientifique se laisse corrompre.

Et puis il y a les scientifiques célèbres malchanceux

Le Gulf Stream est un courant marin en cycle chaud, puis froid, puis chaud, puis... en tempérant nos côtes et les scientifiques s'inquiètent: et j'en avais apporté une vision futuriste dans "Le bâton et plus beaucoup de carottes".  

 

Selon la logique de Boole, la communication peut se faire via la conjonction.

Au premier échec de la conjonction, on peut tenter la disjonction. Mais quand cela ne marche pas mieux, il ne reste que la négation et le clash.

Et de cela j'en avais parlé dans "La logique dy syllogisme" qui n'avait probablement pas intéressé Don Quichotte.  Aucune intérêt pour lui.

La psychologie d'une personnalité en particulier permet de déterminer comment celle-ci répond individuellement à un problème de société sans planer au-dessus d'un nid de coucous et généraliser la réponse au niveau d'un groupe multiforme.

Si la réalisation d'un projet se construit généralement par la collaboration et la solidarité d'un groupe, l'idée initiale provient d'un seul cerveau qui en assume le leadership et la responsabilité.

Le psy Philippe Dayan de "En thérapie" procédait dans un processus de recherche de particularités spécifiques chez chacun de ses patients.

En associant ses études et ses expériences antérieures, il pouvait tenter de diagnostiquer quelques problèmes mais cela n'oblige pas ses patients à faire des erreurs ou à suivre ses recommandations.

J'ai espéré apporter quelques objections constructives dans les discussions avec Don Quichotte. Il était avide de contrepouvoir, d'après ses dires mais pas un contrepouvoir opposé à ses propres principes et causes.

Dans son cas, ce fut un échec magistral puisque le canal de la communication était cloisonné dans le seul sujet politique et ramait dans une insuffisance d'ouverture d'esprit critique et une suffisance de son choix parcellaire tenu au secret de son égotisme.

Ce fut souvent un jeu de l'oie avec des cases imposant le retour en arrière, à attendre mon tour ou de me retrouver en prison sans en être vexé pour autant.

Quand j'estimais avoir trouvé un indice au sujet de sa personnalité, je recevais en retour une fin de non-recevoir en disant que j'étais à côté de la plaque. 

Une autobiographie, il n'aurait jamais pensé en écrire avec le pronom "JE" pour commencer ses phrases. Faut pas rêver.

Sur internet, j'ai utilisé le moteur de recherche en entrant son nom pour trouver ce qui aurait pu le faire connaitre mieux avec la méthode "Thomas Gunzig".

En 2013, j'avais écrit "Indigné, révolté? Tout et son contraire..".

Le voilà, qu'il s'emballait jusqu'à demander une rectification de mes écrits

Benoit Forgeard avait reçu un message qui disait "Honte à vous pour n'avoir rien qui vous indigne....". Il a répondu très simplement.

 

Tout comme Charlotte, l'épouse de Philippe Dayan, mon épouse voyait à ma tête fatiguée et parfois fâchée suites à mes contacts avec lui.  

Heureusement, quelques remarques à lire dans "l'Insondable Légèreté de l'être", m'ont pourtant déridé d'un sourire sceptique, surtout quand il a fini par écrire que je poussais mes billets dans la conversation.

Mais putain, après seize ans de parcours en réflexions multiples avec mon rétroviseur, fallait-il en plus que je fasse des "copiés-collés" de ce que j'avais écrit pour que cela passe mieux?   

Faut-il être en accord complet avec un interlocuteur pour dialoguer avec un interlocuteur comme lui dans un dialogue?

Il faut parfois s'asseoir par terre et laisser pisser le mouton.

La réponse est simple: l'ouverture d'esprit à partager dans la com ne faisait qu'illusion sur une longueur d'onde très étroite.

Un point d'observation sans éclectisme crée une myopie chronique et circonstanciée.

Le privilège de mon éclectisme est de pouvoir diluer sa hargne, sa peur dans les conneries de notre monde avec intelligence en associant des artéfacts qui n'ont apparemment aucun lien entre eux pour en faire autre chose de plus constructif.

Je n'ai jamais voulu autre chose qu'un généraliste.

Les experts et les spécialistes sont légions mais on en manque de plus en plus de généralistes dans beaucoup de disciplines.

Je suis incapable de parler en permanence d'un seul sujet sur Réflexions du Miroir.

Je n'ai qu'une conviction celle de ne pas en avoir pour laisser le champ libre aux discutions. 

Tout m'intéresse. Tout me sert.   

En principe, troller ne me dérange pas, mais quand une discussion ne sort pas du pré carré entouré de murailles de l'incompréhension sans connaître le moindre syncrétisme, cela pèse et la com devient difficile.

Le monde de l'infiniment petit n'obéit d'ailleurs pas plus aux mêmes règles que celles de l'infiniment grand dans le Cosmos. Plusieurs scientifiques se sont cassés les dents en essayant de réunir les formules dans une théorie du tout, sans y parvenir.

Le rôle de Don Quichotte correspond parfaitement à ce qui est dit de lui sur Wikipédia: "un chevalier à la fière figure qui voit dans la moindre auberge un château enchanté, qui prend les filles de paysans pour de belles princesses et les moulins à vent pour des géants envoyés par de méchants magiciens".

Son pseudo, le définit mieux qu'on pourrait l'espérer, à la chasse à "la Quête" d'une inaccessible étoile alors que déjà celle-ci était aspirée par un trou noir comme le chante Jacques Brel.

La philosophie, la logique et même les chansons ont des techniques communes pour faire comprendre où va le monde mais pas lui.

 Peut-être devrais-je suivre encore des cours de sciences humaines à distance, moi qui ai des préférences pour les sciences numériques qui donnent des résultats exacts. Quand on additionne 1+1 pour donner =2, la réponse ne dépend pas de la force du vent, ressentie à la poupe ou à la proue du bateau.

La  "Loi de Murphy" associée à l'Effet Papillon et la Théorie du Chaos, pourrait peut-être apporter les raisons de l'indicible légèreté de l'être par rapport à la nature des choses.

Faudra-t-il un jour interdire les jurons?

...

"Should I Stay or Should I Go"

Chanson écrite en 1981 par The Clash, sur l'album Combat Rock. Le single est devenu la seule chanson à atteindre la première place des charts, une décennie après sa sortie originale.

C'est dire qu'encore une fois, il faut du temps avant que le fut du canon ne se refroidisse. 
A l'époque, il y a 40 ans, fringant neuf et encore sous garantie, j'avais peut-être plus de mordant, mais c'est "il y a 40 ans".

The Clash était un nom prédestiné pour parler de ce qui se passe en arrière plan de ce journal et qui ne baigne pas toujours dans l'eau de rose.

...

Romans, fictions & biographies

Qu'on se le dise, Don Quichotte ne les aime pas..  

Il aime le factuel avec des statistiques à l'appui en oubliant qu'elles sont toujours "statistiquement vôtre" en fonction des paramètres ...

Le combat est à mener avec de l'information multiforme et pas uniquement celle que l'on aime lire pour se rassurer d'avoir choisi la bonne voie sacrosainte. 

Psychologiquement, il n'a aucun démon à exorciser...

C'est un introverti très caractéristique... 

Dans ma jeunesse, je l'étais aussi et j'ai expliqué "comment je suis devenu extraverti"

"Bonjour Docteur, j'ai mal ici et là. Petite déprime passagère au niveau social. Evidemment, je fais du sport". 

Râlons-nous trop était la question posée dimanche dernier au philosophe Mathieu Pelletier ?

Comment gérer nos désaccords? 

Même l'orthographe s'en mêle.

C'est la faute à Voltaire, à l'Académie qui imposent des règles, bien sûr....

Règles qui n'ont parfois rien à voir avec la logique.

Avec humour, Bernard qui le fait remarquer toutes les semaines dans "Orthogaffe"

Le lecture linéaire d'un livre a été détrônée par Internet pour enseigner la culture générale.

Ce sont les hyperliens qui, en stacks successifs FirstIn et LastOut, permettent de sortir du cloisonnement d'un livre et ne pas se limiter à lui en sautant d'une info à l'autre.

Désolé pour le blabla, de n'avoir pas pu me limiter à une politique préférentielle de communication et d'avoir été ce que je suis à la recherche permanente de comment m'intercaler dans le jeu de quilles de la foule déchaînée autrement que par la seule la dérision et l'autodérision pour calmer l'auto-tamponneuse.
L'expérience du rôle de modérateur, je l'ai assumé pendant un an sur le forum Agoravox. C'est un très bon exercice dans lequel il s'agit de sortir de soi-même et être ainsi exorcisé avec honnêteté et courtoisie de ses propres manies, sans entraver la liberté de penser et d'agir d'un écrivain en herbe.

Un pre-release de ce billet a été envoyé en modération de Agoravox et après quelques heures, je l'ai annulé. Le but n'était pas de publier dans leurs colonnes (problème de longueur, de vidéos et d'images) mais pour tester leur modération actuelle et s'il y avait des commentaires à leur choix. Au cœur de voyages immobiles, tout devient sujet à répliques et à polémiques désobligeantes et je n'en ai plus rien à cirer avec elles.
Alors à quoi sert de demander pardon de ne pas être parvenu à inverser ce négativisme ambiant sans le pouvoir du toucher l'autre en face à face?

Comme dit et écrit Bruno Latour  dans "Où suis-je?" :"Comment réconcilier le monde ou l'on vit et dont on vit quand les jeunes n'aiment pas trop les seniors et que ces derniers s'entrechoquent entre conservateurs géo-sociaux et progressistes qui ont compris que pour survivre, il faut s'adapter à ce monde ?

...

Mon actualité sur ce journal

Je viens de dépasser la 16ème année de présence sur cette plateforme et dernièrement, je recevais un email d'un nouveau lecteur qui disait :

- Excellents les articles de l'enfoiré ... vu le temps nécessaire pour les lire, je n'ose imaginer le temps qu'il faut pour les écrire .... un réel emploi à temps plein ! 

J'ai répondu assez rapidement  :

- Oui, en effet, c'est presque du "full time". Il faut trouver l'idée de départ qui arrive souvent lors de mes promenades et de mes joggings. L'introduire dans mon petit carnet avant qu'elle ne s'échappe. Puis, quand l'actualité s'en mêle, chercher les liens (musique et autres) avec l'idée qui prennent parfois plus de temps que l'écriture elle-même qui suit. Se souvenir des titres de chacun des billets parce que, une fois écrit, ils continuent à vivre avec des commentaires qui viennent compléter. C'est avant tout un journal personnel que je consulte souvent pour voir si cela tient encore la route dans le temps qui s'écoule. Éclectique, je ne pourrais parler en permanence d'un même sujet. Quand j'étais au boulot, c'était la même chose: toujours avoir plusieurs projets complètement différents à développer en même temps avec lesquels je jonglais de l'un à l'autre. En d'autres mots, je suis un touche à tout'.

En fait, je n'ai aucune idée du temps que je consacre avant de publier un billet de ce journal personnel.

Un billet peut faire partie d'un projet initié plusieurs mois avant sa publication ou au contraire, être pondu en un jour suite une réaction rapide à l'actualité mais tout peut encore évoluer jusqu'à la dernière minute avant la publication.
Le processus de transformation des idées en mots se construit dans un mélange avec humour comme sauce liante. Un billet prend autant de temps que le fut du canon pour se refroidir avec en plus, un "certain plaisir". Une méthode éprouvée depuis tellement longtemps pour que cela coule de source même "Logorrhément vôtre" avec en plus un spicilège d'images, de sons, de parodies et d'humour bien plus nécessaires dans une période de troubles avec le moral dans les chaussettes. 

Quand j'arrive à rire de ce que j'écris, je sens que l'œuf est arrivé à l'éclosion.

Désormais, en lecture rapide de l'ensemble, un billet demande moins de cinq minutes mais plus approfondi, il peut prendre de une à plusieurs heures à consulter tous les liens et enregistrements. 

Dans mon "A propos", j'avais mentionné le mot "éclectique" avec un peu de subjectivité dans l'objectivisme mais ce n'est pas pour transformer ce journal en tribune politique ou de suivre à la trace cette actualité qui exaspère en finale à force d'entendre et de suivre les médias officiels ou des réseaux sociaux, répéter tous les jours les progrès du Covid ou des vaccins.

Cette situation a créé des info-sceptiques qui ont décidé de ne plus écouter radio et télé.

Ce n'est pas la bonne solution.

Curieux de tout, je me suis immunisé par une couche protectrice anti-morosité comme le ferait un vaccin.

Aujourd'hui, il y a un an que l'on a commencé à confiner.

"Choisir de ne pas savoir alors que l'on pourrait savoir est-il un aveuglement volontaire, une pratique consentante à tort ou à raison? Pourquoi on croit à certaines choses plutôt qu'à d'autres? Aujourd'hui, on a les moyens de savoir, de vérifier, d'approfondir mais faute de temps, on choisit l'ignorance faute de temps en oubliant de multiplier les sources pour en extraire la propagande et les fausses informations. Les conspirateurs jouissent d'un échos considérable via Internet. Les démagogues savent comment plaire et convaincre les foules avec ce qu'elles désirent entendre. Il faut aussi que les interlocuteurs soient au moins d'accord sur ce qu'est une preuve", dit la philosophe, Aude Bandini . 

"Innovation", "pragmatisme", "optimisme" et "pluralisme" sont restés mes maitres mots. 

Les billets se mettent dans une boîte à malice jusqu'au moment où ils sont vidés de leur substance.

De plus, ils ne sont jamais totalement terminés. Les mises )jour se convertissent en commentaires.

"Les Réflexions du Miroir n'ont jamais eu de nègre", c'est clair, mais il y a eu des invités pour raconter leur histoire avec leur style d'écriture. Je l'avais aussi proposé à Don Quichotte. Il l'a fait une fois, après mon insistance, pour donner son opinion au sujet d'un de ses derniers voyages en Chine.   

Quant à moi, j'ai passé le flambeau de l'activisme à plus jeune que moi avec leurs propres mots et musiques au sommet d'une autre pyramide sur laquelle j'avais grimpé avant eux.

Tandis que pour les vieux fourneaux présentés ce vendredi...

 

"Il est temps de déjouer les passions tristes qui nous minent" dit Eric Sadin, dans son livre "L'ère de l'individu tyran" avec le sous-titre aux accents tragiques "La fin du monde commun". "Il dépasse la dénonciation de l'usage des technologies numériques en tant que telles pour sonder l'échos de l'individu qui en découle dans un éthos que la crise sanitaire n'aura qu'exacerbé. S'en remettre à soi-même ou à des réseaux d'allégeance où la rancœur prévaut, ce n'est pas l'idéal des Lumières qui aspire à conjuguer l'autonomie et la liberté individuelle à l'intérêt général dans l'harmonie sociale. Sinon, comme il l'écrit en préambule, cet idéal ne correspond plus qu'à une fable de "Protestations, manifestations, émeutes, grèves; crispation, défiance, dénonciations. Depuis quelques années, la colère monte, les peuples ne cessent de rejeter l’autorité et paraissent de moins en moins gouvernables. Jamais le climat n’a été si tendu, laissant nombre de commentateurs dans la sidération".

Dans le passé, toi et moi n'avons pas travaillé dans une entreprise qui construit des poupées Barbie pour jeunes filles. Si j'avais été d'extrême gauche, aimer les automatismes pour réduire le travail répétitif humain, je me sentirais en porte-à-faux, voire hypocrite. Mon management de l'époque, entre le marteau et l'enclume, a été une école de la solitude (un plus en période de pandémie) et de l'individualité décrit dans "Une semaine en nuances vert de gris". Les cours de management que j'ai suivis m'ont servi pour gérer les situations délicates. Non, la "technicité n'est plus seule", il faut y ajouter des prises de décisions drastiques en comparant les risques aux bénéfices. Si on ne les prend pas les risques sont parfois bien plus grands...

Cette technique est actuellement à l'épreuve avec le choix du vaccin Astrazeneca
(*).

Depuis un an, à la 15ème année sur cette antenne, je suis entré en période "Allusion" "La manière d'éveiller l'idée d'une personne ou d'une chose sans en faire expressément mention".
Pour marquer le coup de cette date, le billet "Allusion, une I.A. 1.0" passait la parole à une Intelligence artificielle pour faire l'inventaire des problèmes.

Retraité, j'ai tourné la page de tous les activismes. J'aime désormais les élixirs de jouvence qu'apporte les histoires plus sucrées .

La violence des propos n'est-elle pas la réparation du néant par le néant?

"Indocile heureux" est le titre du nouvel album de Bénabar.

Récemment interrogé à son sujet, il dit y chanter l'amour, la séparation, la mort ou l'eau glacée du Finistère et ces humbles insoumis des réseaux sociaux par opposition à de vains contestataires qui envahissent l'opinion publique. Je clique sur "J'aime".  

Éclectique heureux, esthète pour qui le fond se conjugue à la forme, j'écris le plus souvent des "Parodies" qui ne peuvent rien faire de mal. On peut parler de tout mais pas de longueur de cordes dans une maison de pendu.

C'est alors qu'un jour en chemin, une belle histoire se présentera et que je recommencerai le processus depuis le début à écrire une note dans un carnet.

Ce billet est un pamphlet destiné à un Don Quichotte en particulier dont je ne donne pas le nom propre. Mais il y a tellement d'interprètes de ce rôle que ce pseudo existe partout.

Pour la petite histoire: En 2000, Jean Rochefort est Don Quichotte dans le projet de film "L'Homme qui a tué Don Quichotte". Lors de ce tournage, qui tourne à la catastrophe, il souffre d'une double hernie discale, l'empêchant à tout jamais de remonter à cheval. La production est arrêtée et Jean Rochefort reste plusieurs mois alité pour se remettre. Le film ne sort qu'en 2018 avec Jonathan Pryce dans le rôle.

Allusion,

...

(*) Situation des vaccins en Belgique

...

20/3/2021:

Journée du bonheur et Michele Gally en parle ce matin dans Weekend première

Cela nécessite peut un retour à la série des 56 podcasts sur le sujet

Cette semaine, à la radio, j'avais appris qu'un Musée temporaire du confinement avait lieu à l'ULB. Je me suis inscrit et je devais y aller ce matin à midi. Arrivé sur place une heure à l'avance, recherche d'une direction à suivre. Aucune à trouver, aucune flèche. Quelques étudiants ne connaissent pas ce musée. Je demande à une jeune étudiante en biologie qui, n'en sait pas plus, qui scrute son portable pour en savoir plus. Rien de plus. En principe, c'est dans la salle Allende. Gentille à souhait, elle me tient compagnie pendant une demi-heure. Echange de mes histoires anciennes qui datent de fin des années 60 et ses difficultés récentes dues à la pandémie pour sortir de l'enseignement secondaire et pour entrer à l'université (cf Les Fleurs du Mâle"). Arrivée d'un 2ème visiteur, puis d'une employée de l'ULB qui nous emmène enfin vers l'entrée du restaurant qui aboutit en effet, devant le musée par un escalier.  Pas très grand, ce musée mais suffisamment complet dont voici les photos prises en cliquant sur les images ci-dessous.   

...

"Injuste destin du pangolin"

Première vague racontée jour après jour

...

21/3/2021: Et maintenant pour la dérision et l'autodérision de Grand Cactus: Viva for Riches

22/3/2021: Journée de commémoration de la 5ème commémoration de l'attentat terroriste du 22 mars 2016. Témoignages de personnes qui ont vu de près les dégâts d'attentats humains ou de virus  

Souvenirs: "Résilience du 22 mars 2016"

23/3/2021: Etude sur la santé mentale des Belges

4/7/2021: Pasquale Nardone parle de la diminution de taille du cerveau des animaux

A la découverte du Néandertal avec sa cognition

21/1/2023: le philosophe Matthieu Peletier nous dit comment changer nos habitudes