Pratiquer sans croire

Les Oscars ont été attribués à deux films "Everything Everywhere all at once" ("Tout partout, tout à la fois"  et "A l'Ouest rien de nouveau".  J'aurais pu titrer cet article par l'un de ces titres puisque ma devise est "Tout est dans tout et inversement". Il suffit de trouver les liens entre les causes et les effets en remontant aux sources. En prenant les éléments par le bout de la lorgnette comme beaucoup de monde le fait,  il y a beaucoup de choses à écrire pendant ces dernières 18 ans que j'écris semaine après semaine avec les risques de verser dans les logorrhées tellement l'homme avec sa psychologie et la sociologie peuvent paraître complexe à comprendre, plusieurs choses restent perdues. 
Pour mettre tout cela au goût du jour, je vais tenter de rassembler passé, présent et avenir pour obtenir des réponses aux questions existentielles de tous les temps. Ce mardi, ce billet est passé dans une pré-version sur Agoravox.fr. Ce matin, près de 1100 visites et quelques commentaires... 

...

Cinq fois, ai-je écrit "Je suis pratiquant mais pas croyant" dans mes billets avec en plus la mention "Le mécréant, non croyant mais pratiquant, serait peut-être encore plus pragmatique que la philosophie".

Cela ne fait pas un pli, il y a plus de croyants que de mécréants dans le monde.
Il fallait remettre le couvert et écrire un nouveau billet pour dire ce que cela implique dans la pratique après avoir écrit à ce sujet, une trilogie "Le ciel pour horizon", vu la télé et lu le "Science & Univers n°17" pour en finale adresser des questions à ChatGPT (ce logiciel IA, ChatGPT était analysé dans "Le tournant").

"Comprends pour croire. Crois pour comprendre" m'a écrit Arthur en préambule.

Pour un mécréant, c'est plutôt difficile. Comprendre après avoir réfléchi d'accord mais pas autrement. Pour moi, le mot "croire" est remplacé par "penser".

Dans le christianisme, le mécréant est considéré comme un possible croyant, une brebis égarée qui pourrait revenir au troupeau.
Dans l'islam, le kâfir prend le sens de 'dénégateur', qui peut se définir comme quelqu'un qui sait la vérité mais refuse de l'admettre et persiste aisément dans son déni.
Dans le judaïsme, le Kufr signifie linguistiquement 'dissimulation'. Il peut revêtir la forme d’une négation à nier la vérité et à la dissimuler.
Donc, je dois être complètement con pour ne pas comprendre l'avantage des religions.
Au départ, j'examine tout, j'analyse tout, je critique tout par principe avant de rendre une opinion et de prendre une décision.
Si on croit sans pratiquer dans l'esprit religieux, c'est qu'on ne pratique plus l'eucharistie sinon à distance avec des connexions tous azimuts sur Internet sans plus recevoir la "Bonne parole par téléphone" comme ce fut le cas jadis quand on ne pouvait pas se déplacer pour aller à l'église.
Pour le mécréant, c'est autre chose puisque dans un souci de liberté de penser. Il supprime d'emblée toutes entraves préconçues des croyances et ne se voit pas forcer d'y adhérer pour survivre dans un tel concept.

Le catholicisme est dichotomique dans ses choix entre ce qui est bien et mal, c'est blanc ou noir. Il se trompe dans la finalité de ses effets après avoir remonté aux sources auxquelles il ne voyait que des bons points dans le blanc. Les entorses à la doctrine ont souvent été maintenues sous le manteau dans le gris.

J'ai été à l'île de Malte et pondu "Corso maltese" dans lequel il est écrit "Les habitants sont à 98% catholiques et cela se constate très vite par les 500 églises qui couvrent l'île et surtout à tous les coins de rue de La Valette. Églises et cathédrales dont la co-cathédrale Saint Jean est tapissée de 400 pierres tombales de Grands tandis que les richesses sont lambrissées sur les murs et les plafonds. C'est le seul pays en Europe qui punit la femme de trois ans d'emprisonnement pour l'avortement". Cette cathédrale, il fallait payer pour la visiter. J'y suis entré en douce sans payer. La magnification des lieux était ostentatoire en opposition avec une église protestante dénuée d'ornements trop clinquants.
L'enquête sur les suites de l'affaire Daphné, journaliste maltaise assassinée le 16 octobre 2017 alors qu’elle menait une enquête sur la corruption et le blanchiment d’argent de la classe politique de l’île. Comme on sait que la politique et la religion sont souvent en connivence...

J'ai aussi parlé du Japon dans "Irrésistible printemps japonais".
Le Japon est un pays avec un statut très spécial, très secret. 2% de chrétiens. Le shintoïsme est la religion traditionnelle du Japon qui consiste en un polythéisme et une sacralisation de la nature avec une sensibilité japonaise dont la figure de l'empereur représente un dieu sur Terre. L'animisme, le chamanisme et le culte des ancêtres se retrouvent dans une harmonie entre passé et modernité progressiste.
Le respect de la hiérarchie y est quasiment total. Si vous voulez vous rebeller à la fin de la journée, frappez sur un punching-ball avant de partir mais pas sur le patron. Obéissance et respect obligent jusqu'à la déférence obséquieuse. C'est le pays le plus sûr dans le monde. Le chômage est au plus bas. On y travaille jusqu'à l'épuisement. Le problème, la population vieillit, ne rajeunit pas assez vite et n'est pas remplacée par l'immigration. "Etre humain signifie essentiellement que l'on ne recherche pas la perfection", écrit George Orwell. Les maîtres potiers japonais qui réalise un bol, ajoute une imperfection pour en souligner le caractère de fragilité et de modestie. Ce qui pousse à devenir plus tolérant et plus soucieux des autres.
L'écrivaine Amélie Nothomb a été fiancée à un Tokyoïte et a écrit au moins 4 livres au sujet de son opposition de culture occidentalisée avec la japonaise.
L'un d'eux "Antechrista" relate l'histoire d'une jeune fille manipulée par une autre trop adulée.
Dans "Soif", elle donne voix et corps à Jésus Christ, quelques heures avant la crucifixion de manière intimiste. Le créationnisme n'est pas loin de cette religion en niant le darwinisme dans son ensemble et en ignorant que l'homme n'est arrivé que très tard sur notre Terre.
Le Japon est à la pointe dans la création d'humanoïdes. On n'a pas peur des robots. On les utilise partout et pour tout. La science-fiction de Azimov est devenue une réalité.

Le site "Building dynamic robots" contient plusieurs vidéos, mais j'ai préférée celle-ci : 

  

...   

La Science avec un grand "S" vs les croyances

  "La science pourra-t-elle tout expliquer dans un avenir proche ?" est une question existentielle qui a pour principe d'examiner la nature de la réalité dans l'Univers. Elle n'a pas réellement besoin d'un créateur pour exister. La philosophie qui y répond, n'a pas suivi les développements modernes des sciences devenues les porte-flambeaux de la découverte de la quête de connaissance selon Stephen Hawking dans "The Grand Design" (avec la question : "Y a-t-il un grand architecte dans l'univers ?"). La science a atteint un tel niveau de progrès dans le développement qu'elle pourrait devenir le seul discours pour y répondre de l'Alpha à l'Omega par le scientisme avec Saint-Simon comme initiateur. "Le scientisme est l'impérialisme de la Science sur tous les domaines de la pensée et de la conscience dans le 19ème siècle" en y ajoutant tout de même, que la science ne pourra jamais tout expliquer même si elle s'acharne à le faire en dépendant des méthodes, des hypothèses, des thèses scientifiques et des présupposés dans tous les temps et tous les lieux des interprétations du paradigme intellectuel. Le physicalisme se doit d'apporter une analyse logique pour clarifier les connaissances empiriques en mettant en évidence leur signification réelle par des énoncés vrais et une méthode rigoureuse et éprouvée toujours remise en question en fonction de l'évolution. La question du religieux n'est pas "comment" mais "pourquoi" et surtout "pour quoi", dans quel but, la doctrine du salut basée sur une foi qui croit souvent aux notions de vie et de mort, transmises par l'intermédiaire de prophètes. En Science, le réel n'existe pas vraiment à l'échelle d'une histoire humaine universalisée. Les croyances déistes date de l'Homo neandertalis qui enterrait ses morts, il y a plus de 100.000 ans. La science et la religion de droite sont fondamentalement incompatibles mais elles vont devoir cohabiter encore longtemps car ni l'une ni l'autre n'est neutre et chacune s'accompagne d'une face sombre.
Je dois avouer que j'ai parfois plus de difficulté à comprendre l'esprit et l'âme humaine que des formules en numérique alors que la plupart des gens ont peur de l'informatique et du numérique. N'ayez pas peur, ce n'est pas encore le cas demain heureusement. Bien au contraire. Les résistants existent et s'épuisent quelque peu dans la manœuvre.
Ces méthodes obéissent pourtant aux mêmes règles hiérarchiques construites comme un puzzle dans lequel on apporte pièce après pièce. Les relations par clés dans le monde numérique des fichiers se conçoivent relativement bien dans des relations One by One ou One to Many. Rien ne va plus qu'en les relations deviennent Many to Many. Il faut des entourloupes constituées par des interfaces pour contourner les problèmes de connexions. Il faut plus avoir peur des connexions et des cyberattaques.
Les données sont très sensibles comme on le disait ce lundi au sujet des hôpitaux.

"La bêtise consiste à vouloir conclure" écrit Gustave Flaubert.

Dans le Nouveau Testament, il y a la divinité Mammon qui personnifie la richesse et l'appât du gain. Je préfère cette clarté que rester dans le flou.   
Dans l'Ancien Testament et dans la Torah, c'est le culte du Veau d'or, avec l'avarice, l'un des sept péchés capitaux.
Etre mécréant, ce n'est pas seulement être athée. 
C'est aussi refuser tous les tabous dont la liste se retrouve peut-être dans le billet "Tabou, casse-toi".
En fait, la croyance tout comme la mécréance se transfèrent de génération en génération dans des gènes de l'inné. Les acquis des expériences durcissent un individu en déviant d'un horizon paradisiaque "blue sky" à un ciel très nuageux ou même orageux. Pour ne pas avoir de surprise, il ne faut pas déléguer tous ses pouvoirs et ses espérances à ceux qu'on ne connaît pas profondément et qu'on n'a jamais rencontrés. Tout le monde peut devenir dieu un jour. "La morale est l'acte d'extrême audace du narcissisme", écrit Lou Andreas-Salomé
On apprenait la semaine dernière, la fusillade à Hambourg dans un centre des Témoins de Jéhovah avec le tueur qui en faisait partie mais qui était en désaccord.

J'ai, un jour, eu un Témoin de Jéhovah à ma porte.
- Bonjour Monsieur, je viens vous parler de Dieu, disait-il.
- Ne bougez pas, je descends. J'aime entendre ce que les gens disent de moi.
Malheureusement, je ne le saurai jamais. Arrivé au rez-de-chaussée, il n'y avait plus personne.

Première conclusion : ne pas se laisser manipuler par la croyance. Pas de convictions hâtives, réfléchir et rester au besoin paradoxal pour rester indéchiffrable : une fois, à gauche et une fois à droite sur l'échiquier.
En 2021, dans le monde, les religions et croyances regroupent le plus d'adhérents dans le christianisme (2,4 milliards de fidèles), dans l'islam (2 milliards), l'indouisme (1,16 milliards), l'irréligion (1,1 milliards), le bouddhisme (507 millions), l'animisme (430 millions), le sikhisme (27,7 millions) et le judaïsme (14,7 millions). C'est dire qu'il y a du choix.
Quand je recherche sur Wikipédia, le nombre de philosophes mécréants ou athées n'est pas étroit.
Les Lumières ont un héritage en péril"., écrivais-je.
En 2017, ce fut l'anniversaire des 500 ans de protestantisme et le début des massacres et de la guerre de Religion.
Tout cela pour déterminer ce qui est bien ou mal dans "une question branchée".
J'ai commencé par écrire le premier billet d'une longue trilogie "Le ciel pour horizon", qui m'avait demandé des mois d'entretiens avec des interlocuteurs que je savais être religieux. Nous étions à une période troublée par les caricatures de Mahomet et j'ai postposé la publication des deux derniers épisodes pour ne pas envenimer la situation. Les anciens égyptiens adoraient plusieurs dieux souvent représentés par des têtes d'animaux. Je terminais cette trilogie en prenant le pharaon Akhenaton pour référence qui a été le premier adorateur d'un dieu unique : le Soleil. "Moi, sur un chemin parallèle, un soir, attablé devant des mets délicieux, je contemplerai la mer, le ciel et Toi, Soleil, Toi qui, majestueux, descends rougeoyant de tous tes feux, le frémissement de la bise comme cantique. Je saurai que Tu m'auras invité dans Ta Cène et, alors, Ta messe recommencera. Je T'aurai rencontré une fois de plus à mes côtés. Alors, je prendrai photos sur photos, tout excité. Mon Dieu que je serai fier de Te montrer à mes amis ! Et je n'aurai plus jamais peur. Plus peur, car je saurai que le lendemain, au même endroit, à la même heure, Tu seras là, fidèle au rendez-vous, solennel jusqu'à la fin des temps".
Le plus grand bénéfice des religions d'aujourd'hui, c'est de donner un espoir ou une espérance en fin de vie, qu'il y aura une suite dans un au-delà. L'espoir est le fait d'attendre et désirer quelque chose de meilleur, pour soi ou pour les autres comme une émotion ou une passion tandis que l'espérance est une confiance pure et désintéressée en l'avenir. Un athée n'a pas la chance de l'espérance, il n'a que l'espoir dans ses bagages.

En 2014, quand j'ai été questionné au sujet de l'Etat islamique et de l'islam dont je n'avais pas assez d'idées, m'avait poussé à dévier à la question par "Comprendre la Foi pour un athée". 

Ce samedi, j'ai jeté un coup d'œil sur la Bible et sur les 144 Sourates du Coran et les 50 Hadiths. Puis j'ai lu plusieurs pages du livre de Richard Marka , "Traité sur l'intolérance" qui suivait Après "Le droit d’emmerder Dieu", comme éloge du droit au blasphème qui faisait référence à la Torah en écrivant que cette dernière est plus guerrière et plus expéditif sur les châtiments que le Coran. Une femme infidèle est condamnée à mort ou à un viol collectif dans le Deuteronome. Dans l'islam, il existe un Islam des Lumières et un Islam des ténèbres, philosophe ou prédicateur, mutazilite ou salafiste. Dans la religion chrétienne, il est dit que que Dieu (et le Messie) a créé l'Homme à son image (alors que c'est l'inverse pour un athée) tandis que représenter le prophète est un blasphème dans l'islamisme. Selon Marka, il faut adopter la raison par les nuances pour contrer de faux diagnostics sans fanatisme, mysticisme, radicalisme, fondamentalisme et ...sans les autres -isme de circonstance. Les châtiments eschatologiques sont à proscrire. Les schismes existent dans toutes les religions, qu'elles soient chrétiennes ou islamiques. En 1936, Thomas Mann prévoyait les risques des pensées humanistes (qui, naturellement "nous veulent du bien") et de ses faiblesses qui devraient contenir la répugnance de l'intolérance et du scepticisme indulgent. Oui, "être laïc, c'est le hic" c'est le risque de la neutralité auquel il faut faire prêter attention. Samedi soir, je regardais un documentaire sur les pouvoirs du cerveau qui disait que l'intelligence était soit en panne soit plus fertile en innovations qu'à notre époque. Elle semble stagner vis-à-vis de l'inflation des informations et la profusion des connaissances que l'Homme ne parvient à entrevoir que par l'intermédiaire des machines et les souvenirs du passé contenues dans les énormes bases de données mondiales. Elle se poursuivait par dire que la créativité est un mode de fonctionnement différent de l'intelligence en prenant la référence au déchiffrage de la musique est une intelligence utilisant les connaissances tandis qu'improviser est intelligent en inventant et en étant créatif. Ces deux intelligences doivent être partenaires dans le cerveau de façon plurielle dans la diversité la plus totale. Le documentaire se terminait par l'interpellation de Josef Schovanec dont j'avais parlé dans "Le bonheur d'être différent".

Dans le futur, la créativité sera le seul moyen pour l'Homme de dépasser les machines. S'il n'a de créativité, il pourrait être foutu.

Heureusement que "le cerveau est câblé pour obéir" devant toutes les autorités dans les pays qui avaient des régimes basés sur les lois divines comme en Iran. J'utilise l'imparfait, parce qu'aujourd'hui, il semble qu'il y ait des mouvements qui s'y opposent. 

"L'intelligence est caractérisée par une incompréhension de la vie" écrit Henri Bergson.

Les religions sont souvent conservatrices et aiment se limiter dans une zone de sécurité sans penser s'adapter aux nouveautés dans l'évolution des coutumes et des mœurs.
Toutes les "déviances sexuelles" comme l'homophobie et les interruptions volontaires de grossesses sont proscrites. Quand on se rappelle que la population mondiale explose en atteignant les 10 milliards d'individus, il y a des questions à se poser.    

Je possède le livre "Traité d'athéologie" de Michel Onfray. Selon lui, Nietzsche est le seul à avoir cru à la mort de Dieu, qui ne pourra disparaître que lorsque l’homme assumera seul son destin, face à la peur de sa mort et à ses angoisses existentielles. D’Épicure à Nietzsche, en passant par Pierre Charron ou La Mothe Le Vayer, la notion d’athéisme a plus souvent été utilisée pour stigmatiser les esprits forts, les calomnier ou les condamner, que pour les comprendre. Plus grave encore, l’opprobre a été jeté sur des auteurs déistes ou panthéistes, comme Spinoza, dont le seul tort était de s’écarter des dogmes monothéistes dominants. De Nietzsche, j'en ai déjà écrit "Nietzsche, oser la liberté dans un éternel retour".

"J'adresse un pot de confiture pour me débarrasser d'une histoire qui tourne au vinaigre" écrivait Friedrich Nietzsche.

Je n'ai pas encore parlé de Baruch Spinoza. Je m'y attellerai un jour.

Pour finir, j'ajoute l'image du livre Harun Yahya "Le cauchemar de la mécréance" parce que la mécréance et l'irréligion sont moins faciles à respecter que la croyance. Pour un croyant tout est dit et écrit. Il ne faut plus que suivre le sillon. Plus besoin de se poser de questions. La Bible, la Thora ou le Coran ont tout prévu, tout départager entre bien et mal. La mécréance rend responsable de ses actes avec son esprit critique et sa pensée philosophique.  

Le jugement à charge des religions, ses crimes et ses vicissitudes (re)connues dans l'histoire au nom d'un Dieu monothéiste ou des dieux polythéistes. 

A décharge, les croyances ont construit des cathédrales en consacré le patrimoine. La religion apporte un soutien moral dans une soif d'idéal et de recherche de sens quand on perd le chemin dans la dépendance et la peur. Elle apporte le bonheur à se retrouver ensemble le jour de Noël à la renaissance de l'année. 

Bien avant les influenceurs modernes, les grandes influenceuses furent les religions, d'où la question :

...

La laïcité
C'est être neutre. Je suis laïc et, comme je l'ai écrit, être laïc, cela peut-être le hic .
D'après moi, la Science (avec un grand "S") est incompatible avec les religions et certainement encore plus dans le paradigme numérique qui ferait appel aux robots.
La laïcité ne coûte rien. Elle n'a ni église, ni mosquée, ni synagogue. Mais elle a un terrible défaut de ne pas se plier aux obligations d'obéissance à des ordres qu'elle trouverait surannés.
Je suis respectueux vis-à-vis des doctrines croyantes et des gens qui respectent une doctrine mitigée consistant à dire "Je t'aime, moi non plus" avec la dérision et l'autodérision dans ses bagages.
"Un vrai scientifique de formation se doit de garder l’esprit ouvert et d’être prêt à changer complètement son point de vue quand on lui prouve qu’il a tort. Il ne peut avoir de convictions préconçues à « vendre » un concept fixé une fois pour toute et qui demandera beaucoup trop de temps pour s’amender. Le pape Jean-Paul II a accepté le concept du Big Bang en 1996. Que dirait-il aujourd'hui du Big Bounce? Le pape François vient d'avoir parcouru 10 ans de son pontificat et on faisait l'analyse.  Il a évolué mais il n’a toujours pas accepté d’avoir des femmes en égalité avec les hommes malgré tous les #MeToo du monde 
.

Le « pear review » mentionné dans un commentaire, c’est ce qu'on appelle le P2P "pear-to-pear", la plateforme décentralisée dans laquelle deux individus entre en interaction entre eux sans l’intermédiaire d’une troisième et pas une relation entre un vendeur et un acheteur, qui s'influence l'un l'autre dans un match de boxe oral en opposition au scientifique qui doit démontrer ses découvertes et pouvoir refaire ses expériences autant de fois que nécessaire. Il est aussi là comme une sorte de pub pour éveiller l’envie d’en connaître plus au sujet de l'Univers jusqu'à l'un de ces big bangs dont je parlais dans Retour vers le futur entre le temps et l'espace. Selon la National Science Foundation il y a 986.099 publications en 2008 selon le rapport sur la science-2010 de l’Institut de statistique de l’UNESCO. C'est dire qu'il peut y avoir des potentiels de mauvaises évaluations des réalités quand les scientifiques sont obligés de publier pour se faire respecter par leur communauté.

La laïcité religieuse et la neutralité politique apportent une ouverture d'esprit sans préjugés en brisant les frontières de croyances. 
Je vis dans un environnement multiculturel, multiracial alors, si je peux me permettre un conseil, ne parlez jamais de religions et de croyances à quelqu'un qui en est trop friand. Il vaut mieux rester méfiant.

"L'homme est sans doute assez peu saint, mais l'humanité dans sa personne doit être sainte pour lui" écrit Emmanuel Kant.

...

3 minutes de philosophie par Fabrice Midal

Dans son livre, Fabrice Midal propose 40 expériences pour redevenir humain par la philosophie.
Je ne vais pas reprendre les 40, je vais seulement reprendre les titres de quelques expériences de Patrice Midal.

• Cessez de tout relativiser
• Apprendre à s'ouvrir
• Refuser le conformisme
• Apprendre à s'étonner
• En finir avec le moralisme et les bons sentiments
• Rester curieux
• Aimer sans démonstration  

...

 

A la télé

Mardi 7 mars : la Renaissance 

 "Laissez-vous guider" dans une promenade artistique et culturelle à Paris à la découverte des merveilles de la Renaissance entre le XVème et le XVIème siècle. Celle-ci s'est inspirée de l'Antiquité, avec l'homme au centre de la réflexion des artistes, initiée par le premier humaniste Pétrarque, Gutenberg avec la naissance de l'imprimerie, Nicolas Copernic qui comprend que la Terre tourne autour su Soleil et sur elle-même, Léonard de Vinci qui fait progresser toutes les Sciences avec la perspective apparue dans les peintures, l'architecture caractérisée par des façades symétriques, des colonnes, des frontons, aches et dômes mais dont l'austérité a été dénoncée par François Rabelais.

Il y a pire. Contrairement, à ce que l'on pense, la confrontation entre la religion catholique et la religion protestante, ne s'est pas produite au Moyen-Âge, mais pendant la Renaissance. Les massacres de la Saint Barthélémy et les jugements pour sorcellerie à l'emporte-pièce se terminaient par la condamnation au bûcher. Epoque merdique qui n'a rien d'une renaissance...

Celle-ci prend naissance en Italie, aux XIVe et XVe siècles La Renaissance du Quattrocento à Florence et se termine vers la fin du XVIe siècle en France avec le maniérisme à la mort de Henri IV qui avait osé relier les deux religions : "Paris vaut bien une messe"

Nous sommes au 21ème siècle avec d'autres alternatives dans lesquelles il faut pouvoir opter après analyse, au cas par cas et pas de manière générique. 

  

Samedi 11: Marie et Elisabeth Tudor

Sœurs, rivales et reines à la même époque de la Renaissance en Angleterre.
De 1553 à 1558, Marie Tudor, réfugiée dans sa foi catholique, appelée "Bloody Mary" est éclipsée par son père Henri VIII à l'avantage de sa sœur Elisabeth. Celle-ci protestante, enverra Marie Suard, trop catholique, à l'échafaud.

Pour parler de l'actualité, il y a eu le caillou dans la chaussure du Brexit avec l'Irlande catholique dans le Sud et la petite partie de l'Ulster anglicane et protestante.     

Dimanche, "Ennemi public" saison 3

La saison 1 et 2 séries de cette série belges comportent 10 épisodes disponibles à cette adresse et commencent par "L'inspectrice Chloé Muller, chargée d'escorter le célèbre meurtrier Guy Béranger qui a demandé à vivre sa conditionnelle à l'abbaye de Vielsart. Sa présence perturbe la vie paisible des moines et des habitants du village et une fillette disparaît mystérieusement".  

La saison 3 a le titre générique "Entre chiens et loups"

Episode 1 : "Droit chemin"

Episode 2 :  "Le péché originel".

Episodes3 : Délivrez-nous du mal
A Vielsart, Lucas découvre son frère Patrick rongé par l'alcool et l'entourage à reprendre sa vie en main. Chloé découvre que Jonas a élu domicile dans un lotissement voisin. Mais comment savoir dans quelle maison se trouve sa sœur Jessicat ?
Episode 4 : La terre promise. Jessisca et les filles sont maintenues à distances de leurs familles, retenues en observation et passant une batterie de tests. Patrick donne un coup de main à Catherine pour organiser la fête des Roches. Béranger profite de l'absence de Lucas pour se rendre dans un mystérieux chalet isolé.

Episode 5. Ex-communication.  De retour dans la maison familiale, Jessica ne semble pas reconnecter avec son passé, ce qui inquiète grandement Chloé
Episode 6. La bête. Après sa démission, Lucas est recueilli à l'auberge par son frère, mai Patrick le dissuade de sonner l'alerte, de crainte de gâcher la fête des Roches

Les trois saisons de la série belge 'Ennemi Public' sont sur Auvio ! - rtbf.be

Je les ai regardés. Ce qu'il en ressort de ce scénario est une certaine ambiance de troubles de compréhension de l'âme humaine, répercuté dans le jeu des acteurs que rien n'est jamais dit ou fait, suite à des convictions de pouvoir corriger l'âme humaine. 

La télé m'a toujours paru manquer de possibilité de répliquer et de donner mon avis en plus des hashtags #.....

Alors je podcaste et je regarde en différé pour le regarder à l'aise sur Internet pour mettre le holà à des règles imposées en dépit du bon sens sous la régulation d'une divinité.

"La question de l'après". Pour ses créateurs, clôturer Ennemi Public après plus de 8 ans de travail n'était pas simple. Ils signent ici leur saison "la plus personnelle", celle qui "se rapproche le plus des victimes et pose la question de l’après". Inspirés par l'affaire Dutroux dès le début de l'écriture, ils expriment ici les interrogations et émotions partagées par la population belge lors de cette sombre et terrible affaire. "Que se passe-t-il après que les caméras ont cessé de s’intéresser à vous ? Est-on réellement sains et saufs une fois rentrés à la maison ? Comment surmonter le traumatisme d’avoir été absent ? Et, pour ceux qui ont attendu et se sont battus, à quoi ressemble la vie après ce combat de plusieurs années ? En nous rappelant nos premières intentions, nous avons voulu donner à ce final un souffle épique, des révélations et de l’espoir".

Dernière remarque : n'avez-vous jamais constaté qu'après une présentation, il n'y a que de très rares réactions et interpellations envers les présentateurs ?

La Muette de Portici n'est pas celle que vous pensiez...    

Penser sans croire, n'est-ce pas Rodin qui en a été le précurseur avec son penseur ?

 

...

"Jamais sans les astres"

Je termine avec un article du Télépro avec ce titre générique.

Rien d'étonnant. 70 % des Étatsuniens se disent chrétiens ; 48 % des Étatsuniens se disent protestants ,20 % se disent catholiques, 7 % appartiennent à des religions non chrétiennes et se retournent vers les astres pour y trouver leur avenir comme on le faisait en Grèce en consultant les Oracles. 

"Il faut prendre exemple non sur les sages, mais sur les enfants" écrit Emil Cioran

...

Humour et religion font-ils bon ménage?

L’humour est-il soluble dans la foi alors que la dérision pourrait s'évaporer dans les situations critiques?

Retour à "Riens du tout ou rire de tout" dans "La créativité de l'artiste".

Dans la Bible, Jésus n’est pas présenté particulièrement comme rieur. Mais on raconte dans les Évangiles que Jésus a pleuré, qu’il s’est mis en colère, qu’il était aimable et quelquefois peu aimable, qu’il a eu peur, et a ri ou éclaté de rire. Dans l’histoire de la théologie pendant une certaine période, on a rejeté le rire et la gaieté comme quelque chose qui ne serait pas digne de la foi chrétienne. Rire a quelque chose de subversif. Une attitude critique face à l’humour et au rire existe non seulement dans la théologie, mais dans beaucoup de courants philosophiques. Dans la religion chrétienne, le rejet de l’humour repose sur un profond malentendu.
Dans l’Ancien Testament, on peut citer dans 'Exode 9,11, les magiciens d’Égypte décrits de manière ironique, dans 'Juges 9,7-15', la dispute entre les arbres qui ne veulent pas devenir roi, dans Esther 6, l’humiliation d’Haman par le roi qui honore à sa place Mardochée.
Dans le Nouveau Testament, dans le récit de Luc 19 où Zachée montant sur un arbre pour voir Jésus, dans Marc 4, 35-41 à bord d'un petit bateau durant une violente tempête sur un coussin avec le préjugé que Jésus est de toute façon capable de tout, dans le récit de la résurrection où les soldats romains censés monter la garde devant le tombeau.
Même face à la mort, un rire sous forme de vanne peut surgir avec la potion magique du druide Panoramix.
Alors vouloir contester le rire et l’humour au nom du sérieux de la foi, est absurde. Il serait étonnant que la Bible, qui parle à peu près de tout ce qui concerne l’être humain, fasse l’économie de l’humour.
Comprendre et croire par l'humour, ça oui, je suis candidat.

Vous savez même la police se rebêle chez le cactus parce qu'on veut lui imposer des économies. Il faut s'attendre qu'elle parte en grève aussi
.
En conclusion, je dirais que la liberté d'expression est totale sinon elle n'existe pas. L'affaire Gary Lineker soulevait des vagues au sujet d'un projet illégal de l'immigration à UK dont on n'est pas près d'en voir les retombées

.
Ils n'ont peut pas compris ou remarqué que les meilleurs joueurs de foot sont pour la plupart noirs en provenance de l'étranger.
Tenter de s'adapter à l'époque, c'est tenter le diable dans ce que l'on vit. C'est un must vital en cassant les codes par l'humour comme une arme de destruction massive. Sans l'émotion, on ne serait pas humain.  Aussi, je prône l'éthique intègre mais pas les tics.

 

Monty Python a tout compris....

Les commentaires qui ont suivi:

- I demand this song to be played in my funeral.

- This movie had a perfect ending, everything goes wrong and is almost depressing by the end, and then this comes along and makes it all hilarious.

- This song is always worth a listen at least once a day.

...

La même question, je l'ai posée à l'IA ChatGPT :

Peut-on parler des religions avec humour?

La question de savoir si l’on peut parler des religions avec humour est complexe et dépend de nombreux facteurs, tels que la culture, les croyances et les valeurs de chaque individu et de chaque communauté.
D’une part, l’humour peut être une forme de critique sociale qui permet de remettre en question les normes et les valeurs établies, y compris celles liées aux religions. L’humour peut être une façon de rendre les religions plus accessibles, en les démystifiant et en permettant aux gens d’en rire ensemble. En ce sens, l’humour peut être un outil puissant pour la tolérance, la compréhension et la réconciliation entre les différentes religions et cultures.
D’autre part, l’humour peut être considéré comme offensant, irrespectueux et blessant, en particulier lorsqu’il porte atteinte aux croyances ou aux pratiques religieuses de certaines personnes ou groupes. Dans certains cas, l’humour peut être utilisé comme un moyen de stigmatiser ou de discriminer les personnes appartenant à une certaine religion ou croyance.
En fin de compte, la réponse à cette question dépend de la façon dont l’humour est utilisé et de l’intention derrière celui-ci. Si l’humour est utilisé pour se moquer ou ridiculiser les croyances ou les pratiques religieuses d’une personne ou d’un groupe, cela peut être considéré comme offensant et inapproprié. Cependant, si l’humour est utilisé pour aborder des questions sensibles avec respect et bienveillance, cela peut être considéré comme une forme d’expression créative et stimulante.

Quoiqu'on en dise, la prudence est de mise dans ChatGPT.

...

Le scientisme

 Trois dates pourraient les résumer. 1615 : « Contentez-vous de nous dire comment on va au ciel et laissez-nous le soin de vous dire comment va le ciel », écrit un Galileo Galilei exaspéré par les attaques de l’Église contre Copernic : la Terre tourne autour du Soleil, n’en déplaise aux inquisiteurs et au pape. Pourtant la théorie de l’héliocentrisme est déclarée hérétique et lui-même risque le bûcher. Entre l’Église et la science, les hostilités sont ouvertes. 1802 : Napoléon Bonaparte demande à Pierre Simon de Laplace pourquoi il ne parle pas de Dieu dans son ouvrage sur la mécanique céleste. « Je n’ai pas eu besoin de cette hypothèse », répond le savant. À chacun son domaine. 2022 : Emmanuel Macron, président de la République, déclare : « Je crois profondément qu’il peut exister des continuités entre Dieu et la science, religion et raison. » La foi pourrait guider la science, et la science soutenir la foi. Parole de croyant ?
Aujourd’hui, on peut explorer l’infiniment petit comme l’infiniment lointain ; on peut aussi manipuler le vivant : l’homme grignote les domaines que l’on croyait jusque-là réservés au seul divin. Mais la science a-t-elle une éthique ? A-t-elle une âme ? Peut-elle dire pourquoi le monde existe tel qu’il est et quelle est la place de l’homme dans la nature ? Peut-elle prouver l’existence même de Dieu ? Aristote, Galilée, Descartes, Pascal, Spinoza, Comte ou, plus près de nous, Einstein ou Dawkins se sont exprimés sur cette question. Tous sont à lire dans ce Point Références, ainsi que les opinions de philosophes, théologiens et scientifiques qui nous éclairent sur les termes de ce débat, à la lumière des dernières découvertes

En plusieurs étapes dans "Le Point"

• "La sélection naturelle" de Charles Darwin
• "Le positivisme ou la religion des faits" d'Auguste Comte
• "Les textes sacrés au crible de la science" de Ernest Renan
• "Les poils er les clés de la génétique" de G. Mendel
• "La mort de Dieu" de Nietszche
• "Les equations quantiques" de E. Schroedinger
• "La religiosité cosmique" de Albert Einstein
• "L'expansion de l'Univers" de G. Lemaitre
• "L'ADN de la vie" de Watson & Crick
• "Dieu, gène culturel nuisible" de R. Dawkins

A chacun sa vérité

Hasard ou nécessité ?

...

Je pense à l'actualité donc je suis

Dans le passé, quand je signais "L'enfoiré", quelqu'un a écrit à mon sujet : "C'est un belge qui pense (eh oui… je sais) et en plus, il ne se soigne pas. [...] Et il pense à tout en plus : libertés individuelles, laïcité, politique italienne, politique française, éducation, histoire, Internet, arts, économie, entreprises, et j'en passe. Il pense aussi plutôt bien car c'est toujours un plaisir de le lire. Ancien informaticien, c'est peut être à force de faire fonctionner ses monstres de calcul qu'il lui est venu ce curieux concept que les idées et la réflexion peuvent changer le monde si on utilise un puissant levier pour les faire passer dans l'opinion. Bizarre non ? En tout cas, l'enfoiré, "Honni soit" comme on dit.

Le proverbe allemand "Dieu règne au ciel et l'argent sur la terre" n'a jamais été aussi réel aujourd'hui. Les mégachurchs évangéliques utilisent l'idéologie et l'argent pour arriver à leur fin par leurs prêches qui ont commencées par Billy Graham dans une dichotomie de ce qui n'est pas de Dieu est de Satan ou exprimée autrement par le Bien contre le Mal sans aucune nuance, résolue par la prière et par la peur de vivre et de mourir. 

Ce mercredi est la journée mondiale de la consommation. 
L'argent doit pouvoir rouler et surtout ne pas stagner. 
Il faut se rappeler que rien n'est gratuit (contrairement à la blague que j'avais écrite dans "Presque tout gratuit?". Cela veut dire qu'il faut maintenir une soupape de sécurité sous forme de bénéfices et cash flow pour inventer l'avenir.

Dernièrement dans "Animalia: une exposition pour présenter le vivant", je parlais de deux grandes différences entre l'homme et les animaux: l'argent et les croyances. La vie des animaux se résume à deux choses : boire et manger en étant alternativement des proies ou des prédateurs. Pas sûr qu'ils aient compris qu'ils allaient mourir un jour. La sensibilité des animaux se retrouve dans l'anthropomorphisme. Pas chez les animaux.
La vie des animaux existe dans une alternance d'état de proie ou de prédateur. Elle a été traduite entre "La stratégie du cœur contre celle du cerveau". par l'humanisme et les sciences humaines. Les sciences exactes apportent une toute autre vision pour exister et elle n'a rien de très liée au cœur. Si les animaux n'ont pas de frontières comme les hommes, rien ne les empêchera d'aller et venir en transhumance en traversant allègrement toutes les frontières. Je pense qu'il ne faut pas perdre de vue que l'homme n'est qu'un autre animal avec seulement un peu de neurones en plus. 
On parlait mardi des frontaliers. Ils ne connaissent pas les frontières, quand ils vont aller chercher des victuailles là où elles sont moins chères de l'autre côté du Rubicon. Les instincts sont bien plus puissants que tous les raisonnements artificiellement installés dans les cerveaux 

.

Lundi, "Hypermarché, la chute de l'empire": "Ils s'appellent, Walmart, Carrefour, Leclerc... En 70 ans, ces petits épiciers sont devenus de puissantes multinationales. Mais cette course aux prix bas n'est pas sans conséquence. Les quelques fournisseurs qui osent témoigner évoquent un climat de menace permanent, des méthodes mafieuses, un racket organisé imaginé par d'ingénieux juristes salariés des enseignes. En France, le monde agricole s'enlise dans la crise, dans l'industrie agro-alimentaire, les professionnels tirent également la sonnette d'alarme. Cette guerre fratricide fait ses premières victimes au sein des barons de la grande distribution. Walmart a vu son chiffre d'affaires baisser ces dernières années. Carrefour annonce la suppression de plusieurs milliers d'emplois. Les changements de mode de consommation et l'arrivée de mastodontes du e-commerce comme Amazon bousculent la domination de ces grands groupes que l'on pensait jusqu'à présent inébranlables".
L'enregistrement précédent parlait aussi des magasins Delhaize dont 124 d'entre eux ne sont pas encore franchisés et qui refusent de le devenir gouvernés par un indépendant. Alors, je vais devoir être un peu plus dur que d'habitude. D'accord, il peut y avoir une peur de ne plus avoir de syndicats parce qu'ils seraient moins de 50 personnes syndiqués. Mais, le capital d'un affilié franchisé, c'est sa clientèle et son personnel. Travailler le dimanche... La belle affaire... Tout le monde n'a pas le même seigneur ni le même saigneur...  Chez les juifs, c'est samedi, le jour du Sabbat. Chez les musulmans, c'est le vendredi. 
Si je faisais partie des magasins intégrés et non-franchisés chez Delhaize, je serais aller voir ceux qui sont déjà franchisés. Qu'est-ce qu'un gérant dans un magasin intégré? Un gars qui est payé tous les mois qu'il soit présent ou non. Client de Delhaize, je n'ai jamais rencontré ni vu le maître du séant. Il ne doit pas "gagner" sa vie par sa présence. Le gérant franchisé met son pognon sur la table pour s'introduire dans le "sport" de la vente avec les risques et les règles inhérents à ce "sport" difficile en période de crises. 
Tout dépend toujours de la qualité de la personne et pas quand elle a dépassé son principe de Peter (ou son « syndrome de la promotion Focus ») validé par l'expérience. Il faut avoir les moyens de sa politique et la politique de ses moyens. La notice "A vaincre sans péril, on triomphe sans gloire" n'a jamais été aussi actuelle. Il faut surtout ne pas couper la branche sur laquelle on est en déséquilibre. Les clients sont très volatiles et vont chercher ailleurs ce qu'ils ne trouvent pas par habitude. 
Il y a des moments propices où il faut adopter la situation et d'autres circonstances dans lesquelles, il vaut mieux passer son tour quand on n'est pas dans le bon carré de ses capacités dépendantes des responsabilités que cela implique.
Au diable, les anciens partis, bonjour les projets futurs.
J'ai participé à l'élaboration de ce qu'on connaît aujourd'hui dans l'informatique dans une entreprise qui ne produisait pas de poupées pour jeunes filles en bas âge. Je n'ai pas mis longtemps à me rendre compte de ce qui allait suivre pour certains postes de travail qui non adaptés à l'évolution numérique de plus en plus rapide, allaient disparaître à courte ou moyenne échéance. Des postes dans l'informatique ont disparu comme les encodeuses et les opérateurs dans les grandes salles machine. L'entreprise de Zuckerberge, Meta contenant Facebook avec avec les vœux de lancer le Metavers n'est pas au rendez-vous, supprime 10.000 emplois. Ce sont les clients qui provoquent les changements et pas toujours les entreprises pour déterminer ce qui est un progrès ou non. L'inadéquation des nécessités sont en variance continue. Une déclaration critique, une rumeur négative, un rêve non analysé avec une étude de marché et estimé en dehors des besoins réelles et tout valse dans les poubelles de l'histoire, rêveurs compris.

Thomas Gunzig parle ce mercredi avec humour au sujet des multivers
.   
J'ai toujours détesté tout ce qui est répétitif comme on pouvait le voir dans les "Temps modernes" de Charlot dans les usines. 

Aujourd'hui, les quelques employés qui restent dans ces usines sont face à des panneaux de décision et ordinateurs pour gérer la production. 
D'où la question :  Comment réussir à comprendre le monde, à se comprendre dans une société politisée qui ne contiendrait que des croyances terrestres ou divines sans répliquer par son esprit critique ?

Au Brésil, le slogan de Bolsonaro (dont j'ai construit 3 billets "Dieu, Famille et Patrie"), est très porteur. Il n'est pas parvenu à ses fins mais seulement de justesse. Aux Etats Unis, même chose avec Trump qui a espéré gagner les élections grâce aux évangélistes, malgré ses assauts répétés. Pour rester libre, il faut toujours oser dire ce qu'on pense des événements même si cela déplait à d'autres, sans préjugés dans le respect de l'examen des conceptions existentielles profondes de chacun. C'est pour cela que je reste laïc en pratiquant tout le monde sans y croire dans tous les cas. Aux Etats-Unis, l'IRA reprend l'idée du protectionnisme
.
La Bourse apprend à gagner, à perdre et à évaluer les risques. La faillite de la banque Silicon Valley Bank,  Signature Bank et d'une autre la fait plonger. Toutes les trois liées avec les cryptomonnaies, les taux d'intérêts augmentant qui font baisser la valeur des obligations. Un nouveau cycle de déprime comme en 2008 que Biden a voulu immédiatement juguler. Greg Becker, CEO de Silicon Valley Bank depuis 2011, est un banquier déchu des entreprises tech. Il y a des gens qui ne sont pas à leur place serait la première réaction. 
Ce mardi soir, rebond "Meilleure séance de l'année pour le Bel 20 et les actions européennes". Mercredi : "Les Bourses tremblent de nouveau sur la santé des banques, chute historique pour le Credit Suisse" qui est différent. 
Les extrasystoles de la Bourse sont de retour. On cherche le cardiologue. Georges Ugeux était invité ce matin pour démystifier la situation, lui qui a été son patron pendant quelques années
.

Quand j'épanche, j'essuie...

J'ai dit que j'étais mécréant, ce n'est pas tout à fait vrai puisque je crois en moi avec mes succès et mes échecs. L'injustice divine pousse à la soumission plus que la révolte avec la punition qui oblige à l'obéissance.

"Au milieu de l'hiver, j'ai découvert en moi, un invincible été" écrit Albert Camus.

Plus prosaïquement, j'ai rencontré les Chats de Geluck dans le parc de Bruxelles. J'ai chaté avec eux et les visiteurs avec humour. Ils ont miaulé en concert pour shooter les passants avec la drogue de l'humour. Malheureusement, je n'ai pas tout compris avec toutes leurs croyances. J'ai donné ma langue au chat.
Au retour chez moi, j'ai dégusté quelques langues de chat. Consommer et penser comme Rodin, c'est aussi ça, pratiquer sans croire.
"Les Extraordinaires" est le nouveau roman de Julien Sandrel..
Il en parle

Je termine avec le dialogue et la question que j'ai posée à un interlocuteur.
- Pourquoi lis-tu?
- Pour le plaisir.
- Moi, je lis pour apprendre mais j'écris pour le plaisir. 

"Soyez humain si vous voulez être original. Plus personne ne l'est" écrit Max Hacob. 

"L'Homme, ce roseau pensant", Axel Kahn

Penser et rêver, oui. Croire et cauchemarder, non.

Un clic sur l'image suivante pour voir tous les chats alignés côte à côte:

 

Allusion

...

Le buzz chez Hanouna qui accepte tous les complotistes pour créer une polémique au sujet de Pierre Palmade devenu pour l'occasion un buveur de sang d'enfants:

POURQUOI EST-IL SI COMPLIQUE DE COMPRENDRE LA LAICITE (1).doc

16/3/2023: Habida Aman parle de la situation des femmes en Afghanistan sur Radio Begun

17/3/2023: De la Préhistoire aux révolutions du vingtième siècle, en passant par l’Antiquité, le Moyen Âge ou le siècle des Lumières, Laurent Dehossay et ses invités voyagent sur la ligne du temps avec les manuscrits de la mer Morte. Comment les Romains pratiquent-ils leur religion au quotidien ? De quelle manière vénèrent-ils leurs dieux? Peu importe si c'est cohérant... L'histoire de " La Brigade des Papiers " , nom donné à un groupe de 40 juifs, poètes, écrivains et intellectuels de Vilna (Vilnius aujourd’hui) en Lituanie qui, durant la 2ème guerre mondiale, ont risqué leur vie pour sauver de la destruction des collections de bibliothèques juives de la ville.

19/3/2023: Coïncidence

Lors de mon jogging Je sors du parc Josaphat et je tombe sur 3 gars qui sont devant une petite 'estafette". Je m'arrête, regarde "cours biblique gratuit". Ils pensent avoir un nouvel adepte. J'ai dû mettre un froid quand j'ai dit:.

- Je suis mécréant, un athée si vous voulez.  

- Cela ne vous intéresse pas ce qui vient après?

- Ce qui vient après, je m'en fous.

- Ah vous vous en foutez  !!!

- Je suis comme tous les animaux. Je nais, j'apprends, je mange, je bois et puis je meurs. Je ne laisse pas de trace dans le dictionnaire. Je ne fais que passer. Je passe le bâton au suivant.

- Vous ...  

Là, ce fut difficile de continuer et on a échangé nos cartes. La mienne est écrite sur un bout de papier avec l'adresse de Réflexions du Miroir. La sienne sur un carton avec un beau carré avec QR Code avec à l'arrière, la mention: "Vivez pour toujours est un cours bibliothèque gratuit proposé par les Témoins de Jéhovah. Plus d'informations sur www.jw.org

 

20/3/2023: 20 ans depuis la guerre contre l'Irak

 

02/4/2023: Aujourd'hui commence une nouvelle série belge "Attraction" en 6 épisodes

Dans la foulée d’Ennemi public, la RTBF poursuit son exploration de la culture des séries et diffuse Attraction, sa dernière production coécrite par Barbara Abel, maîtresse du polar belge.

Comme nous le disions récemment, les séries belges traversent une période faste. Après une comédie noire (Des gens bien) en octobre, une exploration de faits historiques (1985) en janvier et le final du polar Ennemi public le mois dernier, c’est à présent d’un thriller familial dont il est question avec Attraction. Même si sa diffusion commence en ce début de printemps, cette série a déjà fait parler d’elle en septembre dernier, en recevant le Prix de la meilleure fiction francophone étrangère au prestigieux Festival de La Rochelle.

 

En Pologne très catholique, manifestation pour Jean-Paul II

1er avril : ARTE présente : VATICAN "La cité qui voulait devenir éternelle

 

4 avril : "Les évangélistes à la conquête du monde

Les évangéliques à la conquête du monde (1/3) - La grande croisade 

De la guerre froide à nos jours, l'expansion de l'évangélisme a favorisé l’émergence d’un fondamentalisme chrétien. En trois volets, cette enquête fouillée dévoile les rouages d'une redoutable machine politico-religieuse décidée à étendre son empire sur les consciences. Présent sur tous les continents, le mouvement évangélique, en rapide et constante expansion, compte aujourd'hui quelque 660 millions de fidèles. S'il réunit différentes Églises, ce protestantisme conservateur reste dominé par un courant fondamentaliste devenu au fil des décennies une redoutable machine politique. Il a contribué à porter au pouvoir, entre autres, Donald Trump et Jair Bolsonaro. Tous deux ont été défaits dans les urnes, mais leur présidence respective a renforcé les liaisons dangereuses entre pouvoir, finances et religion, au service d'un "nationalisme chrétien" de plus en plus offensif. Remontant au XVIe siècle, aux racines d'un phénomène à la fois omniprésent et méconnu, ce premier volet en retrace la genèse et la mutation décisive qui intervient en 1942, avec la fondation de la National Association of  Evangelicals américaine, qui entend reconquérir la société. Avec la guerre froide, le prédicateur Billy Graham va donner à cet objectif un formidable élan. Sillonnant le globe au fil de "croisades" anticommunistes d’évangélisation, il galvanise des meetings géants au service des présidents conservateurs, d'Eisenhower à Nixon. Opposé à la ségrégation, il se tient pourtant à l'écart du mouvement pour les droits civiques emmené par Martin Luther King. Après le Watergate, il se retire de la politique intérieure pour se consacrer au reste du monde, visitant au total 185 pays. Dans son sillage, la dynamique d'expansion se poursuit et les "méga-églises" se multiplient en Corée du Sud, au Brésil ou au Nigeria, où de nouveaux leaders religieux vont récolter ce qu'il a semé.

Réveil des nationalismes chrétiens
Devant la multiplication des signaux d'alarme, l’Alliance évangélique mondiale a fini par condamner, en 2021, la montée de ce "nationalisme chrétien" de combat, et sa collusion avec les partis d’extrême droite. Mais en juin 2022, l'annulation par la Cour suprême des États-Unis de l'arrêt Roe vs Wade, garantissant le droit à l'avortement, a offert au fondamentalisme évangélique une nouvelle victoire. Tournée sur plusieurs années et dans plusieurs pays (États-Unis, Brésil, Corée du Sud, République démocratique du Congo et France, dans la "méga-église" Martin-Luther-King de Créteil), la passionnante enquête de Thomas Johnson réunit analyses de spécialistes et témoignages d'une multiplicité de fidèles et de leaders du mouvement. Beaucoup d'entre eux, comme la pasteure Paula White, qui dirigeait à la Maison-Blanche le conseil évangélique chargé de prier pour Donald Trump et le protéger des "forces du mal", ou Michele Bachmann, égérie du Tea Party, ex-députée américaine, aujourd'hui à la tête de l'une des richissimes universités évangéliques qui fleurissent aux États-Unis, assènent en souriant de stupéfiantes contre-vérités. D'autres chrétiens, comme le "repenti" Robert Schenck, Jerushah Duford, la petite-fille de Billy Graham, ou le prix Nobel de la paix Denis Mukwege, ont rejoint les rangs de ceux qui luttent contre la propagation de la haine, qu'elle vise des femmes désirant avorter ou qu'elle relaie le battage des suprémacistes blancs. Fourmillant d'archives inédites et d'incursions dans les célébrations géantes de l'évangélisme, la série révèle les rouages financiers, politiques et médiatiques d'une idéologie religieuse décidée à étendre son empire sur les consciences.

 Les évangéliques à la conquête du monde (2/3) - Les évangéliques au pouvoir 

Enquête sur les rouages d'une redoutable machine politico-religieuse. Deuxième volet : dans les années 1970, sous l'égide de figures américaines plus radicales, comme le télévangéliste Jerry Falwell ou le théologien Francis Schaeffer, l'influence d'une droite chrétienne intransigeante, arc-boutée sur la défense des valeurs familiales rigoristes, favorise en 1980 l'élection de Ronald Reagan. La lutte contre l'avortement devient le fer de lance du combat évangélique contre la sécularisation de la société. Quarante ans après, les élections de Trump et Bolsonaro, en 2016 et 2018, illustrent la puissance du mouvement, notamment au Brésil, qui fut longtemps la plus grande nation catholique au monde. En 2022, le Front parlementaire évangélique y a conquis 35 % des sièges au Congrès.

 

Les évangéliques à la conquête du monde (3/3) - Dieu au-dessus de tout ? 

Les évangéliques partisans de Trump exportent leur combat en Europe et en Israël, convaincus par leur compréhension millénariste de la Bible que le Christ est sur le point de revenir en Terre sainte. Ils y prennent fait et cause pour les colons et l'extrême droite qui revendiquent au nom de Dieu les Territoires palestiniens. C'est sous l'influence de son conseil évangélique, installé pour la première fois au cœur de l'exécutif, que Donald Trump a reconnu Jérusalem comme capitale de l'État juif.

 

07/6/2023 : "Grâce à dieu" film présenté sur ARTE

Et le dissident pakistanais Taha Siddiqui